技术分析指标入门 pdf 《技术分析指标入门》 免责声明
阅读本书所有内容,包括陈述的技术分析方法、技巧和技术指标,不代表能在交易中百分之百盈利,免遭损失。过去交易的结果也不能推定为未来交易的情况。本书所有的实例仅供交易者学习使用,不得作为购买或出售指令的依据。美国国家期货协会(National Futures Association,NFA)要求我们做如下声明:理论或模拟的交易操作结果有其自身的局限性。与实际的交易记录结果不同,模拟操作结果不能代表实际交易的全貌。因此,由于缺乏实时交易环境,模拟交易的结果有可能忽略或夸大了某些市场因素对交易的影响,如缺乏流动性的影响等。同时模拟交易软件通常难免有“事后诸葛亮”的缺憾。因此,读者阅读此书的行为并不能保证只要按照模拟交易的情况,就能出现既定的交易账户增值或损失。《技术分析指标入门》 第一部分 消除对指标的误解 第1章 震荡指标不一定在0~100区间摇摆 职业交易员经常会在讲座或研讨会上问我各种问题,大家最关心的还是这两个问题的答案。这表明原来能引导交易员成功的技术分析已经发生了变化。欧洲、亚洲和美国的主要金融机构雇用的交易员似乎对这一现象困惑不解。对此深有感触的交易员一般都会使用东西方国家流行的技术分析方法。这个问题显然普遍存在,不分国界。是技术指标本身有问题,还是市场变动让传统的方法过时?市场和我们所使用的通用指标的特征变化只是表征而已,真正影响这两者的因素是技术。科技发展改变了技术分析的速度和节奏。判断力和指标解释技能将散户和职业交易者两大阵营区分开来。小投资者通过因特网可以快速进场,使用即插即用软件进行交易和分析,同时还可以获得有线电视新闻网(CNN)和消费者新闻与商业频道(CNBC)的最新消息。当下,散户正学着撇开媒体众说纷纭的资讯和噪声,自行按照各种分析工具做出独立的投资决策。技术交易新手独来独往、资历尚浅,但是这个群体却在不断壮大,从而加剧了市场的波动。事实上,市场上这群技术交易者初生牛犊不怕虎,虽然各自为政,他们的行为却从来不是互不相干的。这类投资者利用分析工具各行其道、各显神通,又怎么会如此紧密相连?所有报价商的分析软件都使用默认变量。专业的交易系统和散户的投资软件产品也都使用同类型变量。这句话意义重大,请读者仔细斟酌。全世界各地使用的附带绘图功能的报价系统都使用相同的运行区间和公式。交易员新手上路,光点击鼠标键阅读一大串的指标就够忙活了,一般也不太容易改变这些默认变量。对他们来说,绘制一张新的分析图,然后按照使用说明书里的指示操作,这样的做法简单明了。根据“当随机指标(stochastics)上升超过80线出现背离时,你得卖出;当随机指标回落跌破20线时,你得买进”这一类指示,一般来讲,一手交易者(one-lot trader)和新手技术交易员会按照同一信号通过电话进行交易。这类同方向交易即时发生的情况让市场行情更加难以预料。职业交易员的举动不足为惧。对于标准普尔指数现货市场和期货市场的价差过大而诱发标准普尔500指数程式交易(S&P programs)之类的市场现实,我也没有太多意见。程式交易通常可以提前预测,这也是市场已知的情况。关键不是职业交易员的行为,而是不断膨胀的新手技术交易者群体,他们俨然已经成了大型金融机构势如破竹的交易推手,增加了市场的未知数。所有没能先发制人、在交易中失败的职业交易员都是因为在这群跟风者之中随波逐流。新手未谙交易之道,但却对技术分析略懂皮毛;职业交易员不识庐山真面目,只缘身在此山中。噪声交易和跟风行为最大的负面影响是可以利用大众心理让技术指标失灵,让进场资本付诸流水,这样的风险不可小觑。规避这样的风险不仅可能,职业交易员更有可能妥善利用这个新手群体的作用。转变思维方式,重新认识技术指标是当务之急。20世纪90年代,技术分析师和交易员使用分析工具的方法发生了巨大的变化。同时,由于全球层面金融市场基本因素和跨市场金融衍生品管理变得日渐错综复杂,人们对技术分析的需求与日俱增。越来越多的人感受到了图表技术的预测价值。想要灵活运用技术分析的基本理念,我们必须改变技术研究的方法和角度。将技术指标简单地分为两类进行分析和交易,这样的做法已经过时。传统观念认为,技术指标分为诸如移动平均线(moving averages)的市场趋势判定类指标以及非趋势判定震荡指标,后者包括指数平滑异同移动平均线(moving average convergence and pergence,MACD)、相对强度指标和随机指标等。众多金融著述把技术指标分为两大类,这种归类本无过错。也正是那些开山扛鼎之作为我们如今金融行业的蓬勃发展奠定了坚实的基础。但是在技术分析过程中引经据典,交易员必须与时俱进,否则,无论著述多么经典,交易员只能面临在市场中被淘汰的命运。
要消除我们对技术指标的观念误区,最好先认清震荡指标。多数分析人士认定震荡指标在0~100之间摇摆。一般认为,震荡指标跌至或跌破20,市场就发出了超卖(oversold)信号;如果震荡指标达到或超越80,则市场进入超买(overbought)时期。图1-1是日元期货的柱线图(bar chart),其中相对强弱指标(relative strength index, RSI)设定的标准期间为14天。这一时段中,日元一直处于熊市。图中显示相对强弱指标走势图的上下端分别有两截黑带,60~65的上端一截表明了相对强弱指标的阻力位,23~28的下端一截表明了相对强弱指标的支撑位。仔细观察相对强弱指标的顶点就会发现,日元的走势再强也无法使相对强弱指标突破65这一水平(现货交易者要知道此刻我们分析的是期货图,必须考虑期现货走势图之间的差别)。每当相对强弱指标上升进入55~65区间时,日元上扬就会停止,折回重续跌势,在日元兑美元汇率上再创新低。当相对强弱指标持续下行进入20~30区间时,就会获得支撑,中止其下跌态势。我们可以举更多的实例来说明这一点。期货熊市的规则就是相对强弱指标在底端的20~30支撑位与顶部的55~65阻力位之间来回摆荡。其实这样的走势无论市场情况如何,也不论选择何种时段,都是成立的。牛市中相对强弱指标将会在40~50的支撑位和80~90的阻力位之间进行震荡。图1-2是日元期货市场的周线图,不同的是此时日元处于牛市,美元处于熊市。每当日元下滑,相对强弱指标就会坠落至靠近40~50的支撑区。日元期货没法跌破40线。当日元变强反弹推进相对强弱指标突破80时,即使是小动向导致更多复杂的盘整,相对强弱指标也不可能跌破40~50的支撑位。图 1-2 用相对强弱指标区间判定看涨还是看跌市场走势的原理,对于其他震荡指标同样有效吗?答案是肯定的,但前提是要正确定义震荡指标所用的周期。我们在下一章会着重讨论如何确定正确的周期问题。在讨论其他震荡指标时,我们会重提买进区间和卖出区间的问题。举例说明,第14章阐述了利用随机指标进行价格预测的方法。这种方法允许交易员在随机指标从最高点跌入75线区域时进行做多操作。这种情况是可以买入。但是该信号警示交易者市场在回落之前能够再升高一点,幅度等于前一波下降前回升的幅度,而此时的震荡指标是从其高于80线的最高点下跌的。因此,因为随机指标超过了80线就直接做空的方法并不正确,这只是根据指标进行错误交易的一个实例罢了。与此对应,随机指标下移跌进25线所在的支撑区时,交易者就获得了做空的信号,但是市场还可以创一个新低,其跌幅等于之前超卖区回跌的幅度。随机指标价格预测方法的实例将在第14章展开,但是我们首先要明确震荡指标可以用来预测市场趋势,虽然这与众多投资者普遍的看法刚好相反。我们通过图1-3反映的情况进一步探讨相对强弱指标的区间运行规律。图1-3是道琼斯工业平均指数周线图。该图明确显示,1996年和1997年的市场调整打压相对强弱指标,使其一路跌进低位支撑区,预示着看涨行情。相对强弱指标的40~50支撑位和发出的信号正确表明了市场将会再次回升至新高。之后,相对强弱指标在看涨行情中一路扶摇直上,不断上升,直到在75线或更高处遭遇阻力位。亚洲、欧洲和北美的股指大都显示了预设时间段的行情特征,帮助人们预测未来走势。图1-4的香港恒生指数日线图和月线图就是典型的实例。因亚洲各国的货币不得不应对疲软的日元,1997年香港股市遭受了暴跌的惨境。港币与美元挂钩,但却和人民币固定汇率有紧密关系,这样的局面触发了一系列的连锁反应,波及整个亚洲股市。亚洲的金融灾难迫使欧洲和北美地区于1997年10月开展新一轮全球股市调整。图1-4显示了1998年3月至6月的香港恒生指数的下跌。区间运行规律提醒我们,本书成稿时摘录的1998年6月3日的下跌趋势不会马上结束。相对强弱指标在1998年2月到3月的市场上升中没能突破55~65的阻力位。市场运行让相对强弱指标徘徊于55~65的阻力位,这说明了看跌市场刚刚见顶,熊市的序幕才刚拉开。图 1-4 与日线图不同,从月线图的走势看,虽然有暴跌现象,但是整个大环境是牛市,因此前景尚容乐观。月线图的相对强弱指标移动至40~50支撑位,市场就停止继续下跌了。可以说图1-4的香港恒生指数日线图中,价格底部并未在1998年6月3日形成,之后的交易日价格有望继续下挫。结合月线图的大趋势,这样的持续下滑可以形成一个重要的底部。由于相对强弱指标已经两次跌至45线支撑位,该区间的第三次回探看来实属必要,由此最终确定是否止跌回稳。到底市场趋势何时产生变化?香港恒生指数日线图中熊市的相对强弱指标在20和65之间来回摆荡,这与熊市市场的区间规则一致。当市场趋势发生反转时,震荡指数区间也会发生相应变动。例如,请看香港恒生指数走势图。如果市场要从熊市转变为牛市(当前图1-4中并未显示这种迹象),震荡指数会显示出如下相对强弱指标的走势。在1998年2月至3月止跌回升的过程中,相对强弱指标一直未能突破与熊市对应的55~65阻力区,市场无力,接着价格停涨下滑。当市场变化促使相对强弱指标进入40~50支撑区域进入牛市时,出现了第一次市场趋势变动的信号。这就是为什么本图中市场没有见底的原因。在市场筑底的过程中,相对强弱指标不会跌破40。的确如此,次级市场骤跌形成价格新低,也会有类似的指标走势。喜欢用艾略特波浪(Elliott wave)的交易者按照下跌的内因不同,将这种下跌称为“第二波深幅下挫”或“第五浪失败”;但在这两个下降态势中,市场均不会形成新的价格低点。不论我们碰到的是新的价格低点还是一个双重底部,仅当市场准备好改变其之前的下跌趋势时才会让相对强弱指标移至靠近40线的支撑区。鉴于本书第10章会详述实际价格预测的方法,因此我们在这里着重讨论市场趋势反转的问题。相对强弱指标下降至39线或38线的情况都符合这一市场过渡时期的特征,我们可以进行常识性的判断。过去的市场记录可以帮助我们更精确地定义在这一过渡阶段中待验证的指数区间。假如市场之前的看涨趋势对应的支撑区间是37~45,那么这组数字就具有指导意义。过渡市场在其之前的支撑区肯定能够找到对应的支撑水平。后续的反弹很可能不足以让市场推动相对强弱指标上升,突破显示熊市的阻力位。伴随着相对强弱指标没法突破65线的情况,市场价格再次下跌可能会让相对强弱指标再次跌回至40~50 的支撑位。如果市场趋势变动产生的相对强弱指标下降能第二次进入40~50 的支撑位,则可以看做市场向迷迷糊糊的看跌交易者们发出了一个信号:情况不同了。市场正在努力反转,当上升态势够强,且市场能让相对强弱指标上升进入标志牛市行情的75~85或更高的阻力位时,价格必将止跌回稳。虽然在成功突破市场高点进入下一个价格区间前,市场没有必要反复探测新的低点界限,但是双重底是经常发生的情况。尤其是在长周期图像中更是明显,例如,周线图、月线图甚至季线图均会出现。在市场准备从牛市转向熊市的过程中,也常会出现双重顶的情况。对于交易者来说,懂得如何解释即将发生的市场趋势反转信号格外重要。市场趋势扭转的过渡信号我们将在下一幅图表分析中详细说明。我们之前讨论了利用相对强弱指标对市场趋势反转进行预测的道理,接下来针对世界上最大的市场—德国马克/美元(DMK/$)外汇交易市场进行分析。图1-5 的德国马克/美元周线图涵盖了为期5年的市场趋势变化,其中1995年4月之前为美元熊市,之后经历趋势逆转,变为牛市,然后看涨的趋势一直延续到1998年。40和80用双线标注,表示跟踪牛市的相对强弱指标大体运行的区间。30和65用单实心线标注,表示相对强弱指标在熊市中的运行区间。接下来讨论图1-5中相对强弱指标震荡的各轴心点的含义,这些轴心点在图中分别用数字1~9表示。图 1-5 轴心点1 相对强弱指标轴心点1出现在上档阻力位附近,阻力位表示明显的看跌态势。美元马上下落,逼迫相对强弱指标回落,到达轴心点2。轴心点2 市场遇到支撑点,使得相对强弱指标在靠近40线附近的区域形成双重底。相对强弱指标没能跌破40这道防线这一信息,提示我们美元有能力再探一个新的高点,但是之前的下跌趋势还得保持一阵。从轴心点2的情况来看,除非相对强弱指标在该点的支撑区跌破,否则我们暂时无法判定是否会出现趋势反转。美元继而止跌反弹,保持上浮直到形成一个新的高价,该价格比相对强弱指标轴心点1对应的市价略高一点。轴心点3 当美元上扬超越前一个高点时,相对强弱指标发出看跌背离态势。虽然目前美元的收盘价高于轴心点1对应的美元价格,但是相对强弱指标轴心点3本身低于轴心点1。新手交易者由于缺乏经验,可能会草率地认定价格和震荡指标的背离表明了美元市场将出现新一轮小幅的市场调整,而资深的交易员可以透过现象看本质,意识到轴心点3只不过是相对强弱指标55~65阻力位之内的指标峰值,指向熊市的到来。这样的认识才是最有价值和影响力的。接着相对强弱指标下滑到40线,随之美元趋于疲软,或者人们更愿意称之为德国马克显现出强劲势头。相对强弱指标三次下滑对40线进行试探,然后才最终跌破30线,这是熊市中相对强弱指标标准的支撑位。轴心点4 在图1-5中,美元试图在轴心点4进行反弹。当市场进行盘整时,相对强弱指标在30和40线之间进行摆荡。与此同时,市场在此形成了熊市收缩三角形。相对强弱指标在此一直没能上行突破牛市的下端边界,证明了市场极度疲软的状况。人们可能就此会判定市场下行的趋势,但是图表显示当相对强弱指标第二次回探30线越过轴心低点即点4时,美元再创一个新的价格低点。假如读者此时还没有发现价格数据的小收缩三角形,请少安毋躁。我们在下文将陆续介绍更明显的其他分析工具和判断指标。现在我们仅就震荡指标的区间进行分析。轴心点5 美元在这一点小幅反弹,使得相对强弱指标在上档阻力位的下端形成一个M状的图像,标志了熊市的特点。相对强弱指标这个特殊的轴心点出现得正是时候。很多读者可以用肉眼观之。测量一下表示熊市震荡区间的两条单实心黑线。相对强弱指标的轴心高点(点5)就是该支撑区的0.618倍斐波纳契回撤线。请不要对相对强弱指标轴心高点3和轴心低点4进行分别测量,然后确定斐波纳契关系。这种方法虽然对于价格数据有效,但是对于相对强弱指标却不然。我们要使用相对强弱指标区间本身。请注意相对强弱指标在其波峰也形成了一个熊市的M状图像,由此在熊市范围内形成一个精确的斐波纳契回撤线。该图发出的信号是,此时应尽快出售美元,买进马克。我们如果想要在纸张上画图算出斐波纳契比率,该如何操作?去工程绘图用品专卖店碰碰运气。问问店主是否有卖比例规(proportional pider)。这类工具通常由两种材料制成:不锈钢或铝。不锈钢比例规太重,因此不适合我们使用。我们需要购买长度至少为8英寸的比例规。很多金融公司也会出售7.5英寸的比例规。但是很可惜,这样的尺寸在电脑屏幕或打印稿上不够用。大多数美术用品店的职员可能对比例规这种工程用工具不太熟悉。德国产的Alvin牌是比例规的知名制造商,美国市场Alvin牌工程用具很普遍。凭着Alvin牌这个标志,我甚至都可以推断出我所用比例规的年龄,因为它上面写着“联邦德国制造”。很多金融业的企业喜欢用精度圆规(precision ratio compass)这个名称。但是你要是想在自己所在社区的工程绘图用品店内买一个精度圆规,很有可能你会碰到店员对你所问的问题一问三不知的情况。还是比例规这个名字好记。简单介绍一下如何使用该仪器:将刻度线移至可动插脚10刻度处称为圆圈的位置上。拧紧螺丝,将比例规的两个插脚放在一起。还有些比例规产品上可能附带黄金分割线,与带有10刻度线的分隔符所用比例一样。按照比例规的总长度,我们知道目前的刻度10号线和黄金分割线均不在工具的中间。使用时,将比例规较长一边上的两个尖点拉开,测量好图像的距离。然后将比例规反过来,不要改变测量比例。另一端的两个点的距离应等于原先测量的距离的0.618倍,误差小于0.1 mm。要使用该工具进行斐波纳契比率(Fibonacci ratios)计算,请参阅其他多本关于此问题的著作。最后提醒一下,千万不要随意把它掉在地上,因为那样你会苦不堪言。轴心点6 让我们回过头去看一下图1-5德国马克/美元走势和轴心低点(点6)所表达的信息。轴心点6主要告诉我们,这是一个位于熊市支撑区间下面的极限低点,除此而外其他信息皆不明显。每当市场跌破该支撑位,显示极度超卖时,在美元进行反弹之前,相对强弱指标经过小幅的回升都会尝试探测30线。市场的小幅震荡后形成的忽涨忽落的情况迫使相对强弱指标在美元反弹前不断向30线回探。着重考虑震荡指标在轴心点6和7之间进行的运动。美元有了小幅止跌上升,随后马上回落。相对强弱指标想方设法在40线附近定义牛市的震荡指标下档区间。轴心点7 轴心点7是熊市阻力位下的震荡指标高点。该指标内表现出来的M状图像也具有格外重要的意义。美元市场败走,打压相对强弱指标落到了轴心点8。轴心点8 很明显相对强弱指标已经处于标志牛市的支撑区。这是市场第二次尝试在此形成支撑区的努力。但是第一次市场尝试在轴心点6和点7之间形成支撑区的趋势不够明显。读者如果没有找到这个表示美元正在进行市场趋势反转的过渡信号,请看轴心点9。轴心点9 美元上扬,相对强弱指标上行突破了熊市的熊市阻力线。突破短时间内保持,然后被轴心点后面的下降趋势代替。轴心点10 现在牛市的劲头十足,这一点已成定局。轴心点10的位置表示相对强弱指标再一次获得了支持,美元在看涨行情中进行了市场调整,但是上升的趋势明显,相对强弱指标在40线和90线之间摇摆。对轴心点8和轴心点10之间市场过渡趋势的分析还需要指出一点细节问题。轴心点8和轴心点9区间的中间位置出现了相对强弱指标峰值60。相对强弱指标沿着这个轴心高点往下走,用箭头标志这一情况。紧跟着60这个高点后出现了位于熊市震荡区间0.382倍的回撤线上。用比例规测量相对强弱指标轴心低点和熊市的支撑区的距离,可知该距离刚好是熊市相对强弱指标摆荡区间的0.618倍。明白了相对强弱指标轴心点和支撑位之间的距离是整个指标摆荡区间的0.618倍,不用测量也可以知道自60高点以下,相对强弱指标会在其0.382倍的回撤线上找到支撑位。看到这里,你如果没能完全明白,请不要担心。本书后面的章节将详细讨论这一问题。从图1-5中获得最重要的信息是市场趋势反转信号。本书各章节将陆续介绍不同的概念,从而使你能对同一个指标进行不同层面的解析。刚才讨论的只是技术指标的基础含义,我想很多读者可能已经对信息的深度有所感触。让我们深入钻研吧!之前我们的例证与股票没有多大关联,股票交易人士可能有置身事外的感觉。事实上,我们讨论过的方法同样适用于个股的分析。图1-6是美国卡特彼勒公司股票的周线图。该股处于牛市,相对强弱指标各低点表明股票在看涨行情下的调整。相对强弱指标在40和70+区间内进行摆荡,说明了牛市的情况。线2下方的相对强弱指标高点全部低于60线。这一信号警示交易者必须密切关注,如果出现相对强弱指标高点回落到40线以下的情况,市场就会向熊市扭转。个股趋势也遵循我们详细讨论过的相对强弱指标摆荡区间的原则。但是,现在的问题是,由于综合指数并不指向单独某个交易的股票,上述的指标区间是否同样适用于综合指数?图1-7是标准普尔分类指数的饮料(软饮料)行业指数的月线图。从图中我们可以看到,震荡指标的区间运行规律仍然适用。1988年和1994年,饮料行业指数都经历洗盘,相对强弱指标下降,却在40~50区间形成支撑位。1988年发出了明显的信号,说明行业指数马上就要反弹上升。由于可口可乐股票在这个行业指数的权数较大,读者要是认定这个特殊的行业指数本身更像是饮料巨头的个股趋势也无可厚非。但是标准普尔行业综合指数的运行同样遵循相对强弱指标在特定区间摆荡的规则。图 1-6 图 1-7 如果市场环境非常恶劣,这个震荡指标区间摆荡规则是否同样有效?我们可以用显示两个市场相对表现的柱线图表示综合市场的情况。图1-8是标准普尔电器类公司的分类指数除以标准普尔现货市场指数的月线图。数据下跌趋势明显,可以解释为标准普尔电器类公司分类指数相比标准普尔500指数而言表现较差的情况。如果该数据显示出上升的态势,就可以说明标准普尔电器公司分类指数比标准普尔500指数表现更加出彩。相对强弱指标点2、点3和点4表明了熊市各轴心点的情况。标准普尔电器类公司分类指数比标准普尔500指数表现更差时,相对强弱指标45~55的关键支撑区不断被跌破。这进一步验证了上文分析过的所有熊市的特征。图 1-8 读者不难发现震荡区间运行规律普遍适用于各类金融市场,那么这一规律是否对于所有时段都有效?图1-9a是美国诺威尔(Novell)个股的周线图,与此对照的图1-9b是美国国债30年期的收益日线图。美国国债市场收益率一直下跌,这和诺威尔个股的走势类似。显然,两图除了均显示出熊市状态外毫无关联。虽然两者对应的市场不同,所用的时间区间也大相径庭,但是相对强弱指标的摆荡区间却大体相同。具体来讲,两个摆荡区间的上下限值有所不同,美国国债的相对强弱指标支撑区为25~35,而诺威尔股票的相对强弱指标支撑区为30~35。本章一开始所述的规则同样适用。55~65的阻力位对应了市场的艰难时刻。至今我们还没有讨论过横盘整理和区间盘整趋势。图1-10是伯利恒钢铁公司(Bethlehem Steel)个股为期15年的月线图。这一时期,伯利恒钢铁公司经历了区间反弹,一路上价格起起伏伏,势头疲软。但是交易操作还是可行的。相对强弱指标的高点都在55~65的阻力区内。关键的相对强弱指标低点都表明了熊市支撑区的特征。而长期盘整的市场过渡趋势与德国马克/美元外汇交易市场的趋势不谋而合。图 1-9图 1-10 面对不同市场的不同图形分析,你是否曾一直对这样一类问题困惑不解:“这些图表中都使用什么时期来分析相对强弱指标?作者难道是专门选定了这些不同的时间区间来说明,甚至是制造一个完美的相对强弱指标震荡区间?”答案是否定的。无论面对什么市场,处于何种时间区间,我们都会发现相对强弱指标都使用了14个时间区间间隔来说明问题。所有上述的图表都不例外。现在请回答这个问题:“使用相对强弱指标震荡区间来确立正确的时间期限,这种办法错在哪儿?” 答案无可指摘,不过下文会揭示,运用14日周期会让相对强弱指标具有最好的价格预测能力。也正是出于这点考虑,我们本章所有图表的相对强弱指标走势都使用了相同的时间区间来说明问题。图1-11的分析会为本章画上一个完美的句号。杜邦公司股票周线图拥有理想的牛市走势。75~85区间内形成了多个顶部,而40~50支撑区包含了牛市发展经历的多个回落。本图像中发出了买进的信号。一旦相对强弱指标突破55~65阻力位而40线又没有跌破,这样的形势就预示了股价新的高点即将到来。但是伴随着价格的上扬,巨大的风险接踵而至,原因我们会在后面的章节一一详述。技术指标要求交易员使用不同的方法进行分析和交易时要技高一筹、权衡考虑。路漫漫其修远兮,我们还需深入探索。图 1-11
更多阅读
陈国坤接拍《截拳之魂》 觉得自己不像李小龙 陈国坤截拳之魂
陈国坤接拍《截拳之魂》 觉得自己不像李小龙李亦筠 (2010-10-26)(图片提供/Anthony Levi Kho·Let There Be Light)
《蒋经国传》 作者江南 蒋经国传
《蒋经国传》 作者江南旅美作家刘宜良 作者简介江南( 1932年12月7日–1
《等待春天的心情》 辛夕汀 等待春天作文
《等待春天的心情》雨水未到惊蛰尚早天地间依然陡峭偏是这般寒冷的时节春天已涌入我冰冻的血液股股热流沸腾了我的气息手与手相握面与面相贴
22条商规 豆瓣 《22条商规》 中文版序
我的中国合伙人告诉我,他们将重新修订出版《22条商规》,我认为这是一件非常有意义的事情。 1993年当这本书首次出版的时候,我和杰克在扉页上特别注明了本书的宗旨:“致力于消除市场营销过程中的神秘和误区。” 20年
董事会里的战争 pdf 《董事会里的战争》 第2章 管理派关注产品 营销派关注品牌
几乎就其定义而言,更好的产品基本上与其竞争对手相似,只是在一些可以衡量的方面“更好”。可口可乐和百事可乐很相似,只有在口味测试中才证明百事可乐的口味优于可口可乐。 这并无影响。可口可乐在美国市场的销量比百事