1月14日,从中国网络电视台等网站上看到辽宁卫视2012年1月6日的《老梁观世界》,这期节目的标题是:“大师”就这么忽悠你。
《老梁观世界》——“大师”就这么忽悠你,很多网站都转发了,以下网址可浏览到:
http://bugu.cntv.cn/news/C33933/classpage/video/20120106/101326.shtml
http://news.cityheb.com/guonei/2012-15241.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyMDk0NjI0.html
看到《“大师”就这么忽悠你》质疑翟鸿燊,让我想起了2011年11月,我和翟鸿燊曾同台为一家大型国企集团的第一期处级干部培训班的讲课。
2011年11月11、16日,一家大型国企集团在其党校里举办了两期处级干部培训班,本人与中央党校的教授等八位老师应邀为培训班讲课,我在这家大型国企集团的两处级干部培训班上讲课的课题是《精细化管理》。其中,第一期培训班,该集团也邀请了翟鸿燊讲国学课。但是,不知什么原因,第二期培训班就没有再请翟鸿燊来讲课了,而是换了北京一家医院的副院长来讲了一堂有关健康素养的课。
从《“大师”就这么忽悠你》上,看到了一个刘一秒讲“创新”的片段,刘一秒说:“创新的定义就是违规,能听明白的请举手”。不难看出,“创新的定义就是违规”,等于是在说“创新就是违规”。
看到刘一秒“创新的定就是违规”的说法,想起了我在清华大学总裁班、北京大学总裁班、海尔集团、中国兵器工业集团、北京科协、北京电控集团等多种场合讲《管理创新》课的时候,也曾讲到的规范、规范与管理之间关系、规范与创新之间的关系、规范与文化之间的关系。其中,我会讲:
1、规范是人民生命财产的“护身符”、规范是和谐社会的支撑和表现、规范是任何组织健康发展、科学发展的基石;规范的事情如果做不好,将会产生不好的“四出”——出错、出笑话、出局、出人命。
2、规范是有层次的,规范是运动的;规范是管理创新的基础,当创新涉及到规范的时候,创新要讲求有效,这种有效的创新应能在一定范围内形成新的规范,使企业上升到一个新的创新基础。
2004年11月20日,我在清华大学总裁班讲课的时候,曾讲到《没有任何借口》这本书。2004年的时候,《没有任何借口》这本书卖得非常火爆。我看了该书的有关介绍后,我认为:这本书关键性的观点,是把一些总裁、企业主的理念向落后的、低层次方向引领。因此,我对清华大学总裁班的学员讲:《没有任何借口》这本书不是一本好书,它是一棵毒草。
果不其然,2005年3.15晚会,正式披露这本书是“中国第一伪书”。
根据本人对规范与创新的认识与倡导,我认为,“创新的定义就是违规”或“创新就是违规”这一说法也是含毒的说法。之所以说“创新的定义就是违规”或“创新就是违规”这一说法含毒,是基于以下三点:
1、讲到“违规”,人们通常讲的是“违反规范”或“违反规定”。“创新的定义就是违规”或“创新就是违规”这一说法,很容易让一些人停留于“违反规范”或“违反规定”上,而没有后续上升到建立并遵守一个新的规范或规定上来。
2、“创新就是违规”或“创新的定义就是违规”这一说法,可能会迎合不少通过违规的手段而挣到钱、发展起来的企业主,可能会滋长更多的企业主今后继续依靠违规的手段去挣钱。
3、“创新就是违规”或“创新的定义就是违规”这一说法,会让一些曾违规的人、正在违规的人和将要违规的人,感受不到违规是一种错误、耻辱,而感受到一种“创新”的光荣。
我还认为,对于培训师来讲,不应该去传播有毒的观念、观点。
对于听培训师讲课的学员来讲,面对众多的培训师,要增强去伪存真的能力;面对含有毒素的课程,要增强免疫的本领,避免被有毒的观点所毒害和误导;如果脑海里已经被灌输了一些有毒的观念,要加紧消毒、肃清流毒。