达芬奇被央视曝光几个月后还成为新闻主角,关键点就是它要翻案——先说央视在做假新闻,再扬言要给广东卫视喝一壶“法律汤”,然后向上海工商局的“减刑判决”公开叫板,后来又扯出个央视记者李文学、京华时报总经理崔斌拿钱的丑闻,大有卷土重来之势!
上海工商尴尬了,给达芬奇的定案有些“葫芦僧乱判葫芦案”的味道,本想避重就轻,打一钉耙了事儿,不想惹了一身骚,自个儿也难以自圆其说了;崔斌翻船了,这个家伙从来就不能被称为媒体人,只是很能“混”,如今栽了个狗抢屎,声名扫地,京华时报还公开免了他的总经理职务;央视记者李文学也遭殃了,毕竟拿钱这事儿似乎难以抵赖,人家都有录音佐证嘛,想赖都不好赖了。只是,无论是尴尬的,翻船的,遭殃的,都只是达芬奇事件背后的小插曲。它改变不了达芬奇是一个不诚信的企业的现实,改变不了它在人们心中的形象——它臭了,烂了,扔进垃圾堆了,别想借几个与媒体相关的害群之马转移视线!达芬奇,你凭什么翻案?我们首先来看看达芬奇在公众中的形象。它产地造假了吗?央视说造假了,工商部门说没查到证据,它自己说绝没有。但是公众宁信其有不信其无。达芬奇如果没有造假,2011年7月13日的新闻说明会上,为什么不反驳?要知道,当时潘庄秀华一边哗哗地抹“鳄鱼泪”,一边承认达芬奇确实与长丰有过合作,而且合作了三次!后来,她把与长丰的合作轻描淡写成仅仅是两件自用家具,这可是在众目睽睽之下出尔反尔啊!撒谎在她那里,竟然成了家常便饭!央视曝光后,“达芬奇造假”这一开象已经在老百姓心中定格,就算它可能真没造假,是冤枉了,但人们宁信其有不信其无!如果以前买达芬奇的产品是高贵、富有的象征的话,那么现在富人们是提达芬奇色变,生怕自己与“傻X”、“脑子进水”等词汇联系在一起,想想这种形象了,达芬奇还能翻案吗?
其次,再来看看达芬奇的一贯作为,与“诚实”二字向来无缘。2005年1月24日,自称“洋超市”的达芬奇在门口竖起一块打假牌子:“在本店如发现国产家具一律奖励打假奖金10万元。”当时的媒体援引负责人王虹霞的话报道称,达芬奇的洋家具正在成为部分国产家具的克隆对象,仿制家具与进口原装家具外表看上去真假难辨,不得不立起打假牌,如有人发现这里销售国产家具,就奖励10万元。达芬奇的这一策划一看就是不着边际的虚假事件。对于老百姓来说,哪有火眼金睛看出达芬奇超市里哪一款是国产的、哪一款是进口的?就算有人发现其中销售的是国产家具,达芬奇既然宣称百分之百“纯进口”,打死也不会承认的。悬赏10万元打假奖金无非是要告诉人们其卖的是“纯进口”,绝无“国产货”。此后,达芬奇还策划了开通免费国际打假热线、开设夜间名人专场、设立千万元打假基金等事件,细细推敲一下,这些新闻都是虚假的。据初步统计,从2004年底达芬奇在北京开出首家店之后,在不到一年的时间里就制造了5起虚假新闻事件大肆宣扬“纯进口”品质。正是靠着这些虚假策划和虚假新闻,达芬奇才成为“纯进口家具”的代名词,受到有钱人的推崇。这在央视揭穿它的造假行为之前,它的虚假策划、虚假包装已经这么多,它是向来就没想诚实地做买卖啊,还能让人相信到哪儿去?
第三,我们再来看看达芬奇CEO潘庄秀华这个人,人格都没有,还翻啥案?她在新闻说明会上又是鼻涕又是眼泪,痛说革命家史,自诩给中国带来了高端家居的享受。但是她骨子里潜藏着的阴险即使眼泪也掩不住啊!仔细研究一下公开的李文学与潘庄秀华的录音,就会发现,这是她精心设计的一个局,李文学和崔斌这两个家伙不幸中了圈套。她给崔斌钱,但没留下证据,怎么找证据呢?她就编了一个董事会里有几个老板,他们不同意付这钱的谎言,引导两个家伙上钩,在谈话中不断地提到给钱老板们不认这事儿,偷偷地录下来。从录音中可以“听”出,潘的语气很谦恭,左一口“崔总”,右一声“李老师”,想来崔斌应该是潘的朋友,她找来帮自己解除危机的,李文学也确实帮了她的忙,没有做第三次达芬奇的报道。崔斌和李文学都是潘庄秀华的“救星”,却被她统统出卖了。潘庄秀华连朋友都设局陷害,连帮她的人都出卖,连最起码的做人准则都丧失殆尽,只剩下满肚子的阴险,这种人没有任何信义可言,她的话还有什么值得相信的?
达芬奇,可怜你侮辱了你冒名的几百年前那位大画家达芬奇啊,大师在地底下也为你觉得丢脸,你听到大师的怒吼了吗?达芬奇的翻案行为,不过是秋后的蚂蚱,蹦哒嘣哒罢了,何必当真?