熔炉原型索赔败诉 苹果告唯冠索iPad商标权败诉 索赔要求被驳回



  本报讯 (记者王纳)一直受关注的“苹果”告“唯冠”索iPad商标权一案,昨天有了结果,“苹果”的索赔要求被驳回。

记者从法院获悉,“苹果”要求法院判“iPad”商标专用权归其所有,并向“深圳唯冠”索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元的诉讼请求,被深圳市中级法院一审驳回,案件受理费45600元,由两原告承担。

据了解,原告(美国)苹果公司、(英国)IP申请发展有限公司诉被告唯冠科技(深圳)有限公司IPAD商标权权属纠纷案,深圳市中级法院于2010年4月19日受理,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。

深圳市中级法院审理认为:原告要商业获取他人的商标,应当负有更高的注意义务,应当按照我国的法律规定,与商标权利人订立商标转让合同,并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告IP公司与唯冠电子股份有限公司(台北唯冠公司)签订,且与被告之间的表见代理亦不成立。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,应予以驳回。

 熔炉原型索赔败诉 苹果告唯冠索iPad商标权败诉 索赔要求被驳回
  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/68766.html

更多阅读

苹果六千万美元买iPad商标值不值? 千万美元在美国生活

苹果六千万美元买iPad商标值不值?据报道,广东省高级人民法院7月2日宣布,苹果公司与深圳唯冠公司已在法院主持下就iPad商标权案签订民事调解书,双方以六千万美元一揽子解决有关商标权属纠纷,苹果公司需要向唯冠方支付六千万美元,唯冠同意

苹果与深圳唯冠iPad商标之争分析 唯冠与苹果商标之争

一、苹果与深圳唯冠关于国内iPad商标的争夺战愈演愈烈,在苹果向深圳中院起诉确 认商标专用权一审败诉后,深圳唯冠现已采取攻势,不但向各地工商局举报苹果侵权,导致有少量的iPad产品被部分工商局查扣,还向浦东法院申请诉请禁令,并放出话来

索多玛的苹果01 日剧索多玛的苹果影评

WOWOW的日剧,深不见底,剧情很慢。如果你有耐力看下去的话,会给你一个不一样的人生观。这部剧开头的十五分钟不知道在讲什么,全部都是断片的讲,而且年代不几乎也没有交待,人物也没有交待。甚至连关系也没有过多的交待。开始的一家三口,来到

ipad侵权案 唯冠科技

如果你是一个“果粉”,当你听说手中拿着的这台iPad可能用的是别人的商标时会作何感想?事实上,这个听起来像天方夜谭的故事正在发生,苹果iPad可能会因为商标侵权而面临高额罚单。记者昨日获悉,西城工商分局已经就苹果电脑商标侵权一事进行

声明:《熔炉原型索赔败诉 苹果告唯冠索iPad商标权败诉 索赔要求被驳回》为网友笙歌白云上分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除