爱华网7月13日下午3时，达芬奇家居在京召开的新闻发布会成了一场闹剧。新闻发布会只有短短的不到一个小时就匆匆收场，不仅对于现场记者提出的问题没有做任何回应，而且对于大家非常关注的央视指责其造假的说法也没有做正面说明。总经理潘庄秀华却在现场大抛其泪，诉说创业的艰难。以致于一个自称购买了一千多万达芬奇家具的消费者现场愤然离开。
根据前几天央视《每周质量报告》的调查，除了“达芬奇”这个名字之外，从工人到老板、材质、设计等百分百属于作坊货的家具，被装上货轮，漂洋过海到了意大利的海港，直接又拉回来，摇身一变就成了百分百意大利原装进口家具，出厂价于是从3万元一下子变成了30万元，买者趋之若鹜。对于央视《每周质量报告》揭露的事实，达芬奇先是在其新浪的官方微博发布了声明，称“郑重向公众确认：达芬奇在国内销售的意大利品牌家具，均为在意大利生产并原装进口至国内。达芬奇计划于本周内召开新闻发布会，向关注达芬奇的媒体朋友介绍达芬奇在国内的运营以及销售情况。”在达芬奇断然否定了央视调查结论的情况下，从常理而言，达芬奇可以自证清白的途径无非两种：一是通过法律途径，状告央视诽谤；二是用事实和证据告诉公众，自己经营的家具是货真价实的意大利血统的正货，而不是溜了一圈回到国内的东莞籍的冒牌货。
然而，令人遗憾的是，达芬奇可以证明自己清白或者欺骗的发布会没有回应外界关注的任何问题。只是笼统地说，自己经营的意大利品牌的家具是原装进口的，但在现场没有出具任何证明，对于央视描述的事实也没有进行反驳。但耐人寻味的是，在发布会上第一次承认，和国内厂家有一些合作，而且也承认，即使是原装进口的意大利家具，也不是全实木的，从侧面印证了央视《每周质量报告》的调查表明的，这些家具不仅是在东莞生产，而且所用原料一些不是实木，而是密度板等人工合成材料的结论是正确的。
至此，剧情并没有结束，核心的问题仍然没有答案，“达芬奇”究竟有没有欺骗消费者，究竟有没有造假，这些问题依然是迷雾一团。尽管在央视节目播出之后，上海工商部门已经出动，对“达芬奇”涉嫌伪造产地的仓库进行了调查取证，对相关家具产品进行登记保存并取样送检，而“达芬奇”的一名销售主管也承认：他们代理的好莱坞这个品牌的家具有一部分是在国内生产的，新闻发布会也承认，和国内厂家有合作，但“达芬奇”代理的品牌有很多，那些究竟是国产的，那些是原装进口的，依然是一个谜团。而这些谜团，现在看来，靠达芬奇的自觉是不现实的，只能通过媒体更进一步的深入调查和有关部门的相关结论出台以后，我们才能得到真相。
需要指出的是，像“达芬奇”这样涉嫌冒充国际品牌，欺骗消费者的行为，在中国已经不是个案。仅仅央视这几年的“315晚会”报道的就可以如数家珍：2006年，号称源自德国的欧典地板被证明所谓的“德国总部”根本子虚乌有，代工厂就在北京通州；2002年，所谓丹麦国际知名品牌音响“香武仕”，其实是东莞卢村的“地方特产”，而至于打着意大利旗号的服装则更是举不胜举，甚至两年前媒体揭露，连据说是英国血统的“杰士邦”安全套也被证明是真正的国产货。而这些在中国市场-爱华网-前赴后继的冒充行为，其造假手段并无太大的技术含量，甚至只是起了一个洋名字而已，却能够轻易的坑害消费者多年，堪称顶级的“艺术行为”。
笔者不同意一些人的看法，认为“达芬奇”造假行为损害的是那些有钱爱显摆的人，甚至不惜拿郭敬明开涮。对于中国的消费市场而言，任何一种造假行为都有普遍性；造假既可以针对富人，也可以给穷人量身定做。特别是在家具市场，各国的品牌可谓乱花迷眼，普通的消费者根本没有相应的知识对其真伪进行辨别，如果工商、质检以及行业协会不履行监管的职责，这个市场最终会出现“劣币驱逐良币”，导致大量的造假行为。就此而言，不管是达芬奇，还是有关部门，都有义务尽可能早的告诉我们真想，并对造假者给予惩罚。中国的法律为维护消费者的利益构筑的法律堤坝，究竟在那个环节溃于一旦，这是需要解释清楚的，这是一个谜，相信很多人都有兴趣探究这个谜。然而，需要提及的是，那个曾经冒充德国原产的“欧典地板”的厂家，后来并没有倒掉，而是在简单道歉之后仍然活在这个市场上。这似乎从某个方面说明了“达芬奇”们为什么可以活得如此滋润，从不孤单的理由之一。
