爱华网中国改革开放已经三十多年了，经济体总量已经跃居全世界第二了，但是在诸多的数字成绩面前，留给政府和民间的困惑却很多。经济发展了，总量全球领先了，国民为什么过得不幸福？中国到现在为什么还没有真正意义上的世界名牌？这到底是为什么？
中国到底有没有世界级的品牌呢？中国工商银行、中国农业银行这些银行不是都达到全世界前几名了吗？中石油、中石化不是也飙升到全球前列排名了吗？稍微懂点中国国情的人都知道，这不是市场经济的结果，既然不是市场经济的结果，那么就算不上中国的世界级品牌，那么格力的广告不是说自己是世界品牌了吗？这也只是自欺欺人而已，海尔联想可以算吗？联想的PC机出货量在全世界可以排前5位，但是相比较苹果而言，还算不上世界级品牌，那么什么才叫世界级品牌呢？中国为什么到现在还没有诞生世界级的品牌呢？
对于世界级品牌的定义，可以举几个例子，韩国的三星和日本的索尼，三星电子和索尼电子分别是韩国的世界级品牌和日本的世界级品牌，为什么他们可以称得上是世界级品牌呢？二者无论是产品的知名度还是美誉度以及消费者的追捧度来看，在诞生不久，都是那个时代世界追捧的产品，虽然三星和索尼在今天已经不那么光辉了，但是要了解三星和索尼的企业发展历史的人就应该知道，曾经一段较长的时间，三星和索尼是流行和走在社会前沿的代名词，无论是技术创新上还是产品附加服务上，都是同行甚至非同行业学习和追赶的对象，也是市场和消费者追捧的对象，在全世界受到欢迎，就凭借这几点，中国目前有品牌能够做到了吗？没有。
中国目前的能够在世界范围有一定影响力的品牌，PC可以算是联想，通信设备可以算是华为了，但是这二者虽然作为市场经济竞争的产物，与中国工商银行这类靠垄断不同，但是二者都算不上是行业开拓者，都算不上是技术创新者，甚至是低价的代表，世界品牌有低价的吗？不能以价格来定是否是世界品牌，但是价格是消费者的打分。华为在全世界不断的占领市场，大多数是依靠优惠的价格，看似华为是给中国品牌争光了，其实是耻辱。为什么走低价的走向世界的华为是中国品牌的耻辱呢？|!---page split---|
打价格战，依靠价格取胜的品牌，最后都会让自己受伤和痛苦，擅长打价格战进而创立品牌的中国企业，是造成目前中国没有世界级品牌的根本原因之一。为什么这么说？一个企业一旦形成以价格取胜的思维，那么结果就是唯价格是瞻，结果导致利润下降，企业技术创新能力下降，最后导致市场对品牌的印象就是中低端品牌，这就形成了恶性循环，一个人的第一印象很重要，形成了第一印象，要让对方对你有其他的更好的看法，是很难的，是要花很多心思才能去扭转的，消费者看产品也是如此。在中国的创业者中，大多是在采取价格战生存的方式，美名其曰让消费者享受更多的实惠，结果呢？自己活的会很累。看看我们身边的企业工厂创业者，是不是有百分之八九十的人都在干这样的事呢？不以质量或者技术甚至服务取胜，多选择降价打价格战拉低行业利润取胜，后果是什么呢？大家都被陷入了恶性循环，在汽车高档品牌中，德国和日本都最先崛起，这跟这两个民族做事严谨的态度有关，精工制造，韩国虽然也快速的成为了世界主要经济体之一，但是这点跟日本和德国都不能比，因此现代汽车的位置一直停滞不前，有没有世界级豪华车呢？没有。因此，这是文化和思维决定了。
为什么这乔布斯的苹果会被这些人追捧呢？苹果诞生才多少年？这一大帮人彻夜排队就是为了买苹果的产品？这帮人是不是脑袋出问题了？乔布斯的苹果手机的2010年收入已经超过了全球排第一的诺基亚，这依靠的是什么？创新的力量。这是中国企业和品牌所缺乏的基因。
没有创新是没有世界级品牌的，重复的技术跟随和抄袭模仿以及依靠价格促销，是没有中国的世界级品牌诞生的。这么看华为是不是中国品牌的耻辱？对于华为，是值得尊敬的一家企业，但是放眼世界，其实华为也是中国式品牌思维的悲哀典型。有一天华为完全依靠技术创新和服务获得了全世界的市场，那个时候才可以说，华为是世界级品牌了。华为在巴基斯坦市场打败了思科打败了西门子，我们可以说华为是世界级品牌，而思科和西门子不是吗？聪明的人了解情况的人不会这么无知的说。
放弃中国式的品牌打造思维，是走向世界的第一步，是走向市场的成功第一步。
中国改革开放已经三十多年了，日本德国在战后这么多年的时候，已经有世界级品牌了，为什么我们到现在还没有？这是不应该的。归根到底是经营市场的思维和品牌打造的思维出了问题，因此，这个时候，整个政府到企业都必须要纠正这些思维并对此进行充分反思。到了跟山寨彻底说拜拜的时候了，到了严格立法保护创新的时候了，到了抄袭知识产权必须要付出巨大代价的时候了。否则中国有世界级品牌都是扯淡。
