在社会矛盾越来越复杂与尖锐的时候,其实本来适合媒体与电视表现的内容与题材是多的,但是因为媒体管制的口径缩小,因此电视媒体的表现空间反而小了,尤其突出的是电视解决会越来越趋向于历史与娱乐题材,财经还有一点空间,时事与社会的关系反而疏远了,人们发现电视只能在有限的题材上提供多一点信息,我把这一趋势称为温平化趋势,温吞水与平庸化。更多的电视节目将靠仿制而生存,我把这一趋势成为仿生化趋势,一方面媒体经营者有增加收视的压力,另外一方面他们对于真正原创的东西缺乏冒险的魄力,因此仿制国际节目与跟随红火节目就成为所谓新节目的源泉。而第三个趋向就是疏离化,最典型的就是与现实生活题材的疏离和与年轻人的疏离,而在这个方面,视频网站恰恰扮演了替代与充实的媒体新角色。在我看来,这样一个基本趋势在未来的很长一段时间将会主导电视媒体发展的主流,这也将导致电视媒体更加意识形态化,而且经历实际上的文化边缘化,这一点在50-60后主控媒体管制的时候不容易发生大变化。
其实媒体的这一趋势,在电视媒体采用自我管制体系模式的时候会更加突出,在电视人才使用所谓专业化机制的时候会更突出,在电视节目使用传统的程序化制作体制的时候会很突出。尽管电视物理条件在发生巨大的改善,电视工作流程的人才培养似乎在经历数量意义上的革命,但是就电视内容的制作质量与电视人才的供应质量而论,却正在面临崩溃式的现实,如果不是使用垄断式的经营体制,这样的媒体的市场竞争能力就处在严重的疑问之中。
我在做节目、做嘉宾,还有在开发新节目的过程中,我真的很为那些制片、编导、现场人员的业务能力感到担忧,我觉得虽然我是外行人,我能感-爱华网-受的那些专业人员的“外行”与例行公事的冷漠方式是让我震惊的。我自己是个热情工作的人,但是我面对那些对于社会素材无动于衷、只闭门造车、习惯于照葫芦画瓢甚至根本不知道自己在做什么的同事,我还是觉得很悲哀。也许我不能责备他们,但是责备他们的老师么?责备他们的老同事么?责备他们的领导么?责备他们的师傅么?然后所有的这些人全部一脸无辜,因此我就知道这种的媒体与这样的人才队伍就只能跟在不显著的节奏与状况里滑坡。没有人感到异常、没有人惊呼、没有人出面,只有一帮自我觉得牛得不行的人,在他们的位置上哇啦哇啦地说话,底下人唯唯诺诺地装孙子。