爱华网
从“3.15”开始，锦湖轮胎就被以央视领头的大大小小传统媒体和网络媒体，跟踪追击得落荒而逃，边逃边躲；先是否认生产标准有问题，指责央视批评不准确，再是声称“3C认证”是“保留”而不是撤销，直到昨晚十九点钟，实在跑不动了，停住脚，面向追赶它的人，说：“我-到-家-了。”
这样的过早招供投降，让追赶的人们毫无思想准备。拳师不再击打已经倒地的对手。同情弱者是普遍的竞争心理。继续对锦湖轮胎不依不饶，既无必要，也无法得到以往的支持。这个锦湖轮胎舆论，已经无法继续下去了，很快就将进入平息阶段。苦海无边，回头是岸。锦湖轮胎经过一段糊涂思考，终于恍然大悟，这是最好的收场办法。
第一只靴子终于放下来了。
人们关注的重心将发生转移，转移到由此引起的一系列悬案依旧悬而未决：锦湖轮胎为什么要这样做？它还有哪些管理和技术问题？锦湖轮胎的南京工厂、长春工厂真的一定没有问题？谁能确定？根据什么确定？有没有依法做出检查？检查的结论为什么不公开？既然没检查，怎么会确定这两家工厂一定没有问题？其它品牌的轮胎质量与锦湖轮胎相比好还是不好？到底可信不可信？
质监部门对锦湖轮胎有没有依法检查？检查的结果为何不公布？为何拒绝媒体跟踪而偷偷摸摸的不公开执法？这里究竟有什么内情内幕不便公开？质监局究竟是要缓一缓再出面，还是就此沉默不再出面？
作为纳税人，对行政执法享有知情权。执法部门拿着纳税人的钱，为纳税人服务，理应公开执法，让纳税人清楚，你都做了什么，怎么做的，尽了哪些责任，怎样尽责尽职的。就此沉默，实属剥夺人们的知情权。
锦湖轮胎虽然挺过一阵之后才缴械投降低头道歉，但这一点倒比有关部门好多了，值得有关部门去效仿和学习。否则，人们这颗悬着的心始终放不下：这个部门怎么了？他们在干啥？为什么不说话？
出了这么大的事，从多年前发现问题端倪屡遭投诉到现在，执法部门有无渎职行为？有无行政不作为问题？越是不说，百姓的这颗心就越是悬着放不下，越是放不下就越是猜疑不断，越是猜疑不断就越是不信任。这样的执法部门，怎么能让人放心呢？
这第二只靴子，什么时候才能放下来呢？
如此，倒觉得锦湖轮胎是最可信的。毕竟它已经经过曝光，很透明了，而且还会被媒体盯住，从此它不敢也不必再掺杂使假了，此后重新获得3C认证生产的轮胎必定是真正的合格、真正的3C认证产品，可以让人放心的。倒是那些没有被曝光的企业，他们的轮胎究竟可靠不可靠，没有经过检查暗访，谁也不知道。
相关管理部门有没有责任和义务，把这些企业的生产内情、产品质量标准经过检查后公布于众呢？有没有必要来个全行业大检查，让消费者用上放心的轮胎，保证人民生命财产安全呢？
锦湖轮胎事件的意义在于，让国家看-爱华网-到了真实的企业品质和生产管理现状，引起重视，并从根本上解决全行业存在的问题。所以，即使牺牲一个企业，能挽救一个行业，也是幸事。
但如果相关部门按兵不动，或者敷衍塞责，应付检查，这杀鸡儆猴效应就稀释得一文不值。杀了这只鸡，费了好大力气，白杀了，没有以儆效尤。这样，牺牲一个企业，行业也没有救过来，牺牲得没有价值。
杀鸡儆猴猴不怕，怎么办呢？直接杀猴就好了啊。
杀一个猴，不怕，多杀几个啊！
就怕选择性执法，妄图杀一儆百，做个样子，意思意思，其它猴们都心照不宣，有个替死的、顶罪的，风声就过去了，该咋样还咋样。
法律对违法者没有能力惩戒，对守法者也不会有能力保护。
呼吁行政执法严格均衡，抽调精兵强将，进行行业普查，大面积巡回检查，提升行业信誉度，重拾市场信心，重建行政公信度，增强行政执法权威性。
否则，全球产品质量提升同时，我国的产品质量将会下降，产品质量洼地就会向中国偏移。到时候别说中国人不答应，世贸组织和国际贸易争端仲裁机构也会有所行动。那时将积重难返，中国的国家形象和国际威望都将受到影响。
这是可以预见的现实，绝不是危言耸听。
