爱华网看到前面一条疯狗咆哮而来，狮子赶紧将自己的孩子拉到一边，“快，躲开。”小狮子感到非常不解：“妈妈，我们可是狮子啊，难道有必要怕一条疯狗吗？”“如果我们战胜了疯狗，对我们的威名有帮助吗？”小狮子想了想：“不会，毕竟只是一条狗嘛！”“对。那，如果我们一不小心被咬一口呢？”小狮子：“那肯定很倒霉，狂犬病太可怕了。”“所以嘛……”
邵珠富认为，狮子是聪明的，在力量对抗不均衡的情况下，它没有恃强凌弱，而是有意识地回避，这是因为它知道，如果“不幸被咬一口”，会“很倒霉”；而打败一个力量不对等的动物，胜不足喜，因此它选择了回避。一只狮子明白的道理，五粮液却未必明白——这不，最近五粮液正在忙着和一个名叫“七粮液”的白酒打官司，理由是“七粮液”产品“傍名牌”，侵权了。
就五粮液在白酒中的地位，说他们是“狮子”不过分，同样，和五粮液相比，“七粮液”可能在动物王国中连“狗”的级别都算不上。而今，这只“狮子”却又非要和那只“狗”较劲了。试想一下，结果无非有两种：五粮液赢了；五粮液输了。
假设五粮液赢了官司，获得了自己提出的赔偿金额50万，这对五粮液又有什么意义呢？连九牛一毛都算不上，而鉴于五粮液的影响力，凭这场官司，众媒体肯定会将名不见经传的“七粮液”传播出去，“七粮液”即使输了官司，也会赚足眼球，而五粮液呢？只是替人做了嫁衣，对方得到的知名度远非50万广告费所能达到的。更严重的是，有可能五粮液还会有恃强凌弱、以大欺小之嫌，-爱华网-实在划不来。
假设五粮液输了这场官司呢？高处不胜寒，以五粮液的影响力，这必将成为一个笑柄，得到更多讽刺和挖苦，很有可能正中“七粮液”下怀。因为从营销策划的角度看，策划这样一场官司的确是一种借力打力的方法，对“七粮液”来讲，输了没失去什么，至少赚足眼球，赢了，则纯属意外之喜，他们肯定会借坡上驴，大炒特炒。本来就很窝心的五粮液则更是雪上加霜。
所以不论输赢，“七粮液”会因这样一场官司名声大振，而五粮液只能灰头土脸。
前些日子，五粮液为自己涨价找了“为满足消费者身份需求”的理由是的话已经够雷人的了，现在又打起了官司，可谓昏招连连。邵珠富在想，真不知道这家大企业的策划总监干什么去了。
