2010年在金融市场上,有不少言行不一的案例。
索罗斯在2010年1月的世界经济论坛上提出“黄金是终极泡沫”的观点,认为金价可能持续冲高,但这绝非安全投资。之后的一年里黄金价格一路上涨,至今涨幅近28%。监管文件显示索罗斯基金三季度持有全球最大的黄金ETF470万股,是其第一大重仓资产,占投资组合的9%。
对于索罗斯而言,他自己算是一个比较坦荡的人,他曾经承认自己对市场的判断经常是错误的,但是他擅长纠正自己的错误。因此他判断对了固然可以赚钱,判断错了,也可以及时地止损。大赚小赔,就决定了他赚钱就是一种常态。但对于普通的投资者而言,千万不要迷信索罗斯的话。遗憾的是,索罗斯在死之前,似乎将永远是一种神话。连他在香港开了个办公室,或是在香港新股发行的时候,认购了民生银行、中国利郎等股票,仿佛这些股票被高僧开过光一样,就不一样了。另外他还买进了阿里巴巴。其实在股市中,一元钱的对市场的影响力,就是一元钱,有没有可能索罗斯的一元钱的影响力,就是我个人一元钱影响力的1.1倍?当然不可能。除非有人轻信老索的话,把自己的0.1元钱押到老索公开表示的方向上。
实事求是地讲,我在读本科的时候,一度也比较自卑,因为四年的时间里,有三门课考试不及格。但是自从我毕业后,虽然也没有做出什么了不得的业绩,不过我从来没有崇拜过什么人,似任何大师为草芥,如果批评过谁,就已经比较看得起这个人了。这经济和金融这个领域,实在没必要装孙子。靠一些讲座,或是出一些书挣钱,是可以的,并不违法,但要是装腔作势,我是看不惯的。就是巴菲特、索罗斯这样的人,我虽然也引用他们的一些话,但并没有崇拜他们,也不觉得他们会长生不老之术,和一般的老头没有太大的区别。
鲁比尼因其言论多数看空又有“末日博士”之称,他在2010年 7月4日表示,全球市场持续脆弱的状况下,美国国债将显示可靠的投资安全性。其时美国10年期公债收益率约为2.9%,此后确实有所下降。但近来在通胀风险和奥巴马减税政策打压下,10年期国债收益率一路飙升,最新升至3.5%的水平。12月初,鲁比尼还对《纽约时报》表示,美国房地产市场肯定会二次探底;令人不解的是,数日之后他本人在曼哈顿购置了一套豪宅,总价550万美元。
在金融市场上看错非常正常,即使判断准确率在55%以上就已经是一个非常了不起的水平。因此无论哪个投机大师,或是知名人物,看错不应被指责,但言行不一,恐怕就是一个道德问题。
其实鲁比尼这样的人,在中国市场也不少。易宪容在2004年就看空房价。其实有人比他更早看空中国的住宅价格。但问题是,易宪容至少有两套房产。有记者曾问易宪容,既然看空,为什么不卖房,等房价跌下来以后再买进。易居然说这样太麻烦。如果真是房价要跌一半,一套房几十万的差价的利益,难道比不如“麻烦”?
有人说,相信任志强的人,及早买房赚了大钱,或是省了很多成本,但相信易宪容的人,下场就很惨。其实未来如何,很少能真正看清楚。中国这种独一无二的房地产市场,看错很正常。恐怕任志强本人,也未必把自己所有的钱都以二成首付买进了房产。尤其要注意的是,中国的房产就这么多,有些人不买不影响另一些人买,有些人不卖不影响另一些人卖。无论是易宪容也好,任志强也好,并未改变中国楼市的供求关系,更不会改变中国楼市大泡沫的事实。