爱华网文/段传敏
在许多的企业家直观看来，陈晓在今日的投票中必败无疑。
但结果竟然是陈晓继续担任董事长，从二元思维来讲，陈晓是胜了。黄光裕只是保住了大股东的地位。
这令很多人出乎意料之外。在很多网站上，几乎一边倒的是谴责陈晓的声音。
我们必须破除旧的忠于旧主的迷思，毕竟现在的企业领导人不是过去的“主公”，别人提拔了你，不意味着你要永远忠于他。
你要忠于的首先是你的位置，位置所代表的利益集团，以及利益集团给予你的目标。这样的思维才有利于建立现代企业治理制度。
某一位家电专家表示，这一结果合法不合理。窃以为这要看是什么理。
企业家有企业家的理儿，企业是我创办的，凭什么被我曾经提拔的人把控？但这是旧观念，企业一旦上市就是公众企业，怎么能说还是你的？你只是股份较多的一个股东而已。否则黄宏生也不会在香港进监狱。上了市的企业就不只是自己的企业，而是公众企业。
经理人也有经理人的理儿，我们所做的都只是在维护企业的利益，维护多数股东代表的集体意志，怎么就成了背叛？难道旧的上司说让你走就你撒手-爱华网-不管么？难道不听从昔日上司的不正当决策就是不忠不义么？
因此，黄光裕要思考的不是现在的僵局，而是造成这一局面的后果：一个只有5%（加上贝恩也就是15%）的小股东何以可以绑架经理人，绑架董事会？他们用了阴谋，使了不正当手段么？如果没有，黄应该思考自己的“失德”，多下几份“罪己诏”才行，而不是死命要推陈晓下台，而不顾企业的整体利益。
这样的大股东即使重新上台，也是可怕的，对企业不利的。因为他常aihuau.com把自己的意志凌驾于整体股东的意志之上，换句话说，他还习惯于当个私营企业老板，而没有准备好当一个现代上市公司的头儿。
因此，目前出现这样的结果是理性的结果。它说明稳定和公司政策的延续性的理性占了上风，否则斗得越厉害，损失的只是国美自身，也就是股东自身。
其实，依本人之愚见，股东会只在在目标制定和财务审计两方面把好关，陈晓们足够好过的了，因为业绩会压着他们，他们不能采用不正当的手段，一旦业绩不佳，大股东随时可以再提罢免案，那时陈晓也没有什么好说的。下台就是了。
黄光裕能够意识到这一点，大可以从容之心“走着瞧”，秋后算账，方为明智决策。但前段时间弄得喧喧嚷嚷，鸡飞狗跳的，给苏宁以有利之机，这是外战未平先打内战，凭什么让众多小股东支持？
因此，黄光裕如果与贝恩达成某种的默契，说明其在战略上聪明了。也不能算是一个输局，对个人或许输了面子，但其实赢了利益，更能赢得未来。
谁赢谁输？这不是一个可以立即判断的问题，但我觉得，至少这一次，国美赢了。
