执行系统的误区包括 执行需上行 绕开执行误区



一个企业保持基业长青,20%在于战略,以及制度的制定,70%在于执行力,其中60%在于有效执行力,其余的10%包含了机遇、环境等客观等因素。60%的有效执行力是领导力决定的;很多企业的问题与执行有效与否有非常大的关系。

-房企不缺执行,但缺少有效执行

总结房企管理的发展有三个阶段,也可以说三种形式并存,一、情商式管理(包工头式管理),讲究关键管理,强调的是成果;二、智商式管理(规范化管理、精细化管理、精益化管理)讲究知识化管理,强调的是制度细化以及执行;三、情商+智商式管理(模式化管理、变通式管理),讲究动态平衡,强调的是“有效执行”,也是前两个的综合。显而易见,目前的绝大多数房地产企业还在第二个阶段。

很多知名的品牌房地产企业都有众多的项目分布各地,也有强大的流程管理体系,但是“质量门”却偏偏由他们树立。这一方面是“多项目开发综合症”,导致权利交集或责任真空,暨缺乏系统的管理体系,流程管理体系支离破碎导致,最重要的是不能有效执行,以及没有掌握在执行中的变通,最终受害的是项目本身,暨项目的质量。

可以这样讲,制度是否完善,取决于执行之后能否带来高效的企业运行,所有单独看企业制度本身很难发现制度存在的问题。

甚至,有很多领导者认为要“照章办事”更能体现执行力;其实所谓的“照章办事”更多的属于“技术层面”的东西,比如医院中的很多操作规程可以如此。房企同样是“技术管理”与“服务管理”交织的综合体,“技术管理”强调科学,是需要按制度执行,而“服务管理”更多的是艺术的执行。

-艺术的执行就是“有效执行”

中小房企业对然质量不敢怠慢,因为这些企业出现质量问题不会像那些品牌企业容易翻身,所以出现质量的问题相对就比较少,而这些企业往往就是以“情商式管理”为模式的居多。

“智商式管理”强调制度的完善。大家知道,健全的规章制度、完善的管理体系是企业发展的基本保障。那什么算完善?在目前的状态下,什么样的管控模式才是正确的,可能是仁者见仁,智者见智,唯有适合自己发展的管控最合适,那这就解释了有些企业的管理体制越建设越不完善,因为管理体系本身就不可能是完善的。 

管理大师彼得·德鲁克说过:“管理学科是把管理当作一门真正的综合艺术。”德鲁克还在《新现实》一书中清晰地解释说,“管理被人们称之为是一门综合艺术;‘综合’是因为管理涉及基本原理、自我认知、智慧和领导力;‘艺术’是因为管理是实践和应用。”

所以就有了艺术的执行,其实艺术的执行就是“有效执行”;在领会企业战略以及使命的前提下的灵活执行、变通执行。

-“关键管理原理”是有效执行的关键

技术性管理上,可以说环环相扣,在过程中的每一个环节都是关键环节。但在管人、管事上就一定存在关键环节。这些关键环节构成了一个简洁有效的管理体系,戴欣明称之为:“关键管理原理”。

比如在策划一个项目的营销事件,主题很关键,如果确定的主题好,营销的效果就好。像前段时间北京某楼盘“买楼送新娘”的创意就很好,知名度造了出来。之后合理的价格很关键,客户看到的项目品质很关键,进而构成了一个事件的“关键管理系统”。

看事件之中的创意,创意也是一种感悟。在管理中,管理感悟,胜于掌握大量的理论知识,那些没有管理感悟的人,特别是重要岗位的人,他们的勤奋往往就是在不断地制造管理慌乱,也是执行不利的重要根源。因为制度本身一定存在不完善的地方,如果在执行中再打上折扣,可想而知结果如何。

类似学习“标杆企业”,并不能从根本上解决自身的企业管理问题。这要从两个方面解决,一是找那些有感悟的人从事技术以外的管理工作,二是培养管理人员的执行力、领导力;在很多房企的发展中,企业只是聘请了一位教练,其他人员都没有动,但是经过一系列的教练指导后,同样的团队产生的效能截然不同,企业有几倍,甚至几十倍的业绩增长,这就是实施人才战略的区别。人才战略的实施成功不单是思想上的,更重要的是要有一个好的团队带头人——关键人物。

一个对人有感悟的管理者,更适合做团队的领导者。这些人能在管理过程中轻而易举地找到和控制好关键环节的管理。

-过分强调制度化,使关键环节过多,影响执行

往往,很多房企制度在学习的过程中细化了,但是却没有带来真正的效益。

像万科等标杆企业采用的结构设计、岗位设置、流程设计都是按四级管理机制设计:集团公司-区域公司-城市公司-项目部。房地产企业中的中小企业通常一般采用三级管理、或二级管理机制就可以,即:公司-城市公司-项目部,或:公司-项目部(项目公司)。

有一点要引起重视的,就是大型企业的效率并不高,由于“流程”、“制度”真正解决一个客户问题就如同店大欺客一样,迟迟得不到解决,但就质量一个问题就能体现的淋漓尽致,也经常见诸各大媒体。反而是中小房地产企业在解决客户问题是往往能一步到位。

这就是“智商式管理”最大的弊病。

“智商式管理”模式的企业很容易认真地学习这些标杆企业的管理模式,反而让自己的“关键环节”得到大量的增加,进而造成抓不住“关键”,也就影响了执行。

-执行的变通能把事情变得合理化,简单化,可执行化

“情商+智商式管理”模式是当下房企发展最需要也是最有效的管理模式。这种管理模式强调的是“模式化管理”、“变通式管理“,从而实现制度的“有效执行”。

为什么要强调变通?因为管理是艺术,更是动态的平衡;让管理科学与艺术很好的结合。

企业管理这不单让成员在日常的沟通中要了解包括企业的远景、企业文化、管理模式等等与企业发展有关的内容,还要把企业作为一个环境去了解,了解自己在这个环境中所处的位置,以及在这个位置上应该如何做到变通的沟通,才能与大家建立有效的沟通,与此同时,还要掌握变通的方法,也就是我们所说的“思维模式”;因为思维决定一个人的言行,最终影响到团队的运营。

变通犹如企业管理中的生命,执行力只是这个生命的表象。

无论做任何事,一个固定的模式(制度化)决不能适用于解决所有的事情,所以需要在沟通交流的氛围下将工作过程打造为学习过程,共同进步。这些都要发挥自己的自主性、思考性、合作性思维才能实现。

学会变通是一辈子的事情,懂得变通就能把非常复杂的问题简单解决,也就更能认清自己,同时也能认清团队中的其他人,对高效团队的建立起到至关重要的作用。

如果用了一些不会变通,甚至没有感悟的管理者往往在处理人和事情的时候会本末倒置。重要的事由其他人去做,自己做一些鸡毛蒜皮的事,他还自己认为忙的要命。其实忙错了都不清楚。有时,这种“忙错了”可能是致命的。

-有效执行的关键还是选对执行的人

制度的细化在起作用,还是执行在起作用,这是个长久争论的话题,明显地分成两派。以至于像《赢在执行》这样的书非常畅销(经营者团购,目的是让下属无条件执行),因为这为那些不称职的经营、管理者找到了推卸责任的借口。

 执行系统的误区包括 执行需上行 绕开执行误区
戴欣明认为,执行需上行,绕开执行误区。这不单是制度的制定,更主要的是选人,选对人才能实现有效执行,而不在于完善制度下的执行,甚至进入只要有了好的制度,执行就变得非常容易这个的误区。

当企业高层大谈特谈执行力有问题的时候,往往可能忽略了一个最关键的问题,那就是让谁来执行。或者说选择谁来执行,这才是最重要的。往往是管理者在讲执行者有问题时,多数是管理者自己选错了执行者。

解决这个问题的简单办法就是更多的选用复合型人才,一个复合型人才可以自行进行有效地分析问题,并且能立即做出应变,而综合素质差的人员是很难做到这点。

在企业模式上,制度的细化还应该采取以产品模式为导向的管理模式,金地集团[5.93 0.17%]的“格林”系列,中体的“奥林匹克花园”系列,这样无论是在制度的制定上,以及执行上有“根”可寻。 

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/95457.html

更多阅读

系统论的主要思想 霍桑试验的结论包括

所谓系统论就是研究系统的一般模式,结构和规律的学问,它研究各种系统的共同特征,用数学方法定量地描述其功能,寻求并确立适用于一切系统的原理、原则和数学模型,是具有逻辑和数学性质的一门新兴的科学。一般系统论创始人美籍奥地利人、理

传统点火系统的组成、工作原理 点火系统的工作原理

一、组成传统点火系统的组成如图4—1所示各装置在汽车上的布置如图4—2所示各装置的作用:1.电源点火系统的电源是蓄电池或发电机,作用是供给点火系统所需的电能。发动机起动时由蓄电池供电,正常工作时由发电机供电。2.点火开关

生态系统的稳定性几个课后习题的思考

同等到强度干扰下,草原生态系统比沙漠生态系统恢复的速度慢。这句话对吗? 在以往的老教材中,说到生态系统的抵抗力稳定性与恢复力稳定性之间一般呈相反的关系,但这句话在人教板的新教材中并没有提及。为什么呢?在教参中解释了这个问题。

DOS系统的安装 windosxp系统安装下载

大河网络学院电脑教程DOS系统的安装来源:网络收集整理日期:04月17日 01:50www.dhxy.com一、DOS的历史DOS是Diskette Operating System的缩写,意思是磁盘操作系统,主要有MS-DOS,PC-DOS,Novell-DOS等几种版本,但以微软公司的MS-DOS流行最广,影

声明:《执行系统的误区包括 执行需上行 绕开执行误区》为网友故人怎追忆分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除