国美:难道真的要走健力宝、科龙覆没的老路吗?



系列专题:国美黄陈之争

  

 国美:难道真的要走健力宝、科龙覆没的老路吗?

  在中国近三十多年有企业发展史上,有很多悲壮的故事,其中健力宝和科龙的故事算得上最为经典的剧目了。

  

  一、健力宝的历史

  

  1984年,广东三水酒厂厂长李以纬获得一种新型运动饮料配方,推出“健力宝”饮料,并成为中国奥运会代表团首选饮料,而获得“中国魔水“的美称。

  

  1987年,广东健力宝有限公司成立,健力宝成为当年全运会的最大的赞助商而声名大噪。

  

  1994年,健力宝成立十周年,年销售额达到18亿元,名列全国饮料酿酒行业第一名。

  

  2002年1月5日,三水市政府向浙江国投转让健力宝75%的股权,作价3.38亿元,28岁的张海出任集团董事长。

  

  2002年10月,广东省人大以涉嫌贪污罪罢免了李经纬人国人大代表的资格。

  

  2005年3月,张海在广州被刑事拘留。2007年2月,被佛山市中级人民法院以职务侵占罪和挪用资金罪判处有期徒刑15年。

  

  2007年,台湾统一集团入主健力宝。

  

  二、科龙的故事

  

  1984年10月,潘宁在十分简陋的条件下打造出中国第一台双门冰箱,顺德珠江电冰箱厂成立。

  

  1994年,珠江电冰箱厂改组成科龙集团,新创科龙品牌。

  

  1996年,科龙在香港上市,融资12亿元,成为全国第一家在香港上市的乡镇企业。

  

  1998年12月,在没有任何预兆的情况下,潘宁辞去总裁职务,次年4月,卸任董事长职务。

  

  2000年6月,顺德容桂镇镇长出任科龙总裁。

  

  2001年4月,科龙电器年报亏损6.87亿元。

  

  2010年10月31日,顾雏军的格林柯尔公司宣布以5.6亿元收购科龙电器20.6%的股份,成为科龙电器第一大股东。

  

  2002年4月,科龙电器年报亏损15.55亿元,创中国家电上市企业之最。

  

  2005年7月29日,顾雏军被佛山市公安局拘捕,并于当年9月在看守所将股份转让给青岛海信集团。

  

  2008年,顾雏军被一审法院以虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪判处有期徒刑10年。2009年4月,二审法院宣判,维持原判。

  

  从以上简单的历史片断,不难看出这两个经典案例,虽然故事稍有不同,但问题实质都只有一个,那就是分健力宝或科龙到底是属于谁的。当企业创始人要解决企业到底是谁的时候,问题就来了。地方政府以行政手段将创始人及其团队排除在所有人之外,最终的结局几乎如出一辙,地方政府引狼入室,最终导致企业被收购。

  

  三、国美的迷局

  

  在这次国美的股权之争中,似乎同样的问题双摆在了人们的面前,那就国美到底是属于谁的。显然,答案很清楚,国美是属于国美全体股东的,而不仅仅是企业创始人的或大股东的。全体股东有权把企业创始人或大股东排除在董事会以外,剥夺企业创始人或大股东对企业的控制权。这样做,法理显然也是没有问题的,只要企业不倒,一个资本已经社会化、国际化的公司最终都会走上这一条路的。

  

  问题是:难道合法就没有问题了吗?健力宝的张海,科龙的顾雏军当初也都是以合的形式入主的,但最终却都以戴罪入狱而告终。国美的迷局看似与以上两个案例不同,其实本质是一样的。只不过李经纬和潘宁是被权力超出了自己创立的企业,而现在黄光裕则面临着被资本赶出自己的创立的企业。

  

  假如,健力宝和科龙当时引入的是一流的企业家和职业经理人,难道就一定能把别人创立的企业经营好了吗?根据笔者多年来的研究,结论是在处于健力宝和科龙这样发展阶段的企业,无论换谁来入主都很难把企业经营好。更深层次的思考是,其实无论张海也好、顾雏这也罢,如果他们把依靠自己的能力把企业经营好,为什么还非要干违法的勾当呢?因为他们在别人aihuau.com创下的基业里面,当他们感觉到无论自己怎么努力都不可能企业变成自己的,都不可能把企业经营好,才会铤而走险以破坏性或毁灭性的方式来获取财富。

  

  按照中国的国情,在中国的土地上,类似于在健力宝和科龙这样的企业里,必定会有这样不成文的规矩,只要没有经过李经纬、潘宁授权或同意的,都是非法的。所以,在这样的企业,哪怕是政府的红头文件,都会遭到无情的甚至是不遗余力阻击,相信这也正是让政府最为恼火的原因,以至于宁可毁了企业也不把企业交给创始人团队。

  

  国美现在的情形是,当初陈晓担任国美的董事局主席是经过黄光裕同意或授权的,所以是合法的;而现在黄光裕的态度变了,提出要罢免陈晓的董事局主席,如果陈晓继续担任此职,别说在国美全体员工心中,即使是在全国人民看来都是非法的。而外国的投资者未必能看清和理解中国人的这种根深蒂固的逻辑,因而极可能做出与与大股东意愿想违反的选择来。

  

  假如陈晓在“9.28”临时股东大会上获胜,他将同样面临李经纬和潘宁的继任者面临的同样有困惑,不管他怎么努力和功于心机,国美这架由黄光裕一手打造起来的机器,就aihuau.com是不听其摆布,他将如何面对?这是一个暂时不可能有解的迷局,但正是这个迷局惑极可能把国美由此拖入像健力宝和科龙一样的深渊和泥潭,让国美的未来充满变数和风险。这种变数和风险带来的不是国美如何发展的问题,是国美还能不能存在的问题。正因为问题的性质如此严重,笔者才毫不犹豫地选择了支持黄光裕,支持黄光裕夺回国美的控制权。

  

     我们真的是不愿意看到:健力宝、科龙的悲剧在国美重演!

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/97595.html

更多阅读

帝国时代2谁主沉浮 从健力宝沉浮看背后原由(2)

 E.经营团队的反复无常,管理者的变幻,势必会引起经营思路的无常,这样就很容易把品牌和企业引向了深渊。     顺便说一说我与健力宝和娃哈哈曾经的故事,我一直关注这两个企业,1994年年底,还在大学读书的时候,我曾经分别写信给宗庆后和

聚焦:健力宝为什么要“晾”着经销商?

  近日,有关健力宝与其四川一经销商的纠纷见诸报端,该经销商指责健力宝不按协议兑现承诺,从而再次引起业界的关注。其实,在刚刚结束的沈阳糖酒会上,人们已对健力宝缺席这“天下第一大会”纳闷不已。后来一业内人士向记者透露,何止沈阳的

你身为汉朝老臣 健力宝和肱骨老臣的恩恩怨怨

  随着李经纬案件七年后再被重提,健力宝又一次引起了公众关注。统一集团2005年底接手健力宝后,想方设法重振雄风,却仍不尽人意,近几年来从张海案到李经纬案,这些历史旧案又总是与企业如影随形,如同架起一道无形的障碍挡在了举步维艰的

从李经纬到李文杰:健力宝的救赎(二)

  接下来的健力宝,陷入了前所未有的混乱时期。工厂停产,政企官司,经销商逼宫,健力宝陷入最低谷。2004年的健力宝,号称47亿元总资产,但实际负债近30亿元,其中短期债务15亿元,资产负债率达到70%,且资产水分很大。如对外公布2003年的销售额为

“三不”原则:健力宝生存和发展的基础

文/谭维金如今,健力宝不断地冲击人们的眼球,进入人们的视野,显示了统一对健力宝的信心和决心。而健力宝贸易有限公司总经理李文杰也希望健力宝能在复兴的路上迈开更大的步子,重振雄风,再现辉煌。那么,健力宝的品牌梦想能否照进现实?我认

声明:《国美:难道真的要走健力宝、科龙覆没的老路吗?》为网友白色衬衫净少年分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除