爱华网8月30日，前国美董事局主席黄光裕，二审仍被判14年有期徒刑，罪名为“非法经营罪、单位行贿罪”等等——这都是民营企业的“原罪”。 有罪必罚，本无可非议，但面对这些所谓的“原罪”，与其说是黄光裕的悲哀，不如说是民营企业这个群体的悲哀，也是中国民营企业生存环境及现行法律制度的悲哀！ 因为“原罪”可谓与生俱来，是民营企业的DNA，是民营企业主犯罪的原始基因——彻底消除可能性不大，但可以改变，可以校正。而因病致死，就有点悲哀。 “原罪”一：行贿。 我相信，中国的民营企业恐怕60%左右，都或多或少存在这个问题，房地产企业几乎100%。这是一种公开的秘密。究其原因，主要是政府高度参与资源配置、行政垄断横行、权力高度集中不受制约所致。其实，官场的贪腐已形成“食物链”结构，即大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米、虾米吃浮萍。而民营企业是“浮萍”，属于这个“食物链”的末端，只有被吃的份了。 试想，如果没有法律制度的某些漏洞，没有土地、资源、资金、市场、税收、行业准入门槛等的限制及障碍，没有某些官员的愿意“受贿”，甚至“索贿”，哪来的行贿？！所以说，行贿无奈，民营企业无奈，原罪无奈！ 黄光裕、周正毅这些富豪们，还有众多的中国富豪们，究竟有谁无此“原罪”？ 原罪二：偷税漏税。 可以说，中国的企业(并非仅限于民营企业)，几乎100%都有偷税漏税，差别只是程度不同而已。但这也是中国税制不合理、不平等、税赋太重造成的！ 据国际有关税务组织统计，中国是连续几年位列“全球税负痛苦指数”第二、第三的国家。民众除众多税赋外，还有众多的政府收费摊派、潜规则的“买路钱”。
我顾问服务过的很多企业主就直言不讳的说过：在中国真要是100%按规纳税，再除去公关费、营运成本、工资等，企业肯定必死无疑！ 周正毅、兰世立因此栽下了，还未栽下的有多少？还有多少因“税”而“睡”班房？ 原罪三：虚假注册资本，抽逃资金。 顾雏军、杨斌和周正毅都因涉嫌虚假出资获罪。 按了解，60%左右的民营企业也都有可能涉及。因为我国企业在工商注册时，是有最低“注册资金”要求的，且以“实有资金”到位作为依据。许多商业机会，如行业准入门槛、合作门槛、放贷门槛，甚至企业形象，“注册资金”都是一个重要指标，注册资金高公司实力强。而很多民营企业既没有注册资金，又想忽悠市场，就不惜借助垫资办证等众多形式完成注册，办完证后又将大部分资金抽走。 而在国外或一些地区，如香港的公司注册，不一定需要实有资金到位。我国很多地方政府在这方面出台过一些灵活的工商注册政策，比如以实有资产、信用、品牌等，折算成一定比例的注册资金，但并未在法律层面上全面放开。 事实上，民营企业尤其是创业企业，启动资金多数成问题。 原罪四：非法集资(包括非法吸收公众存款和集资诈骗) 这种现象也很普遍，30%以上企业也都可能存在。 从以前德隆的唐万新，到现在的吴英、杜益敏，以及当前正在热议的广东伟国案等都属于此类。 这主要是由于民营企业资金极度紧张、融资难而导致的。据权威机构调查，中国民营企业平均寿命只有2.9年，85%倒闭的企业中，都是最后由于资金链断裂而导致的。而占中国企业总数99%的中小企业，他们拥有的合法正规的银行渠道等融资资源却不到30%。 民企为摆脱生存的资金压力，谋求更快的发展，在合法的融资渠道解决不了的前提下，各种“非法”的融资创新自然就会应势而生，触犯“原罪”，自然是无可避免的。 原罪五：高利贷(非法经营)。 民营企业融资难，正规的渠道借不到钱，就只能借助高利贷了。有需求就自然有机构非法放贷。而放高利贷属于非法经营。担保公司、典当行、小额贷款公司、村镇银行、民间金融公司等，以及60%左右的中小企业都有可能涉及到这个问题。 上述民营企业的五大“原罪”，折射出中国民营企业生存艰难及生存环境恶劣等问题。 按联合国调查，影响中小企业发展的最大三个问题是“高税赋”、“腐败”、“融资难”。“高税赋”是阻碍企业发展、也是诱发上述“原罪二”的原因；“腐败”是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，即是诱发上述“原罪一”的原因；而“融资难”是公认的世界性难题，是上述其它三个原罪产生的重要原因。国家宏观环境不改变，五种原罪还会大量且长期存在。 法律可以无情，有些“原罪”也实属无奈。我则是期望：在法律越来越健全的中国，中小民营企业成长与发展环境应越来越好，“原罪说”也不再成为悬在民营企业头上的“达摩克利斯剑”。这样，民营企业真正的春天才会来临！ (作者为中国资本策划研究院院长) [稿源：红网] [作者：朱耿洲]
