爱华网
饥肠辘辘的瘦子努力追赶前方营养过度的胖子——一直是上世纪90年代落后的西部经济和发达的东部经济的真实写照。经过十多年的追赶，胖子渐渐不再臃肿，瘦子也逐步壮硕了起来。但是中国的金融格局却仿佛是因为海拔较低的缘故，全部流向东部沿海地区。合计占全国GDP总量仅20%的北京、上海、广东三省市的企业在证券市场上的融资总额竟然占到全国的55%，而A股托管额方面，竟占了70.8%之多，同样全国43.8%的期货公司也落户于这三个地区，发展的区域性不平衡程度显而易见。
水往低处流的至理是永远不会变的，不平衡并不意味着危害，落后却往往也预示着机遇。究竟中国金融不平衡的背后透露些什么，一览地图便知。
首先从银行、保险、证券、期货几个方面来判断地区金融发展深度。中国目前存在3家政策性银行，5家国有商业银行（中国银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国农业银行）、12家股份制商业银行、110家城市商业银行。我们用各省市从事商业银行数占127家总数的比重来判断其银行业发展程度；依靠各地区的财险、寿险、意外险和健康险的2009年全年总收入占全国总额比重来评价其保险普及率；同样以所在地区企业募集融资总额和拥有期货会员资格的公司数占全国比重来分别判断证券、期货发展水平。由此4方面最终得出各省市金融深化程度，由此画出中国金融地理地图。
评判结果显示北京、上海、广东在金融发展深度方面遥遥领先于其他地区，在上市公司融资和A股托管额方面差异更是巨大，这也反映出了我国金融在区域分布不均的同时，直接融资和间接融资的结构失衡也非常严重。
作为第二梯队的浙江、江苏、山东等11个省市，主要位于经济较发达的沿海及中部地区。其中较为突出的是人均GDP排24位的四川，在金融深化方面位列第7，同样人均GDP仅排25位的安徽也位列金融深化程度11位的高位。
第三梯队主要分布于我国的中西部经济欠发展地区，如贵州、西藏、甘肃、新疆等地。
失衡的金融格局中最为抢眼的当属天津、内蒙古、吉林和黑龙江，人均GDP达9295美元。高居全国第3位的天津，在金融的发展方面仅排在16位，居第三梯队；与此类似的还有人均GDP分布居全国第7、11、14位的内蒙古、吉林、黑龙江三省，它们的金融深化程度只能位列全国第23、22、20名的次席。
毋庸置疑，犹如尚未开垦的沃土一般，有此经济基础支撑的这4个省市，在不久的未来，金融业迅猛发展将成为必然。毫无疑问，这些极具潜力的地区，就是中国金融地理上的“金砖四省”。
