“家庭煮夫”的出现,颠覆了传统的“男主外女主内”的家庭分工格局。男人们开始回归家庭,料理家务,女人们则奋战于职场,努力“厮杀”,且这种格局渐渐成为一种流行趋势。不过,也有不少人认为,男性回归家庭做“煮夫”,难免有“吃软饭”的嫌疑,有损男人尊严。据国外研究发现,这些居家男人因为来自周围及自身心理的压力而心情沉重,甚至出现自卑心理,影响家庭关系不和谐,而且“家庭煮夫”的健康情况的确远不如那些挣钱养家的男子汉。由于心情抑郁等原因,这些男性的死亡率也大大高于那些“主外”的男士。
“家庭煮夫”成为新时尚的同时,也将现代“煮夫男”推到了一个尴尬的位置。对此,白云心理医院首 席心理专家沈家宏表示,“煮夫”是社会分工专业化和男女平等的必然结果。一个幸福家庭遵循的不外乎是两个人地位平等、互相尊重、互相理解、互相帮助。在这 个原则上,谁做什么,谁为这个家付出什么,都是很正常的。从这个意义上讲,“家庭煮夫”时代是社会的进步,是男女平等的一种体现。
“煮夫”的出现是社会高度分工的结果
当人们在质疑“家庭煮夫”这个角色时,不少男性早已经加入了“煮夫”大军,甘做“女人”背后的那个“男人”。资料表明,英国有60万男性在家里做全职“煮夫”,美国至少有200万个失业男子在家甘当煮夫。而在我国,“家庭煮夫”也越来越成为被男人们认可的身份,同时也逐渐被越来越多的女人们视为好丈夫的必备条件之一。
沈家宏表示,“家庭煮夫”这种角色的变迁是社会高度分工的结果。社会越是发达,分工越是专业,对人的要求越是高;于是,一个人需要花更多的精力给所在的领域。现在的情况就是,男人和女人都有自己的工作,谁来兼顾家庭?很显然随着社会分工的越来越专业化,必然需要有人做出选择,否则兼顾家庭和工作,分散了精力,必然在竞争中处于弱势地位而被淘汰出局。
要么你选择工作,要么你选择家庭,无关乎性别。“换句话说,就是工作和家庭只能二选一”,沈家宏称之为“二选一”原则,“家庭煮夫的出现其实就是社会分工专业化和社会角色二选一的结果。”
“家庭煮夫”现象是现代社会新特征
上个世纪初,走出家庭去工作的女性让人另眼相看,这个世纪初,辞去工作回家的男人也让人另眼相看。“家庭煮夫”现象的出现,是社会高度分工的结果,也还是社会高度竞争的结果。社会分工需要一个人投入更多精力在所在领域,那么家庭和工作的分配便会此消彼长,无所谓男女。沈家宏说:“现代社会的新趋势是家庭也需要一个专门的人来负责,男人回归家庭正是这种趋势的体现。”
不过,沈家宏解释,现代社会的趋势是越来越多的人会回归家庭,是双重回归,即有更多的家庭煮夫,也有更多的家庭主妇。而“家庭煮夫”只是这种趋势的初级阶段,是男女平等的结果,是社会的进步。
既然“家庭煮夫”是社会一种新趋势,它的出现带来了哪些新变化呢?沈家宏主要从两个方面进行了解析。aIhUaU.com/zl/转载请保留
1、男女角色趋于中性化和平等化。从家庭家都来说,传统男性是家庭生活保障的提供者,安全保障的守卫者;对 于女人来说,更多的是对孩子的养育责任和对家庭的照顾责任。“家庭煮夫”的出现,颠覆了几千年“男主外女主内”的传统,过去刻板的男女概念悄然发生变化, 男女角色正在倾向中性化和平等化转变。比如男性的着装、职业、言行等,都在倾向中性化。
2、社会分工需求的专业化和多样化。男人回到厨房女人在外工作,其实是社会分工的需求。当男人选择事业而无从顾家,家庭事务便交给了女人,反之亦然。
当代“煮夫”的心理尴尬
从家庭角度分析,现在的“家庭煮夫”主要有两种类型:其一,在社会激烈竞争中面临失业的男性,被动的选择回家做“煮夫”;其二,女性一方工作稳定,且收入可观,能够负担起家庭的开支,同时在协商的前提下主动的选择做“煮夫”。
不过,就目前来说,“家庭煮夫”的身份还是会招致很多非议,无形中会给男人一系列的压力。当这些居家男人因为来自周围及自身心理的压力而心情沉重,易出现自卑心理,继而又会影响家庭关系不和谐。沈家宏表示,无论哪种类型的煮夫,都会面临这些心理尴尬。
尴尬一:会被歧视。“家庭煮夫”颠覆了传统的男女角色定位,就目前来说,是会被社会或是朋友圈歧视;假使“煮夫”的角色不是夫妻双方商量的结果,还会面临家庭的歧视。长期的种种歧视会造成煮夫内心的不安,继而影响家庭事务质量,这时妻子便会对此产生不满心理,家庭矛盾便产生了。
尴尬二:面子问题。一般男人是最注重面子的,“家庭煮夫”这种角色本来就有悖于传统身份。如果不是心甘情愿的选择做煮夫,男人会打心底里觉得不光彩,自卑,出现自暴自弃的活动,如打麻将、酗酒,甚至在外寻求感情发泄。
尴尬三:对孩子的负面影响。父母是孩子的第一任教师,对于有子女的家庭,“煮夫”爸爸无疑是孩子的老师兼榜样。如果男人稍有点未尽职尽责的做好“煮夫”,都会被孩子看在眼里。看到自己的爸爸整天不工作呆在家里,久而久之会形成一种“不劳作”心理,对孩子的心理成长是极为不利的。