爱华网改变人生价值观的经历 有没有什么自然科学理论瞬间击中你以至于改变了你的价值观？
——————————————————————————————————————————
三观破碎第十名：边际递减效应
边际递减效应：在其他条件不变的情况下，如果一种投入要素连续地等量增加，增加到一定产值后，所提供的产品的增量就会下降，即可变要素的边际产量递减。
第一次摸到边际递减效应，是高中学勒夏特列原理。当时的辅导书上还特别提到，勒夏特列原理不仅仅针对化学，在任何平衡体系中均有效。
如果你是国王，宣布减税百分之五，民众喜悦度上升5点，然后你宣布减税百分之十，很可能民众喜悦度就只上升了7点。换句话说，投入越多，效率越低，这叫边际递减。
有时候会想，也许当投入高到某一个程度的时候，继续投入的效率就接近零了。到了这个时候，无论你怎么努力，都不会再有进步。
可是如果当我不再有进步的时候，目标还没完成该怎么办？
一想到世界上有那么多注定完成不了的事情，还得硬着头皮往下做，总觉得淡淡的忧伤。
再一想我终究不知道我最终能否完成手边的事情，忧伤浓了那么一瞬，又觉得庆幸。
三观破碎第九名：光速限制。
光速限制：任何有静质量的物体，都无法达到或超越光速。
牛顿叔叔告诉我们，只要给物体两倍的推力，物体就能获得两倍的加速度。投入（力）与产出（加速度）永远成正比。
老师也是这么教我的，用两倍的努力，也就能换来两倍的成果。长久以来我都有一种感觉，社会科学和自然科学的规律，总在某些方面是共通的。
然后爱因斯坦冷冷一笑，大笔一挥就告诉了我这个结论。没有什么东西能超越光速，加速度和力不成正比。
这个结论如何推导不重要。重要的是，他告诉我，在运动学里，存在一个透明的玻璃，它挡住了我们继续加速向前的脚步。
这样的透明玻璃，仅仅存在于运动学里吗？
我理解那些民科对相对论和爱因斯坦的执念，我有时也希望他们是对的。情感和理智是两回事，就像那工作日讲解达尔文，周末再向上帝忏悔的可怜生物老师。
三观破碎第八名：海森堡测不准原理。
海森堡不确定性原理：粒子的位置与动量不可同时被确定。长久以来，地球人致力于用观测和计算描述我们所处的世界。他们不断的改进观测手段，造出越来越大的望远镜和显微镜，尝试看到最远的天空和原子核里最深邃的秘密。
他们相信：也许有一天，当掌握了宇宙间所有的规律，并且弄清楚宇宙间所有东西的状态，然后就可以构建一个模型来计算任何一个时间断面的状况。当人类拥有了对过去与未来无所不知的能力，那么跟神明之间也就没什么差别了。
现在海森堡告诉我，上面这段话的第二点：掌握所有东西的状态是不可能的。哪怕是一个电子，你都永远无法同时确定它的动量和位置。我们对自然界观测上被上帝划了一条不可逾越的死线。事实上这不是地球人手段不够测不准，而是它本身就是不确定的。
第一次读不确定性原理的时候，我想起一个神话：颛顼绝地天通，从此无人能够登天。
三观破碎第七名：混沌理论。
混沌理论：非线性系统具有的多样性和多尺度性。既然没有办法对整个宇宙做到对未来与过去无所不知，那么当我们缩小范围，只去预言已经明确的规律和已经测出状态的东西构成的系统会如何？
比如，我就预测三个物体的的运动轨迹，已知三个物体的初动量和质量，用牛顿定律求解。够简单了吧？
这个问题叫三体问题，答案是无解。因为它就是非常典型的混沌系统，虽然混沌作为确定性随机事件在本质上说因为规律确定而确定，但表现上却是无法消除的随机。
在确定的理论描述下的一个系统，却表现出不可重复不可预测的特性。混沌系统是非线性动力系统的固有特性，而宇宙中，所有东西都是非线性的，地球人用的最多的“线性”不过是一种对非线性的近似。
这张图来自网络。描述的是混沌电路。如果继续画下去，图线会把图纸整个涂出一大块墨斑。这张图来自网络。描述的是混沌电路。如果继续画下去，图线会把图纸整个涂出一大块墨斑。
你以为上帝只是通过堵死了人类彻底观测宇宙万物来阻止人类成为整个宇宙的神明的路吗？图样图森破。他用混沌系统让我们预言一个很简单的实际系统都不可能。
对了，混沌现象无所不在，它的另一个名字叫“蝴蝶效应”。也许你一个方才喷嚏，导致了三百年后人类的灭亡。
科学帮助人类解析世界。可是，世界真的是可以被解析的吗？
三观破碎第六名：罗素悖论。
罗素悖论：我不是我。
一个理发师宣称，他给镇上所有不给自己刮脸的人刮脸，也只给这些人刮脸。然后他就疯了。
如果他给自己刮脸，那么他就不属于“不给自己刮脸的人”这个集合，不属于这个集合的人，理发师不能给他刮脸，所以他不能给自己刮脸。
但是如果他不给自己刮脸，他就又属于这个“不给自己刮脸的人”的集合，理发师应该给自己刮脸。
理发师这个元素属于全集“镇上的人”，“镇上的人”分为两个互补集合“给自己刮脸的人”和“不给自己刮脸的人”，可是“理发师”不属于其中任何一个。这不是一个理发师的强迫症，这是整个人类的数学危机。罗素悖论表示康托尔的集合论是自相矛盾的，在几乎所有的数学都建立在集合论上的时候，发现了这个悲剧。
不知道这个悖论刚出来的时候，数学家们是什么心情。也许是一觉醒来发现1+1不等于2的感觉，也许是辛苦建好一栋房子之后发现地基其实是不存在的感觉。
反正愚蠢的地球人当场就开始给数学打补丁了。
好在地球数学是人类自己建立的东西，修修补补的，加一些限制，比如不让这个理发师这么说，就好了吧。
但是罗素悖论的幽魂还在数学体系里飘荡着——我们的数学，真的那么靠谱吗？
三观破碎第五名：哥德尔不完备定理。
第一不完备性定理：
任意一个包含一阶谓词逻辑与初等数论的形式系统，都存在一个命题，它在这个系统中既不能被证明也不能被否定。
第二不完备性定理：
如果系统S含有初等数论，当S无矛盾时，它的无矛盾性不可能在S内证明。20世纪20年代，数学家希尔伯特有个宏伟计划。这些地球人打算建立一组公理体系，使一切数学命题原则上都可由此经过有限步推定真伪，这叫做公理体系的完备性；希尔伯特还要求公理体系保持“独立性”（即所有公理都是互相独立的，使公理系统尽可能的简洁）和“无矛盾性”（即相容性，不能从公理系统导出自相矛盾的东西）。
哥德尔一脚踢翻了这一切——数学上，真的东西不一定是可以证明的。
是的，他是真的，但他永远无法被证明。
我想我们可以开始信仰了。上帝也可能是真的，但我们永远也无法证明。
三观破碎第四名：量子论。
能量不连续：热辐射中能量一份一份的释放，每份（能量子）为普朗克常数与辐射频率的乘积。
经典物理学，是以经典力学、经典电磁场理论和经典统计力学为三大支柱的经典物理体系。从伽利略时代开始，人类逐渐建立起来的完备体系，它是那么的成功，以至于当时的人都认为，以后的物理学将无事可做，只要把数据测量的更精确一些就好了。当时的人还不知道我上面说过的测不准原理。
经典物理学有一种观点：认为世界是连续的。以热辐射为例，你可以发出一份值为无穷小量的能量。换句话说，任何一个数值都是可以的，因为能量连续。
能量连续，看起来不证自明的东西。毕竟过去，玻尔兹曼等人已经基于这个开创了热力学。
但在解释黑体辐射的问题上，经典物理学麻烦大了。基于能量连续而导出的瑞利公式在长波段和实验符合的差不多，短波段完全扯淡。维恩也导出一个公式，嗯，短波段还不错，长波段也抓瞎。
黑体辐射这个问题，在长波段和短波段必须使用完全不一样的公式，两个公式对于另外一半的预测都是不正确的。说好的物理学的和谐美死哪去了！
一个叫普朗克的老头子最终解释了黑体辐射的问题，因为他做出了能量不连续的假设。但是黑体问题描述和谐了，但是大自然不和谐了。原本连续的世界中蕴含的和谐很快的被撕得粉碎。世界是破碎、分立、不连续的。
普朗克花了很多年在怀疑自己的理论。而由量子论开始的量子力学，简直就是人类三观的渊薮。如果你第一次听量子力学的内容却又不觉得匪夷所思，那么你一定是没听懂。
三观破碎第三名：观察者效应。
观察者效应：“观测”这种行为对被观测对象造成一定影响的效应。你一定知道螳螂交配过程中，雌螳螂会把雄性吃掉。并且认为这是螳螂的习性。
事实上，这就是观察者效应——你观测到的，并不是事实，而是被你观测影响过的表现。
你以为观察者效应只在动物身上出现么？
当你以很高的频率观测一个粒子的衰变行为，却不知道你的观测使得这个粒子长时间不衰变。
对于薛定谔的那只猫来说，你的观测决定了他的生死，你不观测，它便处于生与死的叠加态。
那么，我们已经观测甚至检验过的东西，有多少没有被观察者效应影响过？
更进一步的说，我们认知的世界，是真实的吗？有没有被其他的，不仅仅是观测者的东西干扰过？
我无法想象一个无法描述的东西，拿着装着我们宇宙的培养皿冷笑不止的样子。
三观破碎第二名：费米悖论。
费米悖论：“他们都在哪儿呢？”理论上讲，人类能用100万年的时间飞往银河系各个星球，那么，外星人只要比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。
可是，他们在哪呢。
对于费米悖论，有很多的解释。比如黑暗森林解释，地球殊异假说等等。
每每仰望星空都会想起这个问题。璀璨的星河空旷且透明，却像一个巨大的筛子，没有任何一个文明能够穿越它。
我们，似乎也没有理由认为我们能够做到。
三观破碎第一名：热力学三定律。
热力学第一定律：
能量不可能凭空产生或凭空消灭，永远守恒。
热力学第二定律（ 克劳修斯表述）：
为热量可以自发地从温度高的物体传递到温度低的物体，但不可能自发地从温度低的物体传递到温度高的物体。
热力学第三定律：
绝对零度（T=0）不可达到。愚蠢的地球人曾有一个很美丽的梦想：永动机。
人类首先尝试了违反第一定律的第一类永动机，然后又尝试了违反第二定律的永动机。
这场寻找无限能源的战争中，上帝用第一定律告诉我们，我们不可能获胜，找到让能量无中生有的办法。然后用第二定律告诉我们，我们也没法打平手，毫不损耗的循环使用仅有的能量。
所以宇宙的未来，在许久之前，就被研究热力学的人意识到了。只要宇宙是封闭系统，那么一定是其他的所有能量都最终变成无法再被利用的内能。当内能如此的平均以至于再也没有温差的时候，宇宙就死了。
所有的星星都已经熄灭，热量耗散在凄凉萧疏的无尽黑暗中。所有的文明都将消亡，所有的长矛都已折断。
阿西莫夫的短篇小说《最后一个问题》，讲述的就是这个故事。看到结尾的时候，从不相信神明存在的我，竟然泪流满面。
———————————————————————————————————————————
补充两个初稿没有列进去的。
1.德布罗意波。
长久以来，人们认为波动和实物粒子是两种不相容的东西。后来对于光研究发现，光既是一种波，也具有粒子的特性。于是就叫做波粒二象性。
后来，一个叫德布罗意的博士生开了个脑洞，提出了德布罗意假说。他认为，不仅仅是光子具有波粒二象性，任何实物粒子，比如电子中子质子，都有波的性质。
后来的电子衍射实验，证明了他是对的。电子作为一种粒子，居然有衍射。
任何一个物体你都可以看成是波，它的波长等于普朗克常数除以它的动量。
高中的时候，我实在是没法理解那些出考题的。总叫我计算一个飞奔的胖子的德布罗意波波长是什么心态。
2.真空衰变
理论很复杂。我觉得我就算写出来，也没什么人看得懂。
所以还是讲一群鱼的故事。
有一群鱼生活在大海里 ，幸福的生活了好久好久。但是在这群鱼里，有一条科学家鱼，仔细的研究了他们生活的环境发现，他们大海里的“水”并不是水，而是液体炸药。
也许不知道哪一天，这群鱼生活的环境，就炸了。
真空衰变也差不多，大意是说，我们认为的真空并不是稳态的。它可能只是一种长时间不衰变的亚稳态而已。可是亚稳态终究是亚稳态，也许某一天，某个地方的真空就衰变了，变成能量更低的真空。
高能级的真空中出现一个衰变了的低能级真空，就像液体炸药里出现了一个火星。衰变迅速扩散，释放巨大的能量，摧毁泡壁上的一切。
唯一庆幸的是，真空衰变的扩散速度是光速。当我们进入光锥，发现真空衰变的那一刻，也就是毁灭的那一刻。
———————————————————————————————————————————
小哈表示，很喜欢神话和宗教，但我不是任何信徒。我质疑一切。与其说会跌入“信仰”，不如说跌入虚无主义。
而且科学和神学，在本源上的有相似的地方。
神学中你不能质疑神明，科学你不能质疑公设。神学质疑神明会有真主的冲锋枪，质疑公设会被当成神经病。科学神学在这个角度上来说是一丘之貉，只不过神学解决不了技术问题，科学可以罢了。
政治老师：“世界是物质的，物质是相互联系的……”
小哈：“老师，如何排除宇宙中存在着一种不与其他任何物质发生任何联系，也无法观测发现的东西这种可能？”
政治老师：“去把我上一句话抄五十遍。”
毕达哥拉斯：“万物皆数，数是美的，和谐的。任何东西都可以被自然数表示出来……”
希帕索斯：“老师，我验证过了边长为1的正方形对角线无法用自然数或者自然数的比表示！”
毕达哥拉斯：“嗯哼？”
希帕索斯卒。小哈：“老师，为什么物理规律在时间和空间上是均匀的。”
物理老师：“（和蔼）什么意思？”
小哈：“为什么会重复实验会得到一样的结果？明明时间和空间发生了变化啊。”
物理老师：“（和蔼）怎么可能呐？”
小哈：“一个生活在云母里的智慧生命测出来的介电常数跟一个生活在水里的智慧生命测出来的介电常数肯定是不一样的。人类凭什么认为在地球上测出的物理规律在整个宇宙中都适用呐？”
物理老师：“（和蔼）来，去把这六套卷子发了，周末作业，周一讲。”从人类开始爬科技树开始，就相信规律是真实存在并且永恒不变的，规律一定是自洽并且富有美感的，所有的一切都是可以被观测被计算被预言的。
可是，真的如此嘛？
所以毕达哥拉斯学派才要追杀所有泄漏无理数秘密的人，因为他们破坏了宇宙规律的美。后来我们妥协了，否定了万物皆数体现了这种美。
所以爱因斯坦才要说“上帝不掷骰子”。因为量子力学破坏了规律的确定性，一个充满了概率与不确定的宇宙是不美的。
所以霍金才要说“谁敢跟我提起薛定谔那只该死的猫,我就去拿枪”。不知道他拿枪是解决那只猫还是解决薛定谔。
我理解霍金、爱因斯坦和毕达哥拉斯。在科学前沿开拓是需要宗教般的执着的。朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。心志不坚定的人爬不了科技树。
最后来张照片。高能预警！最后来张照片。高能预警！
又一次看物理看的心理阴暗，问邻桌：咱们朝这堆人扔个手雷吧，物理书能薄一半！又一次看物理看的心理阴暗，问邻桌：咱们朝这堆人扔个手雷吧，物理书能薄一半！
邻桌看了我一分钟：“我不觉得托勒密《天文学大成》比《天体物理学》简单，另外你确定你不会多一门课叫《神学概论》？”
Orz！
———————————————————————————————————————————
除修改错别字和病句以外的最后一次更新。
之前一直觉得缺了什么东西，思来想去想不出来。多谢 的批评，现在我知道了。
我想，我被点了几百个反对，大概就是因为没说这句话吧。我想，我被点了几百个反对，大概就是因为没说这句话吧。
不要试图从数学和物理学中引出自己的三观。
科学只能解决已知的东西，并且在解决未知的时候不断修正自己。从中提炼出来的东西，用《周易》的话说，叫“数往者顺，知来者逆”。
曾经达尔文提出进化论的时候，也有人从中提炼了社会达尔文主义出来。现在已经是过街老鼠了。
文科占内存，理科烧芯片，本来就不能随便引申。
知易行难。 2/2 首页 上一页 1 2
更多阅读
对中国传统人生价值观的反思 小学传统文化教学反思
让我们的“个性”发扬广大——对中国传统人生价值观的反思前言借着回京探亲的机会，把自己过去的一些旧稿翻了出来，其中就有以下这篇书稿。这是是1987年写于北京的。那时中国正处于改革开放初期，社会上出现了文化探讨热。那时我大学
改变人生价值观的经历 很棒的人生价值观
很棒的人生价值观 何谓天才，就是放对地方的人才；反过来说，你眼中的蠢材，很可能也只是放错地方的人才。例如：你和一位土著被困在非洲丛林，既无食物，也无水喝，那么你将把这位土著当作「天才」，因>为他懂得各种求生的技巧。相反地，如果把
个性签名 体现人生价值观的个性签名
1.理想很丰满，现实很骨感。2.爱情永远比婚姻圣洁，婚姻永远比爱情实惠。3.爱情就像攥在手里的沙子，攥的越紧，流失的越快。4.谈恋爱就像剥洋葱，总有一层会让你流泪。5.每个人出生的时候都是原创，可悲的是很多人渐渐都成了盗版。【体现人
关于人生感悟的文章 有关于感悟人生的文章
有关于感悟人生的文章越多事情你越想得到它，反而往往会远离你，正所谓凡事不要太过强求在这个世界上，凡事不可能一帆风顺，事事如意，总会有烦恼和忧愁。当不顺心的事时常萦绕着我们的时候，我们该如何面对呢?“随缘自适，烦恼即去”。其实，随缘
人生价值观的重要性 人生重要的不是成功而是价值
*人生重要的：不是能力而是性格；不是成功而是价值；不是你认识多少人，而是在你离开人世时，有多少人认识了你！*人生重要的：不是他所购买到的，而是他所创造的；不是他所得到的，而是他所付出的；不是他所学到的，而是他所传授的！*人生的价值，庸夫