爱华网（后有两次更新）
2014.6.6
不算富二代，先分享一件事，可能比较跑题，见谅。
小学时没有贫富差距的概念。某次邀请一个要好的同学来家里玩，他家境一般，但当时我完全不知道（平常不聊这种事，那时太小也看不出来）。放学后叫他坐上我家车，他见到宝马的车标就哇了一声，我还不明白为什么他要哇。后来在我家，我以为很愉快地玩了一会儿。当时真的太幼稚不懂事，他说「你家好大」，我也没觉出任何异样。
直到后来某次学校考试，成绩和小升初有一定关联，那个同学没考好，心情很低落。我就去安慰他，说这次考不好没关系，又不是决定小升初的唯一因素之类的。他就突然朝我发飙，说我站着说话不腰疼。有句话我至今记得十分清楚，他很愤愤地大声讲：「你家有钱，有权，不愁上不了好学校！」
那时我整个人呆住了，因为第一次真正接触到「有钱」「有权」或说「阶层」的概念，而且是在被人指着鼻子骂的情况下。后来，我和那个同学的关系再没有从前那么好了。
这件事之后我就初步明白，为什么处于社会不同层次的人难以（不是不可能）成为至交好友。一是阶层不同带来的视野、经历、生活方式等的悬殊，会导致少有共同话题。比如我可以和一些朋友聊五星酒店住宿体验和各国学校教育差异，和另一些朋友就没法聊。二来源于我的一个观察。我和家境没我好的人交往过，也和远比我有资本的巨富二代交往过，发现：家境有一定差距的两人交友，经济条件相对差的人容易心存芥蒂。受过良好家庭教育、树立了正确财富观的富二代往往不会因有钱自觉高人一等，但经济条件没那么好的一方很容易感到自卑。
为了不至于被折叠，我还是认真答题吧。举几个身边的例子。
A，我一好友兼楷模，典型的「低调做人，高调做事」。和众多成功富二代相反，A的家庭教育很不严格，家长基本不会管，只是从小带A见识各行各业的精英，让A知道什么是真正优秀的人。于是A极有上进心，对自己要求很高。学习勤奋成绩好不必多说，诚实善良等常见的美德也不赘述了。A和绝大多数同龄人相比的显著优点有：一，踏实不功利。这点很难得，尤其A还年轻。当时升高中时，由于家庭关系，A早就有重点学校保底，但还是跟「傻瓜」一样特别勤奋地备战中考。问为什么，答曰「喜欢，而且想做到最好」。二，观点另辟蹊径，态度鲜明有主见。经常有很多奇思妙想，让人惊叹「这事竟然还能这么干」。对很多事有自己的个性看法，立场坚定到近乎固执。三，把出世和入世结合得很好。一半是个文艺青年，对文学、哲学、艺术等有兴趣和造诣，另一方面又继承父业，对商业有研究。我见过A处理活动事务，雷厉风行，像经验丰富的中年人。A是我见过最接近「神级」的同龄人，我相信A以后无论是当作家、音乐家，还是创业、做公益，都会做出很大成就。满足题主的窥私欲：A的日常生活像普通人一样，家里有司机，但当时上下学都坐公交车，甚至一度用的手机都是旧的。曾经我们一伙人跑出去，大冬天晚上又冷又饿，大家碰巧忘带钱，翻出一堆硬币，集资买个烤红薯分了，当时苦X，现在是幸福回忆。总之，平常大部分时间A的生活是普通穷学生党的生活。但住的是豪宅，出去旅行下榻高档酒店，会跟家长出席高大上的场合，处理各类活动时游刃有余，这种时候才让人意识到，A终究不是普通穷学生党。
B，另一同学，我目前所知的情商最高、交际最广、人缘最好的人。聪明，不用费力就能成绩逆天，即便如此也学得认真，于是成绩更加逆天。热衷于社交，且大气，心胸开阔，又风趣幽默，所以人见人爱，朋友众多。目前没发现B有任何缺点。某次包括我在内的一群人参加会议商讨事宜，旁人七嘴八舌，我说了两句话，很快也被淹没在人声里了，以为没人在意。结果会议结束后，B对我真诚地说：「谢谢，你的提议很有用。」自此明白什么叫会做人。能记得夸奖人一句已是难事，更难得是夸得诚恳。
C，巨富，精英主义情结严重，奢侈品专业户。和B相同的是，也很聪明，成绩好，爱社交，但C的社交对象局限在和自己同阶层的小圈子里，对非核心人物从来不瞟一眼。喜欢计较得失，报复心重。个人对C的评价是：很能理解的傲慢和狭隘，相比A和B，格局明显小了。当然，我不怀疑C未来会靠小圈子里的人脉成为像父辈和祖辈一样的社会精英。和C没兴趣深交（当然，C也没兴趣理我这穷人），不多讲了。
D，我一好友兼曾经同学，小官二代，和上述三位比属于正常人。所谓正常就是成绩中等，消费水平中等，诸多方面都在平均值徘徊。性格好，豪爽仗义，很爷们，路见不平一声吼类型。D的长处是很会看人（褒义），能把人的性格看得很通透，但从不会用这方法算计人。
E，父母是没受过太多教育的商人，跟随上世纪改革浪潮起来，做轻工业很成功。父母平日忙生意，无暇顾及E，E一直成绩一塌糊涂，后来被父母掏钱送到国外野鸡学校。生活是虚度时日，白天在学校混，晚上打游戏，只等混出毕业证后就回国接父母的家族企业，毕竟也不需要什么名校学历。
用手机码了这么多字，想说明一点：上述五人都是官二代／富二代，但除了家中长辈社会地位高、家境好以外，几乎没有共同点。A和B是我极敬佩的人，为人处事方式都深得我心，目测日后前途无量。C是比较典型的社会精英，能取得世俗意义上的成功，但超过这个可能无他。D是正常人，和普通中产阶级的孩子区别不大。E是目前或许比较被诟病的一类富二代，无所事事，浪费父母的钱。
优秀的二代站在巨人的肩膀上，可以看得更远、走得更远，他们从小接触的事物和拥有的机遇都是常人难以比拟的。最高境界的二代不仅会在自己的领域做出登峰造极的成就，还有胸怀去造福更多人。普通人以为出任CEO就是登上人生巅峰，但对于二代，这是「必须」而非「愿望」，因为他们的父辈已经是CEO，他们不做到同样高度就要一辈子活在二世祖的阴影下。出任CEO后，他们可能还会去做慈善和公益，也就是采铜老师所讲的「至善之人」的境界。普通二代拥有资源但不一定善于利用，可能他们的家长并不会带他们去见那么多世面，所以他们除了有钱以外和常人分别不大。至于那些水平更差的二代，可能就是要给社会造成危害了，比如醉驾嫖娼之类的。
二代只是一个标签，无法概括所有人，就连我提的ABCDE都无法概括，更不用提还有其他成千上万的「官二代」「富二代」。只能说，他们的身份能让他们比常人飞得更高，或摔得更惨。
以上。
————————————————————————————————————————
2014.6.8
第一个赞同破千的回答。评论较多，抱歉无法一一回复，在此感谢所有表示支持和提供建设性意见的知友。
以下是部分会脱线部分，预警预警预警预警。
我刚刚又仔细地读了一遍问题描述，突然觉得有种莫名的萌感，如果全部回答一遍，会不会调戏题主调戏得太过分？
对于金融事业的关注因为不少富二代的家长都是从事金融业的，相比普通孩子，关注度的确更高一些。但真的不是所有人。比如，富二代斯蒂芬·茨威格一生唯爱文学艺术（好吧，这是个偏题的玩笑）。
有花费很高的爱好据我所知，很多女生都有逛街购物的爱好，无论是不是二代。只不过普通女生买衣服（帽子、围巾、手套……），可能买的是几百到几千的，二代则可能买几千到几万以至于更多的，而她们不觉得贵。我认为花费高低是个模糊的主观概念，对普通人来说「花费很高」的爱好对二代来说可能一点不高。李泽楷玩飞机游艇和普通人打DotA或许一样平常，对于李泽楷，飞机游艇并不是「花费很高的爱好」。我承认以上全是没有帮助的废话。我认识的二代通常没什么太奢侈的爱好（应该是由于我层次不够，还不认识李泽楷们），只是消费水平往往更高。普通人喜欢吃饭、喜欢买东西，他们也喜欢吃饭、喜欢买东西，但吃的饭和买的东西更贵。这算花费高的爱好吗？
互相称少爷这是真的，他们都叫我匿名少爷——豪门全都是复姓，这个题主知道吧？
很会打扮和「关注金融」类似，看人。不过会打扮的人的确穿得很不错，因为买得起最好的衣服。
很早就有女朋友这个真的和是不是二代关系不大吧？不少小流氓也很早就有女朋友。
很早就不是处男同上。
很早熟由于家人通常是从政或从商，如果常跟出去应酬的话，待人接物的确更老成一些。如果家长自身素质高，对家庭教育比较上心，基本都比较成熟，如果此处作褒义。如果家长不管的话就比较难说了。其实，不是二代也同理。
很早就打算出国或者注定出国这是个不错的问题。答案：是。去英美上本科已经不是最早的了（现在许多普通家庭出身的中国孩子都去上本科了吧），还有高中，甚至初中（美国私立寄宿中学，通常学费一年4~5万美元，私立大学也差不多这个数，上八年或十年左右，费用不菲）。【跑题：我真的不太理解那些让孩子自己去外国从初中上起的，才十一二岁啊，就独自在异国生活——或许说生存更合适——我看了都心疼。他们不是不关心孩子，恰恰相反，往往是很关心，可能这些家长认为孩子的未来发展比少年时的家庭感情更重要吧。新版《蜘蛛侠》（那是叫《超凡蜘蛛侠》吗？）里，富二代Harry对父亲说：You sent me to boarding school when I was eleven.就和这个差不多。我知道一位极其出色的同龄人，很小时就离家去外地上学，对家依依不舍，家长就说：「为了成功，这是必须付出的代价。」这些孩子中很多都极为优秀、独立、自强，但我依然相当不赞同。】也有不少二代从小在国内上国际学校，和ABC区别不大，英文说得比中文顺。
思维方式，爱好和个性都和其他人不一样
也是个不错的问题，但太宽泛了。我发现身边许多优秀的二代——实际上不只是二代，应该是几乎所有优秀的人，但家境好的人似乎居多——都有个共同点：有主见，观点独立，而且从小就对人生有思考，目标明确并为之不懈努力。常见大学生提问：「我人生的前十八年一直在勤勤恳恳地学习、按部就班地生活，却从没想过为什么，进入大学后感到很迷茫。」那些优秀的人们，在年少时就认真思考过自己真正喜欢什么、真正想要什么，得出明确答案后，就开始稳步向其迈进。
说句不好听的，我认识一些学霸，家长都是循规蹈矩的中产阶级，也就是那些工作稳定、薪水尚可，生活得不错但也没有大成就/大影响力的人。而那些学霸们呢，虽然为人和善，学习用功，成绩也好，但都是没什么特点的老好人，或者说都相当无趣，对其印象寡淡如水。谈起他们，觉得：哦，人很好(nice)，德智体好像也全面发展，没准还会玩个乐器，但除此之外没有其他。没有有意思的想法和经历、没有鲜明的个性、没有任何突破常规的东西，生活也是随波逐流。问他们有什么目标，答曰：「高考考高分，上个好大学。」再问：「大学之后呢？」答曰：「找个稳当的工作，组建和睦的家庭。」换句话说：像家长一样，过安稳幸福的中产阶级生活。请不要误会，我没有讽刺鄙夷的意味，这种生活很好，没有任何问题。只是我所认识的优秀的人们，他们的目标，都是超越了「平凡」「安稳」「常规」的。我认为这是不少二代和普通人的显著不同。二代有资本去冒险，失败了还有家长当后盾，所以敢于冒险，普通人没有资本和保障，所以普通人求稳妥。只是稳妥许多时候等于平庸。
——————————————————————————————————————————
2014.7.8
一觉醒来发现已破3000赞同，谢谢大家。
前几天和同学聚餐，谈到两位学长的事迹，感觉可以写在这里，为我的内容做补充（番外？）。我和他们个人接触甚少，无法确定是否算严格意义上的富二代，但可以肯定的是他们家境殷实。如果各位觉得不切题，就当听故事吧。
F的父亲毕业于某顶尖高等学府，我曾见过其人，当时一股阿尔法男气息扑面而来。F的父亲对F表示：我可以让你进我的学校。却被F回绝：我想走自己的路。之后，F果真没有报父亲的大学，最终去了一所没有那么厉害，但也相当不错的学校。
G的家人经商，希望G可以子承父业，但G热爱的是表演。我看过G演的每一场学校话剧，感受只有一个：这人生来就是为了做演员。我向校外的人提起G，都干脆不提本名，以「戏骨」称呼。不过众所周知，演员是个「吃了上顿没下顿」的职业，所以G的理想一直被家人极力反对。当时G和家长产生重大分歧的事，我想不是全校皆知也至少半校皆知吧。好在最后G成功抗住压力，选择了演员的路，去了某所表演专业很强的学校。这位未来演员留给我最深刻的印象是：某天G在学校公告说，晚上自己将在图书馆前的露天区域表演小品，欢迎各位前来观看。不料当晚下雨，我就看到G站在瓢泼大雨里，浑身透湿但极度专注地演着喜剧，同时大群同学挤在图书馆屋檐下，一边勉强躲雨一边喝彩鼓掌。那个景象太过震撼，我至今记忆犹新。
这两位学长都已经毕业了，我想起来还时常唏嘘。父母早为他们铺平康庄大道，他们偏要自己开垦一条艰辛的新路。
评论区里有知友质疑我如何认识这么多优秀的人，还问是不是在推广成功学。对于第一个问题：处在优秀的环境中，周围优秀的人真的一抓一大把，其中家境好的也不在少数。对于第二个问题：我不清楚此处「成功学」的具体定义是什么。首先，如果怀疑我编故事，我会回答以上内容的真实性可以保证，我以任何事物担保提到的所有人都真正存在（倘若不是泄露隐私和担心扰人，我甚至可以公布他们的姓名及联系方式，大家自己去查证）。如果认为我在试图总结出假大空的道理忽悠人——那请便吧。
还有很多可爱的知友认真探讨复姓的问题，其实这就是句调侃，不是真的（王健林不姓王健，宗庆后也不姓宗庆啊）。请原谅我长歪的笑点……
3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页
