崔永元 方舟子 如何看待方舟子、崔永元各打五十大板的宣判结果？

发布时间：2018年04月27日 17:32:28分享人:年少的吻来源:互联网27
谢谢匿名用户推荐我的文章。我自己的作品，自己来贴吧。欢迎反对最高票答案（就是安利方教主的那篇，现在好像不是最高票了）的朋友来顶。如果你们连这都不愿意表态，活该中国人都信鞋教一辈子。
BTW：此回答与他们两人争论议题对错、法院判决无关（反正方粉们也不会尊重什么法院判决，他们有一套自己的奇葩解读方式），只和个人对最高票答案的主观观感有关。
利益相关。参见：

你们想知道的事，里头大部分都有。花一个小时读本书，胜于在或其它网站上泡十天。
（给这本书点赞，比给本文点赞，要更让我高兴）

一个常年在网络上搞污蔑、作品多年抄袭的人、一个在国外找不到教职和工作、靠批判各路教授学者院士博名的人，一个拒绝执行法院判决的人，一个花钱组织医闹上访堵医院的人，到现在还有这么多自作聪明的人搞不清，相信它的那些言论和动机，还有所谓的“打假”和碰瓷。还有那帮可怜的方粉，你可以搞不清他如何造谣污蔑韩寒的那些细节，因为你没有必要像我写书一样去全方位了解一个作家，也不可能了解那些肮脏的舆论手段。但被教主骗到整整三年了连个名人的身高都搞不清（人家在网上几千张照片无数录像好嘛，只需高中知识扎实就能识破的骗术），就这还好意思谈科学？？？呵呵。我觉得你们不需要什么知识，你们只需要知道，和他作对的都是错的，法院是错的记者是错的医生是错的教授也是错的，他们都是中国庞大的邪恶势力的一部分就行了（对了，这也是教主极力灌输给你们的，用他自己的话说，“中华骗子共和国”嘛。除了支持他的人和他自己不是骗子，长期支持他的人一旦反水也会自动变成骗子）。

如果最高票的那位，要谈法律对错，无所谓。要我说在美国，方这样常年诽谤和鼓励粉丝骚扰他人的人，早就几千万美元赔出去了，但你要觉得法院各打50大板，让他赔4.5万无理，那也没啥。这是你的自由。如果你只是过来表示自己对民主科学的化身的崇拜，我觉得，你们拜错了人。或者说的更进一步，膜拜本身就是令人作呕的。不过，中国人不就是这样吗，总得找个人来拜拜，不拜不舒服。以前拜包青天明君，现在拜教主。院士不信，教授不信，作家不信，当事人不信，信一个信口雌黄的键盘宅男，然后觉得自己既科学又民主。
当然，更多是一种议题绑架，你支持转基因吗？支持的话，顺便把教主以前污蔑的那些人也打一打吧？顺便再把教主吹一吹吧？顺便把教主的抄袭和赖账也洗一洗吧？如果可以，再顺便捐点款子吧？你傻乎乎地点了，人家开心了。

书里面没有的，我也可以提一下：
1.方不是文科状元也不是理科状元。叫“语文状元”。所幸他攻击的任何一个名人没有这么low的吹过。在北大我见过无数的文理科状元，没有人吹自己是状元，更没有人在40多岁的时候吹。

2.方不是侠客行MUD代码的开发者，他不怎么会写程序，他写的是一些设定（就是故事背景和武功招式）。

3.方的抄袭我懒得列了，自己搜《方舟子抄袭年谱》（里头有一些吹毛求疵的但也有不少做实的）。如果你不愿意看那么多，随便举一篇：。如果你觉得这篇不叫抄袭，欢迎点“反对”+“没有帮助”。对了，想了想，多名教徒告诉我，抄通俗的科普文章不叫抄。

4.转基因上的论争，我是不认同崔永元的观点的。但人身攻击是谁先搞起来的？崔永元搞加菜行动，给山区小孩们上学时加菜，是谁在那里指责这是肥肉不是瘦肉？人品上两人是数量级的差距。哦，对了，想起来，在中国，默默地筹款出钱出力给穷人们做实事不重要，怎样变着法儿污蔑，也叫“打假”，才是正义的标志。而且还能顺便赚钱，屌爆了！

5.一个追求民主自由的人。会因为吵架，微博上公开向重庆揭发石扉客搞王立军的黑材料？你们信吗？哦，对了，我忘了，追求民主只要多吹吹泡，谈谈心路历程，纪念纪念方校长就行了。行为是不重要的。因为民主人士不在意这些行为？对吧？他们还会因为方能交到司马南这样的朋友而觉得他有广泛的魅力。对吧？2011-12年他一个搞生物的，接连去攻击贺卫方、李开复、于建嵘、韩寒、蒋方舟，一定是巧合，巧合，对不对？详情见：
愿意翻墙了解更多政治背景的朋友参见： 我只贴这三年搞到的材料的其中一份。对这些事的背景，我知道的远比这个多，韩寒知道的比我更多，但是，我不关注什么政治斗争，关注的是民主人士和右狗们对这种行为的态度。想知道他们心目中是不是有规则？想知道在他们脑子里，对社会规则的作用是什么看法？

6.新语丝汉林书店当年是卖不少中医和养生书的，对了，最高票解释说，这是为了养活网站（此时不宜提铁面无私正义感爆棚）。因为舟子穷。为什么穷？一定是水平很高，但正义感太强了，赚不到钱。他如果不打假，凭自己的本事一定能赚100万美元，不用向大家募捐买房的。对了，一个承诺公布的基金，虽然八年没有公布明细，但一定会公布的。对了，我还在想，穷是一回事。捐款的人发现被骗了，要他还钱（比如徐波的300万，孙先生的5万等等），为什么一定要赖着不还呢？我一直在思考，赖着300万钱不还，和正义人士这两个标签，方粉们的大脑是如何将其有机统一起来的呢？因为我觉得这两个标签好像很难不矛盾地结合在一起。
BTW：我不反对买房，但我反对一边买房一边赖法院罚款，赖粉丝钱，反对百万或千万富翁装成“两袖清风”向苦哈哈的学生们募捐保卫自己的安全（在写书时接触过不少捐款人，大多是月收入不到3000的学生和刚工作的年轻人，自己省吃俭用，几百几百地给他捐。跟我解释说，不能让做正义科学事业的人受穷，呵呵）。

7.和带鱼干上是因为有方粉在腾讯和搜狐微博，把带鱼当年支持肖传国的帖子翻出来了并发给了他（周当年说，肖的亲戚打人和他手术是否有效无关。这句话在理，但教徒们是听不进去的），就这样。两天后带鱼就遭遇了“打假”。我们这些批了带鱼一年的倒是靠边站了（知道带鱼这词是怎么出来的吗？）——因为我们没有粉丝和记者帮着吹。我们自己也不会去吹这些。

8.攻击方的老婆孩子是错误的没错。他自己没干过吗，他自己没先干过吗？？？？？——当然我还是要补一句，他老婆论文确实是90%与他人雷同，其中一半未注。论文雷同对比表见： 。如果你看完后认为其论文雷同程度不到90%，比如只有85%，欢迎点反对+没有帮助。他在新语丝上贴“刘菊花论文不属于抄袭”，情理上我们都可以理解，但我希望大家包括他自己，要意识到这件事是错误的。

9.最高票提到方在武汉法院二审结果出来以前，预见到自己要败诉（毫无疑问这是法院枉法，绝对不是永远正确的教主错了，他有1000个理由和无数相信他那些理由的粉丝证明。至于法院判决书他们是不读的），于是办了夫妻财产分割证明。拒绝交法院3万罚款（因为他在中国无银行账号无工作无单位，一分钱没有）。法院冻结了他妻子的钱。最高票认为是法院错了，请问方是不是没有做错任何事？你是不是认为如果在美国，这么干肯定会像在中国这样，不但一点事没有还能买房置地上今日说法给大家普法，而不会进监狱，对吗？

实际上，吹捧方舟子的文章多年来模式一直是比较固定的（什么网络奇才，铁面无私，不徇私，理性客观，科学逻辑等，现在攻击带鱼被封远走海外后开始吹民主斗士），科学逻辑这些词从声称“三重门旁证博引所以不是你17岁能写的”人嘴里说出来特别有喜感（更有意思的是他们通常不知道三重门引了哪些书，结论都是别人给灌输进来的还觉得自己特聪慧）。对那些脏事，也早已形成了一套不变的解释风格，闭着眼睛我都可以知道他们怎么说。

最后，再提一个最有意思的问题：我自98年首次上新语丝网站以来，见过无数次方的朋友和方翻脸，从肖传国（00年之前肖在新语丝是方的支持者，那些新入教的小屁孩估计根本就不知道）开始，到最近一次徐波（给他捐了300万的徐宥箴）、罗永浩、批判性思维启蒙（给他捐了5万的孙先生）、王志安这批人。你们从来就没有觉得很奇怪吗？和他翻脸的都是极其了解他，和他打过不少交道的人（也包括我这种专门研究他的人）。而信任他的除了和他利益相关的那几个人，往往是一些和他没有什么接触的粉丝，特别是没有什么社会经验的学生和年轻白领（有意思的是，他们还会以为我们在95年是戴尿布的）。
大家有没有想过原因？一定是我们觉得他太正义了，太不近人情了，太铁面无私了，害怕了对吧？

BTW：最高票接近2000个赞（估计过几天还会更多）我是非常理解的。低幼的舆论水平首先是中国媒体人之耻，也是我等大小意见领袖没有尽到责任。我会继续花一些时间来写我的其它文章。也欢迎大家传播我的专栏和其中的各种案例。   5/5   首页 上一页 3 4 5
崔永元 方舟子 

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81030103/2314.html

更多阅读

网络畸骗方舟子转自崔永元腾讯微博 崔永元方舟子

网络畸骗方舟子2000年，无学术职位的方舟子，开始在新语丝网站上设置“立此存照”栏目并为自己竖了一块牌坊，然后摇身一变，边造假边打假，完成了从小偷到畸骗的人生转折。十多年来，方舟子为满足个人私欲，将自己包装成一只“无利也起早的啄木鸟

崔永元老婆是谁？崔永元老婆陈薇薇个人资料 崔永元近况 老婆

崔永元老婆是谁？崔永元老婆陈薇薇个人资料 央视名嘴崔永元女儿照片作为央视名嘴的崔永元，有人这样概括他的形象：潜藏在冷峻外表下犀利的批判，时常有不经意而来的经典妙语，缜密的思维和不动声色的引导，从容自信潇洒的风度，这就是新一代TALKS

声明:《崔永元 方舟子 如何看待方舟子、崔永元各打五十大板的宣判结果？》为网友年少的吻分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除