蜡笔小新细思极恐蜡笔小新中有哪些细思恐极的细节？-爱华网

对想来看答案的知友说声抱歉，我做了个反面典型，希望以后共建和谐秩序从「答为所问」起。

不过借着这次争论，今天将有些问题说开也好，其实我对规则也一直有些疑惑，文末at小管家，如果规则真禁止什么，不去做就是了，如果某些行为没有禁止，那么有些严以待人模范就无指责之基础。

一、提问之后被他人快速回答可能吗？

可能。

脑洞类答主，在看到题后，可能产生灵感，先把文字码出来，完全修改、排版后再挑题回答。

比如我这一题：

这道题我回答的很快，因为是看了这题后有灵感码好的文章：

只不过第二个答案是我的经历，故事写完后没地方发，恰好撞到有人问新题，沾边，我就发咯。

为什么要发新题？不知道啊，喜欢新题呗，感觉很多人答过的题有种二手的感觉啊。

就像银针的回答，质疑者怎么就知道他不是在看了以前的问题或者忽然来的灵感，码完以后碰到的题？

再退一步说，即使真有答主自问自答了，可以吗？

二、自问自答可以吗？

这个问题我无法确切给出结论，最后会问小管家，但我确实自问自答过一次。

这题我放弃了过年休息时间，整理了一个多星期，如果只发专栏，能够读到的人太少，因此我自问自答了。

自问自答的原因在于，我相信自己的答案虽然漏洞百出，但是绝对够好，喜欢它的人读完就会喜欢。

我相信自己的答案，绝对不是反对者嘴里一句毫不负责的“垃圾”。

我不认为自问自答有什么绝对的错误，当然最后我会问小管家。

再退一步说，我先在公众号上发我自己的故事，再在开题发，算是营销吗？这种营销算恶意营销吗？

三、公众号和两头发可以吗？可以开题发吗？这是营销吗？算是「恶意营销」吗？

著作权在我手里，我想怎么发就怎么发，别说两头发了，我换成摩斯电码发到月球去都可以；

自问自答参考题二，一会儿咱都确定一下。

话说回来，这算是营销吗？

【A故事写得好，A有一个公众号，A发了一个回答得了高赞，读者去关注他的公众号】算是营销吗？

至少在我看来，大部分大V都有自己的公众号，这就是营销了？我经济学不好，还真不懂，谁来解释一下。

但是无论如何也算不上「恶意」营销吧？请问「恶意」在哪里？谁能来解释一下？

好，你说大V点赞，对小透明不公平，他一个人几千赞，你只有几十赞。

四、高赞答案是大V点出来的吗？

大V的粉，和大V点赞，带来的是【流量】，而不是【赞】，上千【赞】都是知友自己点上去的。

也就是说，如果文章本身写得不好，尤其是故事类答主，管你是大V呢，真以为能骗到赞？去那些故事类答主的答案下面看看，如果没匿名，谁没有几赞、几十赞没人看的文？

这个平台已经够公平，如果你写得好，绝对不会被埋没，人家大V的粉，自带两百赞也是自己长时间辛辛苦苦地写文，圈粉圈出来的，真以为几个大V赞一下的答案就能有千、万赞了？

五、大V给自己的熟人点赞，算不算抱团？

这事我也摊开说，我个人点赞的习惯是【认识人的好答案】——【我认为可以点赞的好答案】——【我忽然发现有人给我点了五六七八个赞我不仅会找个他的答案点赞，我还会回关】

如果这你都觉得不公平，我认为你甚至连社会常识都不懂。

其实很尴尬，在故事答案题下，会有不少自己熟悉的ID，但是，如果我点赞的话，我会阅读完毕后，挑【一到两个】【我认为最好】的故事点赞，我绝对不会把自己认识的人盲目地点一圈。

无脑点赞很恶心，这些道理别人会不懂？

因此，故事类的大V，想得到赞，靠的还是「实力」，绝大多数的赞还是知友们自己认为可以给。玩的人也没啥资历潜规则，大家都在靠自己的答案竞争，故事答主这里，就是故事的精彩程度。

六、大V在冷题下答了高赞回答，对小透明好不好？

得分开说，前期是好的，后期成百上千答案以后，就显不着你了。

前期，大V答一题后，某题至少会保持三到五天的热度，记住，大V能够带来「流量」。如果真认为自己水平可以，完全足够写出一篇完整的回答。

那就是靠实力怼嘛，大V了不起啊，你都敢跟他撕逼，不敢跟他怼故事？

讲真，这道题如果不是撕逼，我毫不怀疑会至少再出现几个高赞答案。

而大V通过点赞，答题，可以保持一道题的高热度，高热度就是多读者，这对于优秀的小透明来说，是个搏一把的机会。

不用试图一开始就跟千赞万赞的人比，你一道题就攒了几千粉，还让别人辛辛苦苦答题涨粉的人活不？抓住每次机会，能够在这个社区交到朋友，能够把自己的故事给更多的人看，这些至少是你的初心，对吧？

但一道题的后期，比如一个答案有了几百个答案之后，就不建议小透明去试水了，因为答案太多了，淹都淹死了。

不过话又说回来，的排名其实有利于「后答者」，我们应该经常能看见，一道题，几十赞、几百赞的答案排在千赞、万赞答案的上面，因为是后答的。这是的迷之排名算法，我也没研究过，只是大致知道，说一句。

七、存在的「问题无营养」与故事类答主有关吗？

的「问题无营养」由来已久，随便出现一个热点事件，就有一堆类似问题出现：

那些让人恶心的【以XX为开头写一个故事】，是这种凑热闹的现象在脑洞问题项下的体现，故事答主不背这个锅。

当然你要是说【因为你答了这题，所以你有罪】，那我觉得咱们还是不要讲道理了。

八、乱象包括不包括「自问自答」？

这位答主的这句话看得我非常之反感，有种「看这里这里这里，都是垃圾，都是因为你们引起的，我拍拍手指出你们的问题就行了，你们赶紧打扫吧，再见。」

没人有义务以你喜欢的方式答题，之建设需要每个人身体力行而非公开指责。

因此come on, don't be a baby，觉得存在哪些问题，先自身尝试能不能改变一点点，再去要求别人好么？

同时，如果答案够好，我不认为自问自答是乱象。

如果真的存在乱象，也是这种在一个好端端问题下撕逼的风气太盛，这种【积累人气变现就是市侩】的【扣帽子】风的奇葩吵架太多。话说回来银教授还有886呢，我高兴给人打赏，人能写出来好东西让读者开心，你能干嘛呢？

从小到大，我们阅读过很多故事，讲的是那些没有丝毫贡献，却喜欢挑茬子损人牙眼的垃圾，我们都讨厌这种人，然后不知不觉地，我们却成为了他们。

九、【傍IP类文章】好不好？

以【XX是否存在细思极恐的细节】为代表，傍ip类的文章包括了改写、演绎、甚至是漫画影视改编。

我个人不喜欢这种文章，但不代表大多数人不喜欢。我没有权利去指责别人喜欢的东西。

当然，也可以说人有权利做任何事，但是要为自己的行为负责。

这种【傍IP】作品的优势在于作者省了背景介绍的大功夫，对观众熟知的作品以改编，常能达到反转的效果。

因为太喜欢某部作品而讨厌他人改编的心态很正常，但是要去否定大多数人的爱好，有些螳臂当车。

而且我看大家对《悟空传》《大话西游》评价不都挺好的么，存在的无非是【你认为的】【改编的水平问题】吧？但是这个东西太主观了，人与人之间的鉴赏爱好，没法交流，交流起来就是一肚子气。
比如我以前跟人推荐罗德里格兹的《罪恶之城》，那人只说“我看过了，垃圾垃圾，特别垃圾，非常垃圾”，从此我几乎不给身边人推荐电影了。

对于【傍IP】类的作品，有人喜欢熟悉的味道，有人觉得脑洞太小，汝之砒霜，彼之蜜糖，让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒吧。

十、要怎么与故事类答主交流

故事类答主不少玻璃心，因为白写故事已经心累，还要被人追着喷更是蛋疼。

一般来说是这样的：

「写得好！」——这种其实价值不高，真要是脑残粉说了也无不可。

「我认为XXXXXX」——这些是认真探讨剧情和写法的，作者有空也喜欢和这种读者交流，但是请在交流时保留彼此的尊重。

「傻X，垃圾」——这种得看作者心情，好的话直接删除，差的话可能直接把你挂出来喷你。

毕竟人家白写东西给你看，而你认为浪费了时间，两人基本是相抵的。但如果直接开口说脏话，就破坏了这种平衡。

想说的就是以上这些。

只求知友知道：

每个人都有自己的事，故事答主大部分都有与文学无关的专业或工作，写东西纯属爱好与热血。

上是来开心的，不是来跟人撕逼添堵的。

最后问小管家几个问题：

1.允不允许「自问自答」？

2.为什么对诸如「以XX为开头的」无营养提问毫无限制？

3.所禁止的「恶意营销」有哪些？

谢谢回答 4/4 首页上一页 2 3 4

蜡笔小新细思极恐

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81080103/2938.html

蜡笔小新细思极恐蜡笔小新中有哪些细思恐极的细节？

更多阅读

生活中细思极恐的细节亲手毁掉自己的孩子的六大生活细节！

生活中细思极恐的细节亲手毁掉自己的孩子的六大生活细节！

冈布奥现实中的财富令人细思极恐的8大财富现实！

人类细思极恐的细节史书里有哪些细思恐极的细节？