爱华网噢，你说卡尔维诺我倒挺喜欢的。至于奥威尔，说来惭愧，英文版的1984放了一学期还没有读。
我自己的的偏好比较杂：随便说几个书架上的作者吧，卡西尔，罗兰巴特尔，托马斯品钦，帕慕克……还有很多作者完全没名气的书，比如《痴愚百科全书》。我也读《世说新语》，《中国考古通论》，《美术史写作原理》……唯一一本最近在读的和专业有关的书是《黑天鹅》，但它却是在研究我现在这个学科体系的致命缺陷。
更要命的是，我不知道你在什么专业，我是读工商管理的，就是做金融，管理和市场营销这些很接地气的俗物。我今年大二，没进学生会没参加社团没做热门比赛，除了志愿者没凑过“圈子”。初心始终不改，外人看来我倒像个不知上进的富二代。
你说，我是不是也很孤独？
可是我不这么觉得。
----
1.你这么瞧不起卡耐基，多半是因为没读过。我以前也是；后来买了一本《人性的弱点》，只读了两章，这种优越感就破灭了。朋友，这本好像高中议论文一样的畅销书，一定会让你学到一些东西。不信试试看。
让我来对照书本，打若干句卡耐基说过的话。你可以读完，再决定要不要鄙视他：Few people are logical.Most of us are prejudiced and biased.有没有觉得读了那么多书，卡耐基先生才是你的知音？反正我当时就觉得，简直是看到了康德再世。其实卡耐基们和卡尔维诺们的区别在于，后者用隐喻讲故事，而前者总是把话说的透透的，难免显得肤浅。
我同意书有高低贵贱，因为有点文化精英主义，但是在出版层面的。认真写的书，再大众都是好书。
2.我懂你的理想主义情结，不愿屈就。
你读这些人的书，是不是会钦羡他们的独立思考？是不是进而产生共鸣，因为你自己也热爱独立思考？同时，你思考的内容是不是出于各方面原因，使你感觉到加倍孤独与痛苦？
但是，郁郁寡欢不能帮助理想主义者胜利，倒像是燕雀们已经看到了鸿鹄的失败。
要保持开朗的心情和平和的态度。不然，你自己都看起来很抑郁，怎么去说服别人说，这才是好的、你想要的生活方式呢？
只读书真的不够，至少要运动，远足，如果有时间就去俗俗地来个“旅行”。肢体配合头脑，帮助你把事情看开，看透，也有足够强健的体魄。放心，不会头脑简单。
3.我身边好多朋友正走在金融路上，然后，实不相瞒，我们家也几代以来都是在做商业、金融领域，我对这个行业的生产力和带动价值毫不怀疑。但是，生产力并不等于产品。金融再方便生活，它也不是你手中阳极氧化铝或是玻璃纤维或是聚酯碳的phone，面前闪闪发光的超极本，你坐着的精巧结实的椅子以及你平时所听的音乐读的书看的电影的创造者。当然了，你每天读一本了不起的书，不行动也还是没创造。
至于你说你身边那些喜欢打人际交道的小伙伴，你是应该向他们学学沟通能力，他们将来估计也会成为不错的销售或者党政机关工作者——如果愿意努力的话。但不代表你非要像他们学习。我有认识特别喜欢勾兑的朋友，从没自己做过作业，女孩子长得不坏，撒个娇卖个萌男生就买账了，帮忙做，在学生会的工作也全靠人情关系完成。个人沟通能力真的很好。但如果你愿意创造点儿什么东西出来，这有用吗？
我身边还有人是学霸，没什么乐趣，就是拿高分，刷绩点，老师给低两分就郁闷的不行。都大学生了成天还是诶呀我又考砸了然后给考得比自己低的人讲自己得分很不公平。有意思吗？有意义吗？同样的，我觉得这样的人也拿不出什么真正有用的东西来。
明白我的意思吗？
我不知道你是不是也渴望创造出了不起的产品或是成就，但这些东西不是靠人际交往就能打造出来的，也不是读书读出来的。马屁精和书呆子都是废物。
4.但是我不会像得票最高的那位一样劝你接地气，虽然他说的真的很有道理。
就像主观题答案中频次最高的那个词——因人而异，我们活在世上也是人各有志。有人擅长和人打交道，有人擅长和植物打交道，有人擅长和机器打交道，还有这么多人擅长和程序打交道……人终归不是木桶。
总之，有些事你不中意、不擅长又不欣赏，那就不要勉强。不觉得有骄傲的心是件坏事。
有人说，读万卷书不如行万里路，行万里路不如仙人指路，还有人把仙人指路就理解为勾兑人情关系。如果大家都觉得世界就是这样，然后驯化自己，那便是恶性循环。不勉强自己去做那些不屑的事情，禁得起诱惑，这怎么是坏事？
摆正心态，不卑不亢走自己的路。他们有他们的好，你不该为此优越。可是，做不到那样亦不是你的错。
你要知道，你越是独一无二就越有价值。资源因稀缺而珍贵。
5.只有读书，只是摄入。要让这个世界变美好，变干净，变酷炫，我们需要做的是有所产出。
我在想，如果世界上大家都去搞活经济或者关心群众，那谁来做生产者、记录者和创造者呢？
你的身边有那么多不爱看好书的人，那你对书的热爱就更加有价值。
我正在做一个PDP计划，从0起步，每天为一本书设计一张海报，也会写很多东西，目前已有90多日志，小有粉丝。海报很傻很拙劣，但我相信要一步一步来。前一段时间写了篇，是三联特别冷门的一本书（因为名字太傻了），结果至少诱惑了4个人下单，我就觉得很惊喜，能让这么一本摆在你面前都未必会翻开的书，经过我这个书痴的介绍使人们发生兴趣，这是不是可以算是我为出版业甚至是文化界作出的微薄贡献？
要相信，我们都能做一些事情，让自己不那么孤独。
你现在能做出的产出，肯定是非常少的。陀思妥耶夫斯基20岁就出著作了；现在那么多十几岁出产品的天才小极客，比比他们就难受。可毕竟大部分人还是和我一样，缺乏天赋，也缺乏经历，难以这么早就成为新锐，产出了不起的玩意儿来造福世界。想想小天才们我便觉得辜负年华，我马上就21了啊，用现在时髦的说法，都奔三了，我酷炫的贡献呢？经常觉得对不起世界。
但是只要你有产出的意识，去思考，去发掘，最重要的是去做，我觉得迟早你都能够多多少少成为一名生产者，而不只是苦闷的消费者。
6.我还想做一个组织，像埃塞克那么酷，甚至更酷。我想让它叫LAL，Lead an alternative life。这个组织只有一个规则：不能去做你不想做的事情。就是一个让大家坚持自己这种不一样生活的学生组织，文艺，科学，社会，学术，运动，公益……长期坚持做那个不从众的真我。
怎么做这个组织，我现在还毫无头绪。活动方面，赞助方面，人员方面，我都没有灵感。
上周才诞生的计划，正在冥思苦想中。希望不同地区不同高校的你们看到以后会有回应，我们一起做一个真正的学生联盟，像个真正的年轻人。
7.你既中意亨利梭罗，就一定读过《瓦尔登湖》，就会明白梭罗一样孤独，但为自己的孤独而骄傲。
我有一天和朋友吃饭时说，你总说我看起来不凡、引人注目，但往往大学里独特的人，最后大多都会“泯然众人矣”。朋友引用《瓦尔登湖》里的一句话宽慰我，英雄是可以不穿鞋的。
与君共勉。
----
2小时后我又来补充了，因为刚才去跑步，又想到一些回答时候没说到的东西：
8.读书不是理解世界的唯一方式，语言也不是奉献世界的唯一表达。丰富生活，开阔眼界，变得立体。
你提到会逃课去做喜欢的事情，说明你即使没有广泛爱好，也至少不是书呆子，有所爱。
其实换个角度看，别人也许也有其他理解或者表达的方式。就说玩游戏吧，我对这件事不是很有耐心，不过很羡慕那些打游戏锦标赛的人，他们热爱的事情也是他们的职业，而且可以借比赛之机满世界玩，多幸福啊！
不知道你逃课会不会是去看艺术展或者音乐会。在领悟世界的千千万万种方式中，就算读书是最便捷最高尚最重要的，也肯定不是唯一的。而且，很多了不起的东西也不是书本可以完全表达的。
很酷的搞数学的物理学家陈浩。明明是物理数学牛人，可他还洋洋洒洒地回答过关于周立波和海派清口的问题呢！
其实在问题答题也是丰富自己的方式。
你提到你读村上，不知道你说的是美食家村上龙，商业艺术家村上隆还是爱跑步的村上春树先生？我比较熟悉的是最后一位，就假设你说的也是他吧。
你肯定晓得，除了写作，村上先生也跑马拉松；开过酒吧，酷爱爵士乐；所以，他写了《当我跑步是我在想些什么》，《没有摇摆就没有意义》，《爵士乐群英谱》……读书写作和他的其他爱好，都是相互促进的。
韩寒开赛车拿过冠军；王小波学过经济，写过程序，陪李银河做社会学调查研究；卡尔维诺小时候跟老爸老妈研究热带植物，读过农学，做过新闻记者……都是你喜欢的作家。
有时候在别的事情中联想到在书中到的东西，就好像沉睡的智慧被生活激活，顿悟了。
在多关注几个觉得好玩的领域，年轻嘛，就是要学习。据说人到27岁记忆力学习能力就开始下降了，趁20岁左右，多吮吸智慧母亲的乳汁==
9.交志同道合的朋友。这是我的短板，因为我不擅长主动结交，都是等别人来认识我，所以要同你共勉。朋友的帮助真的很大，无论有意无意。
我有一个很不爱读书的朋友，自觉有阅读障碍，可是爱运动，会跳舞，在埃塞克做事，在校园电视台当过负责人，曾孤身一人去越南穷游……这样的人，给我的是书中没有的启发。我坚持跑步，就是受他影响——瞧，今晚跑步就帮我扩展了两条思路。
如果你能够在身边或者或者随便哪里发现一些很酷又很懂你的朋友，就多和他们聊一聊，说一说自己也听一听他们，减少你的孤独感，也能启发你很多，带来不一样的想法碰撞，说不定想事情看问题都会有新的思考角度，感觉豁然开朗。
最后，哪个清高者没有至少一两个最佳损友！
杜甫沦落至那种地步，还有严武帮他盖草堂——不然，哪有《茅屋为秋风所破歌》？ 2/2 首页 上一页 1 2
