爱华网对不起大家，昨晚回家已经半夜了，来不及更新。一早爬起来更。
评论区对于李易峰使用文替的事情讨论得很激烈，我当时用手机写答案时也没有想那么多，只想从一件小事情里侧面反映出现在年轻演员对待表演的态度，并由此延伸到为什么我们看到演技好的年轻演员越来越少了。我想大量使用文替，应该可以算作一个原因。
还是回到金鸡百花电影节本身。我刚做电影记者，今年是第一次参加电影节。百花奖也从小看到大，印象中它曾经极有影响力，能获奖对于一个演员来说是一件非常大的荣誉。但今年的参节经历让我意识到，这个节正在光速走向没落，经由25日晚颁奖礼的笑话，公信力更是一夜之间丧失，在老百姓心中的口碑被击碎得片甲不留。
一个电影节，最主要的功能有什么？
其一，总结一年来（金鸡百花大概是个奇葩，因为它两年一评）电影事业各方面取得的成就，对优秀作品和创作者进行表彰，从而扩大这些电影的影响力，推动电影事业发展。这一点，体现在电影节中的各项活动中，最有力的就是颁奖礼了，这也是电影节最吸引普通观众、最具魅力的一大环节。换言之，咱们可以把大大小小的电影节看成不同规模的运动会，影响小的可能是省运动会、全运会，影响大的像奥斯卡、欧洲三大电影节，就是亚运会、奥运会了。优秀的作品、创作者汇聚一堂，为的当然是争奖项。凭什么争，那就是作品质量。这一点不管在放在全世界哪个电影节都是颠扑不破的真理。哪怕选片范围、评选流程、评选口味不同，最后要评的，也是在观众中影响力较大、在商业或艺术上推动电影事业发展的好作品、好创作者。
所以，从结果来看，李易峰拿最佳男配、baby拿最佳女配，传出去都是滑天下之大稽的事情。哪怕你拿百花奖是观众选出来的这点做反驳，也完全站不住脚。以往百花奖也曾出现过白百合击败很多实力演员拿最佳女主、赵薇击败各种大牛导演拿最佳导演这种较有争议的结果，但是，这些有争议的获奖演员的确在作品中有较好的表现或者说有足够多的可取之处。但是今年的李易峰和baby，在观众心中基本等于没演技的演员嘛，电影代表作一个都数不出来，反倒是烂片拍了一大堆。再加上一起竞争的都是真正有实力的演员，偶像派全胜，实力派完败，你怎能不让人质疑、不满？！
当一个电影节完不成它表彰优秀的核心任务、当它的奖项完全不具说服力时，这个电影节基本也要玩完了。作为一个电影工作者，一个热爱电影的小影迷，看到这样的现状，我是很痛心的。而且可以预见到的是，以后这个奖，关注度会越来越小，含金量会越来越低，没准儿真淹没在中国各种分猪肉的奖项里了。到那时，举办这奖的那些人，恐怕哭都来不及。不，也许他们根本就不在乎，因为他们当中，有些人看重的是因为这个奖带来的数不清的钞票，有些人只是想完成上级的任务，而另一些人，恐怕只是为了享受控制一切的权力吧。
其二，电影节需要展映大量电影。在展映环节中，有向经典致敬的老片，这一方面是为了回馈影迷，一方面也是凸显电影行业的传承及电影的艺术性。除了展映老片，一个电影节更重要的是展映、推介新片。一些小众、先锋、艺术性较强的影片需要通过电影节这样一个强大的平台让自己大放异彩。这个过程也是不同电影人之间探讨电影艺术走向的一个过程。此外，一些商业大制作也可以借由电影节平台向外宣传推广，比如刚刚在圣塞巴斯蒂安获奖的《我不是潘金莲》。
但今年的金鸡百花电影节展映环节，我真是无力吐槽。下图是本次电影节展映的58部国产新片，你们看看，这都是些啥牛鬼蛇神，里面有几部能看的？！全是些中小成本、质量也非常不怎么样的片子。
今年还有港澳台影展，总共9部片子，这数量你跟我说能撑起一个影展？！哈哈哈真是笑死我了。而且选片也根本没啥主题，请告诉《英雄本色》《倩女幽魂》《如果·爱》是如何放在一个影展里的？台湾影展都是些啥？
还有，金鸡百花还有一个国际影展。大家就当笑话看看哈，不要当真。其实我觉得国际影展办不起来完全可以不办呀，金鸡百花本来就是一个国内奖。当然主办方可能自我标榜与世界接轨，走国际范儿。
今年国庆档的各种新片大片，有一部上百花奖去宣传的么？没有，《湄公河行动》《从你的全世界路过》《爵迹》都没有。别跟我提《王牌逗王牌》去了，黄晓明是为了陪老婆才去的唐山。
所以，从展映环节也可以看出，百花奖现在不光是被观众抛弃，连中国电影人自己也抛弃了它。你看隔壁前后脚举办的丝绸之路电影节，一个新办的节，去的电影人、明星都远多于百花奖。当然这其中有政府主导重视的原因在，但我要说的重点是，如果你展映的都是这样一些片子，你这电影节药丸。现在连国内一些新兴电影节比如西宁first影展都有《黑处有什么》《喜丧》这种佳片亮相，你这一个老牌电影节没一部拿得出手的片子，不觉得不好意思吗？
这种展映的影片质量，我们去的媒体几乎没有一个人去看片。一个电影节，没有人去看片，这是一种怎样诡异的氛围？！唐山的电影院里，大部分都是大爷大妈，我问票多少钱，嗯……赠票。很好，这很XX特色。
第三，电影节还担负在学术方面交流、讨论，为电影事业发展建言献策的功能。这一点也是呵呵哒。本届电影节的学术论坛有两个，中国电影论坛和中国电影科技论坛。大家又在新闻上看到关于他们的任何消息么？或者有任何专家、从业者发表观点么？没有。如果你说这是业内论坛，外人不关注，那我告诉你，也几乎没有啥媒体、从业者关注……
综上三点所述，今年的百花奖，百花已残。它没法完成一个国家级电影节应当完成的使命，只是疲于应付，为了完成任务罢了。从电影节的任何一方面讲，它都是不合格的。这样的电影节，不办也罢。只是可惜了曾经好不容易办起来的影响力和口碑。想想金鸡百花曾经的辉煌，再看现如今的各种没落、无下限，真的好难过。
说了这么多，有没有发现，我根本没提到为什么会出现这样的评选结果。请大家不要怪评委，也不要怪评选机制。因为在这背后，有更强大、更无法干预的力量在操纵一切。黑幕的事情25日下午就有知情者告诉我，当时我完全懵了，没想到真的会有这样的事情发生。大家想了解细节，去网上搜索关键词就行。这其中的曲折，不是你我能主宰的，甚至连发声都不能。我是媒体从业者，可我也不能说，不敢说，大家懂的。不多说了，怕被删答案。
我觉得自己以前还是太天真，原来大家说的那些事情真的存在，而且就在我的职业范围内。我只想问一句，管这么宽，有必要么？难道我们就不能有一个真真正正、公平公正公开的奖么？就这么难？！
－－－－－－－分割线以下是之前的答案－－－－－－－－－
谢谢大家的支持，得到这么多赞实在出乎意料。晚上有个看片会，结束后我会就百花奖这个话题详细回答，以对得起这么多赞。
首先做一个更正。李易峰昨晚应该没说到在两个剧组同时拍戏，俗称“串戏”。我会修改答案，也向他和大家表示道歉。
但是，我想说：
1李易峰串没串戏我不知道，但串戏这种行为实在很没职业素质，也极有可能影响最后的表演效果。
2文替等各种替身（那种危险戏的替身我认为不包括在内），同样是一个非常懒惰、非常没有职业素质的行为。关于各种替身，大家可参考这篇报道，绝对让你开了眼，原来咱们影视行业的替身工种是如此的花样繁多！
3告诉大家一个很悲哀的现状，目前滥用替身的现象已经越来越严重了，电视圈已“见怪不怪”，成为惯例。更可怕的是，电影圈也有。上个月我探班过一个电影剧组，女主角是一个已经过时的演员，但她除了特写亲自上，远景、不露脸的近景全用的替身。我当时特别惊讶，忍不住叫了一声“这也用替身呀！”，一旁导演马上竖手指做嘘状让我别做声。
以下是修改过的答案：
电影记者一枚，昨晚在颁奖现场后台媒体采访区，一遍看直播，一边等待获奖者领奖后过来接受采访。
李易峰来的时候，有记者问他关于小鲜肉演员用“文替”（就是文戏替身）的事。这孩子居然直接承认了！！！说是为了节约时间，有的远景会用文替，比如《麻雀》里就有用。
用文替本来就已经被认为行业陋习，特别没有职业道德，但李易峰对比根本不以为意，反而觉得是一件很正常的事。
来来来，刚刚评论里有同学说文替不算什么要紧事，那我就旗帜鲜明地表个态，坚决反对各种毫无必要的替身。我觉得冯绍峰的话特别对，形体是表演特别重要的一个组成内容，很多时候甚至比台词、面部表情更能刻画人物，比如大家都觉得神演技的李雪健版“宋江跪”，再比如《心花路放》里的黄渤哭。没有准确传神的形体，你不可能觉得这个人物真实、有感染力。一旦大量用文替，人物的表演是割裂的。
第二，你以为为啥这些明星要用替身呀？除了懒，更大原因是在替身替他们拍戏时，他们可以去做广告、拍真人秀、出席商业活动等各种赚钱的事儿。人家赚钱我不眼红，关键您倒是把戏拍好呀？！拍一个月戏半个月不在片场，你怎么进去角色、怎么揣摩表演？！所以说小鲜肉没演技，就是这么来的。
所以啊，我真是不知道该怎么评价现在这些明星了。
顺带对比一下，冯绍峰过来接受采访时，这个问题被再次提起。人家特别诚恳地说，形体表演也是表演中很重要的内容。还说，即使看不见脸，也会认真用肢体表达情绪。当时我追问他是否有用文替，他说只有危险动作会用替身。 3/3 首页 上一页 1 2 3
