如何评价英国《金融时报》报道 「不知风险来临的中国中产阶级」?

按照中产的定义,中国根本就没有真正意义上的中产;中国的所谓中产牵涉到两部分人,特权阶层与个人奋斗阶层;他们的法律风险与市场风险是非常高的,为什么?

【第一批人 特权阶层或者说是既得利益集团】由于政治没有完成现代化,中国的改革培养出一个庞大的特权阶层,这些人的存在只能使市场经济、使社会结构走向畸形;原因有三

第一:这些人是利用自己所在的特殊位置(特权)疯狂地吞噬社会资源的食利者,获取的是不义之财

国人改革开放所获取的成果相当一部分落到了这批人手里;这些人利用市场经济与公有制,疯狂侵吞国有财产------他们利用权力建立庞大的社会关系网,利用双轨制、内幕信息、各类批件、贷款额度、外汇差价、地租差价以及买卖股票等吞噬社会资源,回扣更是普遍化、公开化,尤其在实行股份制的过程中,利用合法或者非法的手段把国有资产流入个人手中,他们有意无意地利用执法权或者立法权(权力部门化,部门利益化,利益行政化),一举暴富成上亿富翁。(大家可以看看这个帖子 )

第二,他们毫不珍惜财富,更不懂得回馈社会;经济学原理对于不义之财的有个定义:除了挥霍,没人珍惜,不会给人带来积极改进的压力,反而使人变得更懒,不然的话为什么最早征服美洲大陆并从拉美掠夺了大量金银的西班牙没有如美国一样成为长久强盛的国家呢;特权阶层盗取国家资产同样;如此,
他们不会将不义之财投入生产(更不可能扩大再生产);这些人没有资本主义原始积累阶段的冒险创业精神,也没有公平竞争发展起来的敬业精神,他们成不了企业家,他们挥霍。好在挥霍对国民经济有利,问题在于,他们还可能转移资产,伤害国民; 他们也会在自己子女的教育上倾尽财富。现在出国的中国孩子,有钱的人基本都是各种X二代第三,他们是改革的绊脚石,也是阶层固化的原因,公民意识的觉醒,绝对不可能在他们身上发生。
因为他们的存在,经济增长方式出现了巨大危机,他们之所以获利,是因为利用了市场经济与公有制,所以,他们既不希望退回到计划经济,也不希望深化改革以形成平等竞争的市场经济机制;他们根本担当不起改革的重任。因为他们的存在,国家只有存量财富的集聚,而缺乏新增财富的支撑。
因为他们的存在,实体经济将被这些食利阶层者啃噬得体无完肤,奄奄一息。他们即有权又有钱,自我感觉良好,却不知蕴含着很大的法律风险;《不知风险来临的中国中产阶级》这篇文章里面所指的中产其实就是指这批特权阶层;他们的财富来源不合法,必然得不到产权保护(随时可能被抄家)很多人以财产来判断中产,诸不知财产牵涉产权,产权牵涉到合法性,这些人获取的是随时可能被剥夺的非法财富,所以,他们成不了中产,这些人是阻碍改革的一大毒瘤;所以,反腐绝对是正确的;

有兴趣的不妨看看电视剧《国家干部》,里面的皇源公司就是这种性质的

【第二批人 个人奋斗阶层】这批人人到中年,他们之所以成为中产,其实是两个原因;市场空白与人才奇缺,问题在于现实对他们釜底抽薪,
第一 市场空白,刚改革开放时,摆个摊都能成为万元户,这批人利用自己的胆大,赚取了第一桶金;而现在做生意主要依靠资源与人脉,而这批人恰恰是最没有人脉资源的(有人脉的进入了上面所说的特权阶层),不然就不是个人奋斗了第二 人才奇缺;1999年大学扩招导致人力资源大幅度地贬值,很多中产的高收入其实就是高工资,一旦人力资源贬值,他们的收入锐降
就是说,这批人的竞争优势开始被削弱;

我一个亲戚,八十年代从农村考上大学,毕业后成为一家大型公司的营销总监,买房买车,2005年离职,投资很多项目,屡败屡战,目前年过五旬,无论创业还是就业难度陡增。

另一个朋友,1992年毕业后被分配到上海,事业刚刚起步,公司倒闭,自己失业,因为失去了年龄优势与专业优势,一直在生存线上挣扎

我一个同学,毕业后成为一家银行的行长,工作中出了问题,贷款收不回来被开除,现在以开茶馆为生(老婆离婚,孩子被判给老婆)

有个家里条件不错的程序员朋友告诉我:照说没房贷、车贷、照着目前的情况我应该很轻松才对。可是我却一直感觉很焦虑,直到看到您的文章,我才知道自己焦虑的核心是什么。工资收入几乎占我小家庭收入的80%~90%,程序员又是个吃青春饭的工作,哪天如果失业了那自己的生活质量将无法保障。

我回答:你的情况我遇到很多,我一般的建议是乘年轻的时候,拓展人脉,同时干私活-----干私活的目的不是赚钱,是为创业练手,一旦失业,马上发展自己的第二职业;

让他们从中产跌下来的根本原因是他们没有资产(利息与租金)收入,收入完全依赖于劳动力(工资);为什么他们不能建立起自己的利息与利润收入呢?
资源垄断;搞生意很难通过审批而且层层盘剥,否则就是特权阶层了;国进民退导致大量中小企业主破产利息收入,中国的特权阶层早就不是靠实业赚钱了,他们靠的是资本。但对于普通人来说不可能,国家不允许私人经营金融业,典型的是吴英案件;一般说来,国民收入由四大部份组成,利息、利润、租金、工资,他们对于收入的权重,大家可以看看《富爸爸,穷爸爸》的四象限图;

事实上,四项收入中,工资受市场影响最大,就是说,建立财富的四大方式之中,打工的风险其实是最高的;

一,年龄使他们丧失专业优势(技术人员当然是年轻的好),市场决定了他们再就业的不可能

即使他们的收入暂时没有影响,这批人也是最没有安全感的;

二,(2016年11月5日 19:16:58)想靠工资致富,没门;马克思认为,劳动力的价值(工资)由三个部分构成:即维持劳动者自身生存所需要的生活资料的价值;劳动者繁殖后代所需要的生活资料的价值;劳动者接受教育训练所支出的费用;就是,依靠工资你只能维持小家的生存,过点小日子而已,何况经济一旦下滑,老板就会裁员,直接影响工资收入;

无产者反正没有收入,反倒不担心经济;
特权阶层掌握经济命脉,所以不担心,加上医疗/房价/教育三座大山,他们更没有恒心
中产是社会稳定的基石,中产不稳定必然导致社会不稳定;
问题在于中国的中产是不稳定的:随时可能成为牺牲的对象;未来越来越不可控,对中产简直是利空

目前,房产是财富的标志之一,也是财富转移、阶层固化游戏
阶层就按房子的多少和有无来划分。
房子的获得资格和先天性、制度性、时间性的因素有关,跟个人现在、以后的努力无关。
于是,所有人都在恐慌。
庄家恐慌的是:游戏还能玩多久?玩崩了,后果能否控制?所以,他们把财富转移到了国外。
中产阶层则担心:房价崩了是世界末日;所以他们拼命也要维护房价上涨的预期。
而被房地产利益链剥夺的中下阶层则担心因为房子而永远锁定在了现在的阶层位置   2/2   首页 上一页 1 2

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81430103/37.html

更多阅读

《彭博金融时报》,现身2013?

     最近,有两份《金融时报》的命运引起了传媒业界的密切关注。一份是相对不那么知名的德国《金融时报》。12月7日,德国《金融时报》停刊。绝唱版头版是黑底,头条仅两个德语单词:Endlich schwarz(“黑暗终于来临”)。而报纸英文名“

第4节:《金融时报》专访

系列专题:《如何打造全球最大的私人企业:做大私企》  《金融时报》专访  现代版的"堂吉诃德"打造现代版的"乌托邦"  访问时间:2007 年5 月26 日  访问地点:堪萨斯州威奇塔科氏工业集团总部  被访者:查尔斯·科克  采访者:《金

声明:《如何评价英国《金融时报》报道 「不知风险来临的中国中产阶级」?》为网友劳资就是王道分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除