宋朝灭亡的根本原因 宋朝是因为经济过度发达而间接导致灭亡的吗?

任何老老实实读过宋代历史的人都只能得出一个结论,那就是南北宋都是对国家过度压榨穷爆的,没有第二个原因,至于他们为了什么将这个政权吹起来,那就各自有考量。任何老老实实读过宋代历史的人都只能得出一个结论,那就是南北宋都是对国家过度压榨穷爆的,没有第二个原因,至于他们为了什么将这个政权吹起来,那就各自有考量。
一般来说,看过这段历史的人可以查到,开始吹宋的是日本人宫崎市定内藤湖南。
这两货吹宋朝的主要目的是证明中国被日本征服的历史必然性,他们证明中国在宋朝后开始老化,文明化,懦弱化,宋朝是中国最富裕最强大的国家,但是因为文化已经跑到日本了,自己的民族精神丢掉了,所以就被打的河山沦陷民族败亡。宋是中国最强大巅峰的时候,被一群不入流的胡虏灭了,为什么物质这么强还会被灭?因为精神完蛋了。那面对比胡虏强无数倍的日本,中国还抵抗什么?
为了证明宋朝之强大,这群人发明了无数东西吹嘘宋代的经济,比如宋代生产力发展
这些谬论不能在一个文章中完全讲解。
比如说宋代这个一亿的税收,叫做贯石匹两束,这批人把这些混合在一起,全部作为银子看。
再说这个铜钱,唐朝正常年间,也就是从唐太祖到安史之乱,正常的米价都是十几文,二三十文一石。一斗上百都是大灾难年间的天价。然后你把宋朝这个一贯一石的铜钱和唐朝这个几十文一石的作为同一个购买力看,岂不是拿着津巴布韦币说自己比比尔盖茨有钱?
基本上,有宋代一朝,之前之后的生产中心,农业基地,都是大宋一手玩废的
比如说
而当今自楚之北,至于唐、邓、汝、颍、陈、蔡、许、洛之间,平田万里,农夫逃散,不生五谷,荆棘布野。而地至肥壤,泉源陂泽之迹,迤逦犹在。其民不知水耕之利,而长吏又不以为意,一遇水旱,民乏菜菇。
自京以西,近自许、郑,而远至唐、邓,凡数千里,列郡数十,土皆膏腴,古之赋输,太半多出于此。自两汉以来,名臣贤守,所以为民兴利除害,沟洫畎浍之迹往往犹在。而荆棘成林,无尺寸之耕,狐狸豺狼之所嗥,而逃兵罢士之所窜伏
荆襄之地在春秋时楚用以虎视齐晋而齐晋不能屈也及战国之际独能与秦争帝其后三百余年而光武起于南阳同时共事往往多南阳故人又二百余年遂为三国交据之地诸葛亮由此起辅先主荆楚之士从之如云而汉氏頼以复存于蜀周瑜鲁肃吕蒙陆逊陆抗邓艾羊祜皆以其地显名又百余年而晋氏南渡荆雍常雄于东南往往倚以为强梁竟以此伐齐及其气发泄无余而隋唐以来遂为偏方下州五代之际高氏独常臣事诸国本朝二百年之间降为荒落之邦北连许汝民居稀少土产痹薄人才之能通姓名于上国者如晨星之相望况至于建炎绍兴之际羣盗出没于其间而被祸尤极以迄于今
等等等等
只要自习看看一手二手资料,只能得出如下结论:在秦汉唐元明清中间,宋朝的经济是最差的,没有之一。
体现出来的就是战争中的资源无法供应,经济最基础的生产产值,就直接决定了你能拿出多少武器,供养多少士兵,承担多少训练。换句话说,宋朝军事的无能就是经济一塌糊涂的体现。
最简单的例子就是西军伐辽就是经济撑不住失败
在往下,燕山一带五万余驻军的压力就拖垮了宋朝经济
北宋末年燕山五万常胜军事件是中国历史上之前绝无仅有的恐怖事件,之后也只有端平入洛能够与之相提并论。
这件事的开端是金宋灭辽之后,燕山郭药师的投降
郭药师手底下有几千人,扩招之后达到五万人,宋朝给郭药师供应粮食
一年内砸进去六千二百万贯,其中据说有两千万贪污了,宣和七年只剩六百万贯。
当时宋朝正常的米价是二点五到三贯左右一石,只有更高没有更低。
燕山到北宋边境是多少呢?大约两百公里不到,实际上是240宋里。
为了搜刮这五万人的粮食,宋朝砸锅卖铁,全国总动员,勉强维持了一年,再也撑不下去了。与此同时,宋朝还在燕山大肆搜刮,什么常胜军圈地,斗米斤盐等等奇葩政策,对,北宋财政的唯一支柱,就是天价盐,天价到什么程度?宣和年间米价达到三贯一石的情况下,大送政权不想办法降低米价,却认为盐价要和米价相配,同时提价,符合斗米斤盐的规律,所以拿回燕山第一件事就是盐价上调将近三十倍。
于是宋朝从燕山搜刮到大量的铜钱
在京三司制置司各管随院务课程钱及折算所辖人户输纳税色依约见值市价做钱共五百四十九万二千九百六贯八百文课程钱一百二十万八千四百十六贯税物钱四百二十八万四千八百六十贯八百文三司计四百九十一万三千一百二十贯文内有房钱诸杂钱一百一十五万八千七百九十八贯文是院务课
同时把燕山的民心得罪了个精光,宣和七年燕山大饥荒,燕山没有饿死的那群人都成为了金人南下的急先锋。
后来太原战役的时候,拼命凑出的援军,种师中之所以战败,就是士兵们饿跑了,在集合的时候,饥饿不已的士兵们就把武器装备拿去卖了换食物吃,等到战争开始,粮食没有了,士兵们就饿的跑了,种师中战死。
整个北方大票大票的地方,是因为缺乏粮食和兵力根本无法守御,就放弃了。
整个宋朝北方最坚固,储备最丰厚的要塞太原,只能维持不到一万人的兵力二百五十天,其中有一个月是靠吃铠甲守的。
号称河北第一军家重镇坚垒的真定府,筹集有宋朝最精锐,装备最好的军队,共两万骑兵,爬上马之后就丢掉武器,抱住马鞍,生怕掉下来。所以黄河就守不住,金人找来一些破船,花了一周的时间将军队渡过去,宋军根本没有力量去阻拦。
宋朝灭亡的根本原因 宋朝是因为经济过度发达而间接导致灭亡的吗?
这就是北宋能凑出来的所有的机动兵力和资源的结局了。
这样的朝代,你说他很富,简直天生大笑话。
基本上就是平时靠苛捐杂税,也就能勉强维持统治,拿不出什么应对预案,仓库里储存大量铜钱,但是到紧急时刻没有物资,老百姓被搜刮过甚,无法发展也就算了,宋朝还要制造灾难害他们
宋朝这个三易回河事件,实在是中国历史上乃至世界历史上名据榜首的高端蠢行,想找比这更愚昧的事情,难度上相当之大,这件事的主要原因是黄河因为泥沙堵塞以前的路,开始向北流,宋朝人就开始脑补,它会一直向北,流入辽国,辽人就顺顺当当过河,将宋朝灭之。为了挽救弥补这样亡国灭种的危机,宋政府做出了奇葩的努力,不停的将黄河现在的道路堵上,企图让他回流。然后回流一段时间,黄河又冲了回去。造成水灾。到宋仁宗时期,宋朝决定全力以赴,一次性将黄河导回原来的东流,断断续续持续七十余年,就是传说中的三易回河,六改黄道。
首先是堵塞商胡,然后商胡炸了,造成水灾,宋朝总结经验,找了一条四十步宽的小河六塔河,企图给黄河分水...
对于这件事情,少数有脑子的反对派,根本没办法对抗庞大的脑残群体。比如欧阳修跳着脚反对,毫无作用,结果分水刚开始,就冲掉三万家,一线工程主管看出问题要求停工,不听,继续修,工程完毕的当晚黄河爆发,直接造成大规模水灾,溺兵夫漂刍蒿不可胜计,水死者数千万。
于是宋朝采取折中方案,给黄河导引出一条支流,东向而行。就是分流陈东北两条路线
到神宗年间,再次采取行动,宋神宗熙宁元年,展开了一场要不要彻底堵塞北流的辩论,结果堵塞派大获全胜,把反对完全堵死的司马光等打的溃不成军,将之堵上,熙宁二年黄河自其南四十里许家港东决,泛滥大名、恩、德、沧、永静五州军境。四年七月再次冲掉堤坝,回归向北。
熙宁六年,宋朝工程部找到了一种挖泥的大铁耙,在上面拴上链子,按照王安石等人的想法,想用这种链子挖干黄河泥沙,使之再度东流,过程就不说了,结果是熙宁十年黄河一举爆发,夺淮入海,顺便冲掉了宋朝大约二十分之一还多的耕地,
再后来宋朝又在旧河道上挖了一阵,企图将之导流回来,七月成之,元丰四年四月,黄河再度决堤,冲掉恩州。宋神宗的脑袋清醒了一些,决定不管黄河,让它自然流,连决掉的地方也不管了。看到当年东流决掉的地方没人管,黄河更加向北,旧党同仁们又产生了契丹会打过来的根深蒂固的脑补,继续修,旧党中虽有苏辙,范纯仁等少数反对派,然而还是无法抗拒轰轰烈烈的脑残洪流,堵了一下,但是因为宋朝觉得实在拿不出资源干蠢事了,最终作罢
但是等宋哲宗上台,元佑八年就开始拍板继续挖,挖的结果是元符二年二月黄河爆发,冲掉多少地方没有记载,总之根据续资治通鉴的说法,这次黄河决堤是唐朝开元年间直到北宋末年排名第一的洪灾。
然后金人南下的时候,这个黄河确实阻挡了金人。问题是既没有人,又没有粮食,金人来到河边,找到一些能装7个人的破船,花了6天将军队装过去,宋朝根本没有军队去守护.
再谈谈什么狗屁的宋朝贸易战的鸟问题,觉得这群宋吹自宫崎市定以下都是是拿中国人当傻逼玩呢,觉得全中国没一个人看得懂史书啊?当年民国年间,中国人确实可能看不懂,由着内藤湖南宫崎市定胡说八道,现在还有看不懂的问题啊?‘
本朝每岁铸钱百万计而所在常患钱少盖散入四夷势当尔矣
夷皆仰中国之铜币岁阑出塞外者不赀议者欲榷河北之盐盐重则外盐日至而中国之钱日北
牛羊之来于外国贸易皆易以中国之实钱如此之比泄中国之钱于北者岁不知其几何
金朝也是一样,宋朝铸造的,过量的铜币外流,造成钱荒。
宋朝税奇高,尤其是生产力低下,造成需要不停地进口外界,再有一个问题,宋朝的命脉,盐价,盐价这么高,周围辽金西夏自然会大量走私便宜的食盐,你根本无法禁止本朝人去买,所以铜钱大量外流,这是正常的。然后奇特的是,宋朝的铜钱价值,是低于铸造它的铜的价值的。典型的通货膨胀的表现,结果就不知道哪来的,认为中国人都看不懂史料的货,就开始吹这个宋朝贸易战了,太奇葩了。
积贫积弱,因为级贫所以积弱生产的时候,大量田地抛荒,农业崩溃,发展的时候,瞎折腾,搞遗祸千秋,然后大量的苛捐杂税,作战的时候,没盔甲,没粮食,没武器,没训练,连个运输盔甲的牛车都凑不齐的农业国,所以南北宋灭亡的都无比的奇葩。
看我回复楼上那个北溟客的回复就知道,我一直问他:宋庭富裕的话,富裕体现在什么地方?结果他就开始车轱辘话来回扯,最后删我的发言。什么军队长期不作战战斗力就下降,二战时期的美军一直在全面战争,现在的美军也就打打治安战,现在的美军战斗力下降了?军队战斗力取决于训练武器后勤信念等等,任何一支被团灭的军队,都是一直在打仗,才会被团灭。
所以说宋庭的富裕是体现在1500万两的赎城费凑不齐,还是体现在没钱没军队没粮食?童贯下了没有,种师道上了也没有,李纲上了李纲没有,徽宗没有,钦宗也没有,张孝纯没有,梁方平也没有,宗泽没有,杜充也没有。
你在街上看到一个拿着饭碗跪地磕头求爷爷奶奶给点钱,看到死老鼠都要上去啃的货,你相信他能把淘宝买下来么?不管谁嚷嚷他很富有都一样的。
在补充一下,关于宋朝军事的几个神论,第一就是什么不打仗部队战斗力下降,战斗力和训练,指挥后勤等有关,和打没打无关,日本人一直在打仗,被美国没打仗的人吊打。不但是火力,就是肉搏战,美军都吊打日本人,长津湖美军和土鳖肉搏,都能平分秋色。你把现在的本土美军或者三十年没作战的pla,拿着砍刀和非洲那群整天自相残杀打的不可开交的人对砍,也是美军共军胜。根本 毫无疑问
宋朝木有骑兵的神论,第一,没有马,就是穷,马这个东西,古代就是经济发展的产物。没有马,就是穷,这个如同汽车一样,你只要有钱,你家不产石油,你也有汽车,何况马能当汽车,摩托车,拖拉机等等各种作用。是农耕生产工具,马自己生比生产汽车简单,马食比汽油可好找多了。
第二,农耕民族玩骑兵比游牧民有先天优势,农耕才能养更多的马,将马喂得更肥,装备更好的盔甲武器,把人吃的抱,抽出人力训练等等,所以世界上所有真正巅峰的骑兵,都是农耕,没有例外,就是蒙古人,也是转型农耕之后,才成为真正的强力铁骑兵。所以汉族是整个亚洲排名第一的骑兵民族,没有之一。不要说汉唐铁骑横扫漠北,将匈奴突厥契丹各种踩扁,就是李自成,洪秀全,照样是靠骑兵踩烂八旗绿营,八旗绿营在洪秀全面前不堪一击,蒙古骑兵打李开芳的残部都打的一阵烂账。靠的还是汉军救场。清末蒙古骑兵和汉族农民骑兵较量的结果。就是蒙古骑兵被太平军残余赖文光联合捻军,直接团灭,僧格林沁在麦田里被剁了个稀巴烂。
因为宋朝穷到连马食的费用,都影响经济,更别说盔甲武器,所以,宋朝的骑兵步兵,都玩不过别人。
再看看这三个图,某些人正面回答问题是不敢的,举报拉黑是正常的。果然有文革式堵嘴风范,雄姿焕发啊。
常胜军五万,他没有家属的?五万常胜军家属不要吃饭?
号三十万号二十万在某些人眼里等于正常数字,明朝对抗安南,一个号七十万一个号八百万。都是正确数字?
辽哪怕最吹水的人口估计也不过九百万,哪来的千万?

实在是被逗乐了
说有些人,自己装起理客中来,仿佛圣人在世,
结果呢,除了会禁人回复,会举报,其余真是啥都不会
但是一旦说实打实的硬东西,立刻开始露怯

展示一下某些人的嘴脸和知识程度

<img src="" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">" data-rawwidth="780" data-rawheight="698" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="780" data-original="" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">">
皇帝和曾布在讨论问题,反动章敦攻打西夏的意见,为什么?因为士卒困弊,根本打不了
居然能被理解成两个宰辅争论,上是宰辅?这文言文不知道怎么学的
<img src="" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">" data-rawwidth="841" data-rawheight="578" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="841" data-original="" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">">
这个史料有争论么?有啊。他军不豫翻译成郭药师 不高兴的有之,翻译成宋徽宗不高兴的有之,连翻译成辽军金军不高兴的,我都见过,一个比一个会秀无知,大概都是现场百度到豫有高兴的意思,捞到了救命稻草跳出来胡乱解释了。
我就明确告诉你:他军不豫,豫是通假字,有的版本 直接写作他军不予!
燕地虽号沃壤,而金人席卷一空。时常军五万,兴成兵九千,月给粮已十馀万石,而他军及官吏不与焉,故悉出河北河东山东之力以馈给之,才一年而三路皆困,盖科配既大道阻且长,
燕地号沃壤用兵既久加金人(改作师)残毁桑柘生具为之一空我得之仅三年曾无斗粟尺帛之助常胜军五万月给人二斛戍兵九千月给人六斗则巳十馀万斛
整个北宋灭亡时期的史料,没有一个不提到常胜军事件,而且解释惊人的一致:直接拖垮大宋经济的就是这五万九千人,其余人管你去死!五万九千的军队走照顾不过来呢。
月给粮十余万石,这十余万是什么?是工资,不只是吃饭的,郭药师这五万九千人大宋禁军的月工资两石,普通士兵是六斗。当然有的略高有的略低
举个例子:防边东兵,人月受米七斗五升,土兵二石五斗。

<img src="" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">" data-rawwidth="877" data-rawheight="353" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="877" data-original="" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">">这一段话奇葩错误之多,令人喷饭这一段话奇葩错误之多,令人喷饭这一段话奇葩错误之多,令人喷饭
每月的粮食供应我给了
食粮乡兵号三十万=有三十万,号=有,这个语文老师药丸啊。
号xx万就是吹牛,随便吹,这种牛皮吹得没谱的例子实在太多了,我都懒得举
拿着号称的数量当真实的数量,其实很多, 因为古人炒书的时候,经常有意无意把号字省略掉,但是这里明确给出是号称吹牛逼了,还当成真实数字,不知道问题出在哪里。
当然郭药师手下的五万人有多少真正能打的军队,真心值得讨论,最后郭药师投降前和金人有过一次对决,手底下精锐损折殆尽,他的亲卫队精锐有多少人?三百人,一仗打下来只剩110.
再看看他下面的高论
<img src="" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">" data-rawwidth="870" data-rawheight="558" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="870" data-original="" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">">这是年二月十月是那一年呢?2112先生看到这一条和上面的郭药师事件放在同一章节里面 ,就把他们当做同时发生的事情,然而童贯,刘延庆等出征是多少年?是宣和4年,郭药师事件要到宣和6-7年发生。因为对事件一无所知,所以导致时间上就是错误的这是年二月十月是那一年呢?2112先生看到这一条和上面的郭药师事件放在同一章节里面 ,就把他们当做同时发生的事情,然而童贯,刘延庆等出征是多少年?是宣和4年,郭药师事件要到宣和6-7年发生。因为对事件一无所知,所以导致时间上就是错误的这是年二月十月是那一年呢?2112先生看到这一条和上面的郭药师事件放在同一章节里面 ,就把他们当做同时发生的事情,然而童贯,刘延庆等出征是多少年?是宣和4年,郭药师事件要到宣和6-7年发生。因为对事件一无所知,所以导致时间上就是错误的
还有这条史料的来源是啥?是蔡京同志的庆功表,前面满嘴的奏章都在夸大都不能当史料看,后面就开始拿着奏章作为兵力证据
----安南起兵七百万迎击张辅,辅以单骑逆击,大破之,安南遂平,得男女三百余万户
吹牛逼就看谁吹得大而已。这种明显是庆功表的吹牛逼文章,居然比无数不同时代,不同立场,不同政见的人的人一致表示的,并且有明确实情作证的奏章可信,可见某些人的双标有多么严重。
童贯等到底有多少人?
阿骨打谓良嗣曰:我闻中国大将独仗刘延庆将十万众一旦不战兵散而溃中国何足道。
这是对外宣传的壮声势的数字。
而且壮声势的牛逼数字一开始都没有这么大
又夏四月,下诏复幽燕故地,遂遣童贯勒兵十五万巡边,攸副之....
四月十日戊戌,太师、领枢密院事童贯陕西、河东、河北路宣抚使,勒兵十万巡边....
一开始吹牛逼的时候,童贯等手下一共有十万人
实际有多少人?
臣被命之初,意谓朝廷未有定议,欲命臣经度,相视其事。及至河北诸路,见朝廷命将帅,调兵旅,厉器械,转移钱粮,已有择日定举之说。....今宣抚司兵,约有六万,边鄙可用,不过数千。
实际上呢?北伐兵力,号称十万,实际六万多人,真正能打的不知道有多少。
”臣奉诏来北,星夜倍道,於四月二十三日到高阳关,整促行军之备。 即见河朔将兵骄惰,不练阵敌军,须之用百无一有。如军粮虽曰:见在粗不堪食,须旋舂簸仅得其半。 又多在远处,将输费力。 军器甚阙,虽於太原、大名、开德支到,封椿各件不足、或不适用,至於得地版筑之具并城戍守御之物悉皆无备。
所以后来童贯被殴打的时候一点兵都拿不出来,极其正常,他手下基本盘哪来的几十万人?
<img src="" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">" data-rawwidth="704" data-rawheight="421" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="704" data-original="" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的页面">">
还是那句话:铜钱不能当饭吃,在生产力崩掉的情况下,铜钱,纸币,黄金,白银等等都是一样的,都是废物,饿了三天的人,可以拿一万块钱换一碗饭。没有基础的物资,货币一点用都没有,宋朝的情况,就是生产力崩掉了,没有物资。
至于语文阅读能力,这不是拖垮?
整个国家灯枯油尽,几千万的铜钱砸了下去,没有喂饱五万多士兵。这不是拖垮了是什么?你铜钱再多,不能够转变成资源,=没用的废铜。
语文阅读能力将“他军不豫“理解成xxx不高兴的,请自觉回去复习。
而且宋朝的军队厢军任何时候都没有达到一百万。
我也不知道某些:语文阅读能力极其高明:的人是从哪里看出“宋朝政府收买大批走狗,靠百万厢军镇压暴动的””,谁能把我哪里表达了这个意思的言论找出来,让我开开眼界。
为什么宋朝的农民起义没有大规模?农民起义大规模需要干什么?需要滚雪球,需要有大量的农民滚雪球,而北宋的人口,支撑得了农民滚雪球么?
金国在灭怂一百余年后,人口是四千多万,加上辽国原来的人口和自己的本土人口,增长一百年也就到四千万,那么一百年前,宋辽故地人口总和,最多数量也就两千五百万,宋地最多也就两千万。全国四千多万人口,地广人稀,到处都是流民。
农民起义的滚雪球是怎么滚出来的?
部分农民进行起义,扩大根据地,然后国家无法灭掉他们,他们抢掠别的农民的物资,国家加税,增加其余农民的负担,而他们通过抢掠普遍的富农的物资,壮大自己,不能想象的,想一下玩游戏,先打小怪升级,再杀boss。二宋朝极度的土地兼并,地广人稀,走到哪里,都是boss这种情况下,农民起义当然滚不大,没有资源,没有人口,怎么滚?这段话我似乎表达过很多遍,同样,吧某些人可以无视,可以胡扯淡。
普通官员,市民和商人能不能达到最高水平不说,这三种人达到最高水平,请问,中国是不是农业国家?基本盘是不是一群农民?农民没有生活水平,这群人水平再高,能证明国家不赤贫?
某国历史证明,开国后不腐败、
对不起,这个世界历史上没听说过这样的国家,请找出此国的名称,让我见识一下,哪里来的这种奇国。
只有富裕后才能腐败遍地都是?
民国和美国比,毫无疑问美国富裕,但是似乎民国腐败更其严重。
各种拉美穷国,阿三,等等奇葩国家,其贫穷程度和腐败程度,都是人间罕见,全世界腐败寡头最严重的前苏联倒台的时候,p民穷困万状,官员们可是极其迅速的贪污了大部分国家财产,一个个负的流油,成为了威震天下的寡头。
这些简单的事实很难看到么?
引用某些人的一句话:真是为了黑,逻辑和智商已经失踪许久
这么一大串的神论,我也懒得一个个举证了
最后再找一个让我决定抽一下的奇谈怪论:
汉唐周围没有人口上千万的异族。
同志知道吐蕃帝国有多大么?知道吐蕃最广阔的时候占据了多少地方么?顺便知道阿三人口很少么
辽国即令目前为止最高的人口估计也不过末年九百万,开国时期很可能两三百万,和被唐朝连着东突厥一起收拾的高句丽一个水平。
金国的几千万人口是运输大队长大宋帝国赠送的。
用这种例子证明大宋多么强大呢,还是像我说的一样:证明中国就是该被人灭亡
ps:居然有人和我来一句千万是你吗我在伪造数据?古文没学好不是你的错,出来丢人是你的错
夫不待法令绳墨,而无不正者,千万之一也
连舫踰万艘,带甲千万人
还閲书史,文字浩千万
臣以为皆不时之物,有伤于人,不宜以奉供养,遂奏罢,省费数千万
家累数千万,食客日数十百人
这就是一个形容很多的数字。谁告诉你是一千万的?
再补充一下
关于什么大宋八成工商税的问题。
北宋的经济支柱是禁榷食盐,最高达到五六成。
南宋则是经总钱,就是各种奇葩的税收,什么牛屎马粪,针头线脑都要交税,而且就这样,还会预支好几年的税。
宋朝一朝,平均的人民收入大约是唐朝的三分之一。
唐朝法律规定,私自借用驴马或者用官府权利雇用人,以一天三百钱或者三尺绢为额作为不正当收入罚款,可见唐人认为人的日工资就是这个数。
宋朝平民的日工资大约是这个的三分之一。这还是物价和税收都比唐朝高了不知道多少。
历代历史学家对宋的评价,都是积贫积弱。什么叫千年定论?
 恩逮于百官者,惟恐其不足财取于万民者,不留其有余
南宋取民无艺
若夫富强之道,在於物多,物多则贱,贱则钱贵,钱贵然後轻重可权,交易可通。今世钱至贱,钱贱由乎物少
熙宁以来言利之臣不知本未内帑别藏虽积如丘山而委为朽壤无益于算
无兵无财天下瓦解...
这类言论太多了,支持的史料也太多了。
生产力降低的情况下,铸铜钱没鸟用的,何况铸什么当十钱,当百钱,这玩意和七十年前的金圆券,一个样。
再来补充一下。部分人真是洗地的胆子根本无视任何事实,就靠胆子胡扯啊。
回河是为了保全河南?是河北山东人出于地域歧视在瞎搞?
二次回河的鼓吹手王安石同志管河北山东什么事情?

只要看清楚我上面发的史料,就可以明确看出,回河造成危害最大的,就是河北,其次是山东。
河北在宋初直到宋神宗时期,一个省就负担了大送五分之一的税收,这是什么概念?三易回河冲完了,就变成供养五万军二十至一,和唐朝打中亚差不多的损耗率了。
部分人洗地真是胆子到哪里,他就敢扯到哪里啊。和在卢沟桥事变的时候评价中国抵抗必须亡国,投降才能苟延残喘的某前辈大师真是一个调调。
不过比起前段时间的洗地方式,放水冲炸河北是发展资本主义的天下大势
这两种洗地方式,我还是觉得第二种更伟大这两种洗地方式,我还是觉得第二种更伟大   2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81430103/76.html

更多阅读

刀口评论:运二十被看好的根本原因

运二十被看好的根本原因近日是好消息接踵而来啊,运-20被多国看上,要出口了。好东西自然令人心动,如果不是服役在即,怎么可能跟人家谈贸易?当然文中说的“合同

解读二战德军崩溃的根本原因 二战德军单兵装备

很多人认为击溃納粹德国的根本力量来自东方的苏联红军,而美英盟军在西线的作战似乎仅仅是一种渔翁得利的行为,综观整个二战战局及结果似乎这种推论能令人信服,但事实呢?恰恰相反!其实真正击败了納粹德国的力量是来自西方,那么下面由笔者用

关于巴黎公社的特征和失败的根本原因应试版 巴黎公社运动

☆关于巴黎公社的特征和失败的根本原因:(一)特征:1.巴黎公社是自19世纪30年代以来国际工人运动的最高峰,也是这一阶段工人运动的一个总结。公社是唯一夺取全市政权,建立起工人政府并维持了两个月以上的工人起义。2.巴黎公社本质上是工人阶

刀口评论:为什么称轰六K是战略轰炸机的根本原因

为什么称轰六K是战略轰炸机的根本原因刀大,官方明确了H6K是战略轰炸机,说明巡航弹肯定有核弹头版本,根据时间可大致估算航程、打击半径及目标,广空的轰炸机覆盖第二岛链、印度、澳大利亚,轻载直指第三岛链、

学生学习不好的根本原因?

学生学习不好的根本原因?学生学习不好的根本原因摘自唐曾磊《爱学习,会学习》学生学习不好的根本原因是浮躁。 浮躁有五种表现:(1)上课一听就懂,其实没有真懂;(2)看书一看就会,其实没有真会;

声明:《宋朝灭亡的根本原因 宋朝是因为经济过度发达而间接导致灭亡的吗?》为网友烟雨万重分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除