爱华网根据新闻报道，中国国家领导人习近平参与在法国巴黎举行的全球气候会议之后，前往非洲国家津巴布韦和南非访问，与津巴布韦政府签订了两国政府经济技术合作协定及基础设施建设、产能、投融资、野生动物保护等领域合作文件的签署，在南非的第一天就签署了26项双边协议，总价值达419亿人民币。而此前，国务院总理李克强又参与了中国－东盟峰会，并访问了马来西亚，签署了一系列合作协议，之后李克强总理又在苏州接待了来自中东欧16个国家的领导人。
在2015年这一年，中国在海外拿到例如印尼高铁，中泰铁路，津巴布韦价值11.74亿美元的项目合同。从新闻报道中可以看出，中国资本走出去的趋势越来越强，并且去向主要是欠发达国家，即第三世界国家，那么为什么中国的资本和技术要流向这些国家，帮助他们发展经济？这对中国有什么好处？我们今天来研究分析这个问题。
其实总结起来答案也没有那么复杂，中国之所以帮助落后国家发展经济，无非三个原因，一是出于经济利益，二是出于政治利益，三是出于国际道义，下面分别说明和解释。
经济利益
短期来看，中国投向落后国家的资金在3到5年之内难以收回成本，但长期一定是有经济效益的。打个比方，某国家有一座金矿，但是没有工具和技术开采，这时候中国提供工具，提供技术，虽然在开采的过程中需要一些花费，但金矿开采出来之后中国能分享收益。
现在投资落后国家进行基础设施建设，把工厂建好，把路修好，把产品卖出去，赚到的钱分给中国一部分，分给当地国家一部分，从经济上来说对双方都有好处。
经济利益理解起来比较简单，只是投资和回报的关系，所以这里不做大篇幅的阐述。
政治利益
如果说经济利益要数年以后才能兑现的话，那么政治利益就来得快得多。中国帮助第三世界国家发展经济，自然第三世界国家在国际立场上都会站到中国这一边，这是利益的驱使，也是道义的所在。
当今世界仍然是美国一家独霸的时代，美国通过美元和军队在世界建立起自己的帝国时代，美国处理国际问题的方式是以强凌弱，胡萝卜和大棒结合，胡萝卜如果不吃，那就大棒伺候，当今的国际秩序是由美国所主导的，本质上其实是一个霸权秩序。美国凭借超强的军事实力将美元和石油挂钩，使美元成为世界货币，从而控制世界的经济命脉，这使得美国有了一大批的跟班，如英国、日本等，跟着美国能吃到一点肉和汤。在西边，美国搞了一个北约军事同盟组织，以对抗国土面积广大，军事实力很强的俄罗斯，在东边美国和日本组成同盟，经济上希望遏制中国发展，比如搞个TPP协议，在IMF投票权上迟迟不肯让步，军事上希望将中国锁在第一岛链，为了达到目的不惜鼓动或暗中支持台独以及南海周边国家与中国的争端。
为什么美国要这样重视和针对中国？因为中国是唯一一个在人口体量、经济规模、军事实力等综合方面有机会接近甚至超过美国的国家，这已经是世界的共识，美国限制中国不是意识形态的问题，是大国战略的问题，美国同样不待见欧洲国家组成的欧盟。美国建立的国际秩序使得世界上很多国家或地区受益，但是最大的受益者还是美国，美国担心失去在世界的统治地位。在美国建立的国际规则内，中国取得了发展和进步，但当有一天中国会威胁到美国的霸权地位的时候，美国便会建立新的秩序来排斥中国这样的新兴挑战者，TPP便是一例。这个道理全世界通用，在中国古代战国时期，秦赵长平之战之所以会发生，之所以白起要杀光赵卒，原因都是赵国对超级大国秦国形成了挑战，世界上对这样的问题有一个称呼叫做“修昔底德陷阱”，中国的领导人当然也知道这个问题。
据新闻报道，中国国家领导人习近平提出未来5年中国的目标是要避开两大陷阱，一个外部，“修昔底德陷阱”，一个内部，“中等收入陷阱”。“中等收入陷阱”是指世界很多国家或地区发展到人均国民收入进入到一个阶段之后就不再增长了，而“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。
如果中国也和美国那样搞，到处派兵，用军队说话（此处不包括打击恐怖主义），那么“修昔底德陷阱”将不可避免，到时候只有通过战争来解决，一如“一战”和“二战”一样，这当然是所有人都不愿意看到的，所以中国崛起不能再走美国的霸权路子，要施以德政，遵循“和平和发展”的理念来增加自己的朋友。孟子说“得道多助，失道寡助”，如果中国能帮助落后国家发展，那么中国在国际上得到更多支持是可以想见的。
（“和平和发展”并不代表中国要放弃武力，否则一切就是空中楼阁，完全靠道德是腐儒的思想。而应该在军事上维持积极防御思想，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。）
结果也的确是这样，中国在国际政治上收获了巨大的回报，最具代表性的就是恢复联合国的合法席位，中国是被第三世界的国家抬进联合国的说得一点都不过分。
笔者之前文章中写过的一段话：
若论在国际场合的支持度，哪个国家做得最好？是中国，中国从毛泽东时代的外交政策就倾向于和中小国家建立外交关系，改革开放之后除了引进外资之外还积极地走出去。世界上国家或地区数量最多的是亚洲和非洲，而中国过去几十年一直在苦心经营和亚非各国之间的关系，中国是第三世界的领头羊。美国的国际战略集中在中东、欧洲和远东，在大国或者资源丰富的国家或地区。那些偏远的小国美国看不上，中国不一样，中国帮助这些小国建设基础设施，提供廉价但性能好的商品，如低端手机等，切实地提高了这些小国的生活水平。如果一个和中国有关的事情在G8集团讨论，那多半对中国不利，如果放到G20讨论，对中国一半一半的样子，而如果放到全球来讨论，那肯定是支持中国多于反对中国。没有别的原因，只是因为中国是真的在帮助第三世界发展。
现在中国所提的“一带一路”和“亚投行”，目的就是将中国以及其他一些国家的资金投入到落后国家或者地方的基础建设中去，帮助发展经济。笔者认为，“一带一路”并不是新创的理论，实际上是中国过去多年执行对外政策的归纳、总结和打通，由一个一个点连成线，连成面，中国已经过了只扫自家门前雪的阶段，现在是时候迈出更大的步子了。
国际道义
有的读者可能会说，什么？国际道义？？这什么时代了，还讲道义？国际上有道义可言吗？笔者认为国际上仍然有道义，你今天强并不代表你会一直强，世界四大文明古国都曾经繁荣过，但都没落过。荷兰、西班牙、英国等都曾经是世界霸主，但是到今天不也衰落了？如果只讲暴力，以势压人，那么当被压迫、被歧视的人一旦有机会便会展开报复，甚至可能因此引发战争。
就和人和人之间一样，看到别人有困难，有的人会选择走开，有的人会伸一下手。当然这可能都没有错，但伸出手的人会获得更多的精神回报，社会也会认为这是个更加正义的人，他的朋友就会越来越多。国与国之间也同样如此，中国帮助落后国家建设不仅仅源于同情，也源于责任，因为中国曾经也接受过别的国家的帮助。
二战中美国和苏联帮助过中国，不管美国和苏联分别出于什么利益，但是帮了就是帮了，这是事实。二战结束之后，由于朝鲜战争的爆发，日本迎来了一个发展经济的黄金时期，大量的美元投入到日本建设工厂，战场中物资的快速消费刺激了日本经济，日本很快便从战争中恢复过来成为亚洲最发达的国家，此后当中国开始改革开放之后，日本开始了对华援助（其中有部分原因是为了弥补日本的战争罪责），来自日本的资本、企业家和技术人员纷纷来到中国，中国的快速发展也有他们的贡献。
改革开放的早期，虽然中国此前曾在苏联的帮助下建设了基本完善的工业基础，但这个基础很薄弱，由于工厂停工，学校停止招生，国内很难找得到大量的专业人才，这时候日资如果要在中国建厂，基本上相当于平地建起一座高楼大厦，厂房要自己建设，机械要从国外运过来，工人要自己找来培训，最开始要投入一大笔钱，一段时间之内一定是亏损经营的，而等到磨合得差不多了，工厂能大批量生产了，这时候才慢慢有钱赚。理论上只要市场足够大，坚持投入，总有一天会盈利，但并不是所有人都愿意经历从0到1这个阶段。想吃肉喝汤的人到处都是，但愿意生火煮饭的人却没有几个。除了日本之外，还有来自韩国、香港和台湾等国家或地区的资金进入中国大陆，一起为改革开放添砖加瓦。
很难想象，日本今天仍然在援助中国植树造林，1999年，时任日本首相小渊惠三提议设立总额约100亿日元(约合人民币5.2亿元)的“日中绿化交流基金”，植树援助项目由此开始。今年6月时该基金仅剩约15亿日元，因此外务省提出除植树造林外，再增加青少年交流项目，希望追加投入数十亿日元，最新的新闻报道日本正在讨论这个事情。
（笔者认为我们今天应该理性看待日本这个国家。你可以不喜欢日本的一切，但你不能否认日本是个很强的国家，日本国民的平均素质排在亚洲前列。不是所有的日本人都是战争狂魔，不要看到日本人就打，看到日本车就砸，那是盲目地爱国，只是让别人看笑话而已。笔者认为好的做法是认识到日本的优点，坦诚地向他们学习，只有自己强大了，才没人可以伤害你。近代中国被欺负，最根本的原因在自己身上，是自己太弱小，太封闭保守。我们一定不要再去重复过去的那一段历史，巨人的倒下往往因为盲目自负和无知。）
除了在中国贫穷的时候，有外国朋友帮助过我们，在中国遭遇灾难的时候也有来自外界的帮助。汶川大地震时中国收到过来自全世界各地的援助，这些事情我们也不应该忘记。中国现在虽然仍然是发展中国家，但是几乎已经是最发达的发展中国家了，中国也应该回馈一下这个世界，尽到有责任的大国的义务，帮助更贫穷更落后的国家，带着小伙伴们一起过上好生活。
NASA的回答
我想一定有人会问，中国自己还有很多问题需要解决，还有数量众多的贫困人口，为什么不把钱投到这些地方而要拿去帮助他国建设呢？曾经有人问过一个类似的问题，不过对象不是中国政府，是NASA，NASA是美国的航空航天机构，其航空航天技术处在全世界的领先位置。
1970年，赞比亚修女 Mary Jucunda 给 Ernst Stuhlinger 博士写了一封信，他因在火星之旅工程中的原创性研究，成为 NASA（美国航空航天局）Marshall 太空航行中心的科学副总监。信中，Mary Jucunda 修女问道：目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭，他怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元。
Stuhlinger 很快给Jucunda修女回了信，他的回复是NASA可以通过太空项目，来为缓解乃至最终解决地球上的贫穷和饥饿问题作出贡献，并且他还讲了一个故事，一个经常做慈善的德国伯爵将自己收入的一大部分捐给了镇子上的穷人，那时经常爆发席卷全国的瘟疫。一天，伯爵碰到了一个奇怪的人，他家中有一个工作台和一个小实验室，他白天卖力工作，每天晚上的几小时的时间专心进行研究。他把小玻璃片研磨成镜片，然后把研磨好的镜片装到镜筒里，用此来观察细小的物件。伯爵被这个前所未见的可以把东西放大观察的小发明迷住了。他邀请这个怪人住到了他的城堡里，作为伯爵的门客，此后他可以专心投入所有的时间来研究这些光学器件。
然而，镇子上的人得知伯爵在这么一个怪人和他那些无用的玩意儿上花费金钱之后，都很生气。“我们还在受瘟疫的苦，”他们抱怨道，“而他却为那个闲人和他没用的爱好乱花钱！”伯爵听到后不为所动。“我会尽可能地接济大家，”他表示，“但我会继续资助这个人和他的工作，我确信终有一天会有回报。”
果不其然，他的工作（以及同时期其他人的努力）赢来了丰厚的回报：显微镜。显微镜的发明给医学带来了前所未有的发展，由此展开的研究及其成果，消除了世界上大部分地区肆虐的瘟疫和其他一些传染性疾病。
伯爵为支持这项研究发明所花费的金钱，其最终结果大大减轻了人类所遭受的苦难，这回报远远超过单纯将这些钱用来救济那些遭受瘟疫的人。
笔者认为这个回答也能回答我们刚刚提出的那个问题，跟NASA做太空实验一样，通过援助第三世界国家，中国能收获长远的经济利益和政治利益，从而使中国政府和企业有更多资金和时间来改善本国国民生活水平。
举一个例子，现在中国的养老金比较吃紧，需要政府从财政开支中划拨一部分资金，这时候如果中国政府另外拨一部分资金用于第三世界国家的投资建设，3到5年之后这笔资金将获得数倍的增长，到那时侯就可以减轻更多养老金上面的压力，还可以把增长的钱投入到国内落后地区的基础建设当中去，这可能比直接将钱投入养老金或者国内落后地区的基础建设效果要好，因为地方和地方不一样，有的地方基础建设一建起来经济马上就带动起来了，而有的地方只能做成公共事业，没有经济回报。
简单地说，一块钱如果出去滚一圈变成十块钱，再回来建设十处地方，比直接拿一块钱建设一处地方可能要更好。如果能所有需要建设的地方都建设那自然最好，可是中国没有这么多钱啊，没钱怎么办？把已有的钱拿出来滚大，这样就有钱做更多公共事业方面的事情了。
对于企业也是一样，在欠发达的国家或地区投资建厂，利用当地的廉价劳动力，生产出来的产品销到世界各地包括中国，一方面普通居民能买到更便宜的商品，另一方面企业获得更多利润，促使企业投入更多资金到国内的研发当中，以提供更好的产品或者服务，从而改进我们的生活。
现在，大家应该知道为什么中国要帮助第三世界的国家发展了吧？不管从国际道义，从经济利益还是从政治利益出发，中国都应该帮助第三世界的中小国家发展经济，改善当地居民的生存环境和生活条件，这也将使中国变成更好的中国。
最后，安利一下我的专栏：“南山快评”，一个原创杂文专栏，关注国际局势和台海关系热点话题，偶尔涉及历史或者文化，每天更新内容，欢迎关注。
专栏：
微信订阅号：“南山快评”，扫描二维码关注。
2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页
