杨小凯怒斥林毅夫 如何看待张维迎和林毅夫在纪念经济学家杨小凯逝世 10 周年讨论会上的辩论?

张口就在学术或者道德上批判林毅夫的,请先看我在另一个问题下面的回答。



但为什么这次林毅夫受到的非议如此之多,其政策建议是否可行,不如再看看下面详细的回答。


大体而言,林毅夫的观点曾经大部分是适用的,可惜的是,当前我们的经济与政治已经发展到了一个不同于前30年的阶段,听起来理想化的政策结果却会大相径庭。


——————————————————————————————————————————


表面上看,林毅夫是研究发展经济学的,推崇政府的作用(代表作《中国的奇迹》);张维迎是研究企业理论的,推崇企业家精神(代表作《企业的企业家》)。


但林毅夫和张维迎的争论,从不同的角度来看,存在不同的对立:


比如说,后发优势 VS 后发劣势。林毅夫和杨小凯曾经在这个问题上争论了很久。林毅夫认为落后国家通过大力发展后发优势的产业,参与国际分工,可以快速发展起来。而杨小凯则认为,技术模仿容易,体制模仿难。如果只是通过后发优势发展经济,而体制改革滞后,到了一定阶段之后,体制会阻碍经济发展,后发优势变成了后发劣势。苏联在1930年代通过模仿资本主义的工业模式和技术实现了工业化,但宪政和法治的制度基础设施没有稳固建立起来,最终崩溃,而后来的俄罗斯依然为此付出了代价。所以张维迎认为政府的主要职责是保护产权、加强法制和维护市场秩序。


再比如说,政府 VS 市场。政府和市场的边界,经济学界争论了几百年。比较典型的对立是在凯恩斯学派和奥地利学派之间,前者属于国家干预主义,后者属于经济自由主义。目前能够获得广泛认同的是,在有些时候政府干预是必要的,比如政府可以提供公共物品,可以解决外部性和自然垄断问题,也就是是解决市场失灵的问题。2008年美国次贷危机,如果政府不大力干预并向市场注入流动性,那么债务通缩和明斯基时刻会导致危机迅速扩大并难以控制。但在另外的时候,市场比政府在分配资源的时候更加有效。

杨小凯怒斥林毅夫 如何看待张维迎和林毅夫在纪念经济学家杨小凯逝世 10 周年讨论会上的辩论?

又比如说,扶持之手 VS 掠夺之手。传统的经济学都在讲政府该怎么做,经济才会更好。但新政治经济学派认为,政府作为一个经济体,同样有其效用函数。当政府和民众的目标一致的时候,政府表现为扶持之手;当二者不一致的时候,就要防范政府伸出掠夺之手了。最近大家都在讨论东北民间投资大幅下滑的问题,而当年仰融事件的爆发,已经显示地方政府潜在的掠夺倾向了。只有在激励相容的框架下,政府才会收回这一倾向。


———————————————————————————————————————————


以上所述,可以看出:


1. 一个国家可以处于后发优势更为明显的阶段,也可以处于后发劣势更为明显的阶段;


2. 一个政府可以处于有为的阶段,也可以处于无为的阶段;


3. 一个政府可以是扶持之手,也可以是掠夺之手。


也就是说,林毅夫和张维迎的理论均具有逻辑上的自洽性,并不在于谁对谁错,而是在于谁更加接近当前发展的阶段。


很多人认为林毅夫没有仔细分析过上面的分歧,这是错的。事实上,在林毅夫最新的回应中,以上问题都有清晰的解答:


1. 林毅夫认同后发劣势出现的可能性,但认为在发展中完善制度更为重要;


2. 林毅夫认为对照其他国家以前的发展经验,政府是可以找出具备比较优势的产业,从而积极有为;


3. 林毅夫认为深化市场化改革、营造公平的竞争环境可以减少政府的寻租行为。


但林毅夫的问题在于,如果后发劣势阻碍了经济发展而在发展中完善制度成为空话怎么办?如果部分新兴产业快速发展而参照其他国家的经验成为空话怎么办?如果政府并没有深化市场化改革而营造公平环境成为空话怎么办?


从改革开放之后的30年经验来看,上述问题应该都不是大问题。因为我们从一个经济孱弱、从上到下利益都受损的阶段起步,政府也好,民众也好,都有动力发展市场经济。而正因为起步,所以后发优势明显,同时技术模仿最好不要产权保护,所以后发劣势尚不明显。此外,我们还有日、韩、台等大量的国际经验作为参考。


这就是为什么林毅夫的主要观点在过去30年大部分被印证了,这些在《中国的奇迹》中都有详细的论述。


———————————————————————————————————————————


而当前林毅夫和张维迎辩论的时机,却非常的微妙。


从宏观的方向来看,如果说过去30年经济增长是主旋律,那么当前创新和转型更为重要。事实上,中国经济在2008年经历了一次大的倒退,各种问题有所加剧,于是从2010年开始就进入了存量经济为主、创新和转型加快的阶段。


从微观的方向来看,当前经济持续下行,企业家信心受损,民间投资大幅下滑,资金脱实向虚,资产价格暴涨,自上而下无安全感,而各项改革推进困难,到最后不了了之,高产能、高债务、低效率的国有企业却要做大做强。


我们正处在一个完全不同于前30年的阶段:


1. 产业升级的过程中,大量创新的技术已经很难通过模仿来获取了,制度的落后(比如产权保护不力)阻碍了企业创新的动力,改革的严重滞后阻碍了经济健康的发展——后发劣势开始显现。


2. 加大R&D投入、增强创新是转型方向,但新兴产业的国际经验越来越少,政府对创新的看法并不比市场聪明——政府有为的政策作用有所降低。


3. 以权贵资本、国企和房地产产业链为代表的利益群体已经形成,政府的很多改革难以推进,部分改革甚至在倒退,政策执行的目标和民众的目标出现分歧——政府的掠夺之手需要防范。


在这一背景下,林毅夫的理论观点看似吸引人,却可能会导致完全无意义甚至倒退的后果。比如说,大量的产业政策很有可能变成官员寻租的工具,而结果却是无效的;政府对经济的积极干预可能变成了国有企业的大跃进,国进民退继续;大量落后的产业非但淘汰不了,很有可能还会越做越大。至于在发展中完善制度,现在更大的问题却是落后的制度阻碍了发展。


比较来看,张维迎的观点看似简单,相对来说却是目前更加现实的选择。


有没有可能折衷一下会更好呢?当然。林毅夫的加快部分基础设施建设、加强融资渠道的配套改革,甚至结构性减税,相对都值得实施;再加上张维迎的保护产权、加强法制和维护市场秩序,则善莫大焉。


无论如何,在推高房价之后,本届ZF还是有很多正事可做。

   2/2   首页 上一页 1 2

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81440103/143.html

更多阅读

转载 牛鬼蛇神录杨小凯(3) 杨小凯 牛鬼蛇神录

原文地址:牛鬼蛇神录杨小凯(3)作者: rourou牛鬼蛇神录(3)杨小凯著口述自传:我的一生整理:肖瑞 李利明 宋导演 宋绍文是一九七二年政治犯和刑事分编分管后从十大队调到三大队来的。这次分编分管后,一至五个大队专关反革命犯(政治犯),六

杨小凯--《牛鬼蛇神录》 牛鬼蛇神录 txt

经济学家杨小凯文革期间曾入狱十年。出狱后,他考上中国社科院研究生,美国普林斯顿大学经济学博士,任哈佛大学客座教授。非常传奇的经历。幸运的是,他为大家写下了这十年的监狱生活,让更多人能了解到他这段不平凡的经历。拜网络和日益开明

林毅夫当年是如何来到大陆的轉 林毅夫游到大陆

喧腾一时的林毅夫“叛逃案”,坊间一直流传他是抱着两颗篮球游泳来到大陆的。林毅夫和妻子陈云英去年3月接受媒体访问时否认此传闻。但对于如何从台湾游到大陆,没有清楚交代。台湾地区“监委”叶耀鹏经过调查后,认定林毅夫应是穿着救生

林毅夫:中国未来产业投资有哪些机会?

【商机】林毅夫:中国未来产业投资有哪些机会?2015-05-06林毅夫在五·四青年节,北大国家发展研究院名誉院长林毅夫教授与朗润园里的经济学家——宋国青、黄益平、徐高共同就当前经济形势与政策展开研讨。这次“朗润·格政”系列活动中,林

马光远:林毅夫的赞歌太危险

马光远:林毅夫的赞歌太危险作者: 汉奸都是狗杂碎来源:新华网发展论坛  经济学家林毅夫11日在2012天津夏季达沃斯论坛上表示,中国经济仍将在未来20年保持每年8%的增长。同时,在全球经济疲软,中国的出口乏力的情况下,他认为,中国可以考虑

声明:《杨小凯怒斥林毅夫 如何看待张维迎和林毅夫在纪念经济学家杨小凯逝世 10 周年讨论会上的辩论?》为网友别煽情分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除