爱华网重点谈我对中国制造业的认知和期许。
我是坚持制造业立国的核心观点的，在我之前的回答中也多有涉及。所谓的高端服务业必须建立在货币霸权的基础之上，没有货币霸权，提第三产业主导就是空中楼阁。尤其是以旅游，餐饮为代表的低端服务业。
制造业对国民经济的意义非凡，它既为第一产业，第二产业中的建筑业以及第三产业的从业人群提供工业消费品，又是吸纳转移农业过剩人口的重要力量。目前看第三产业在转移就业上起到了中坚作用，这点我实事求是，在国企改革中，大量下岗工人也被分流到第三产业。但是第三产业中产值效益最高的是金融服务业。这是我么转型升级的目标，大量农业人口却不可能从事，也没有能力从事。
服务业包括如下层次：最初级的是劣质服务业，主要是社区餐饮和生活服务。然后高级一点的是旅游业和中高端餐饮，再高级一点是邮票发行，运动，影视等文化娱乐业，收藏拍卖，奢侈品，时尚行业等。最高级是金融服务业，这个没有之一，资本为王，为什么俄罗斯只能眼巴巴的看着国际油价飞流直下三千尺？为什么美国农民可以淡看美豆创新低？为什么国际金价看伦敦？因为人家才是金字塔的顶端，现代社会，国际金融生态链顶端只有三个国家，分别是美国（美元，农产品，美原油，美股），英国（黄金等贵金属，布伦特，波罗的海指数，有色金属，英镑），瑞士（银行，保险，瑞士法郎）。
根据第六次全国人口普查数据，全国总人口为1,339,724,852人。居住在乡村的人口为67415万人，占50.32%。 2014年底，中国农村劳动力共有40506万人，其中，外出就业15863万人，占农村劳动力总数的39.16%。 显然农民工外出就业大部分是进入第二产业，只有第二产业才能规模化，批量化的吸收农业转移的富余劳动力。而这其中制造业在农民工就业问题上意义非凡。
楼上答案提到了自动化对人工替代，这的确是问题所在。不少珠三角的劳动密集型产业已经开始向东南亚和印度转移。表面看留下的都是高新产业，但是假如中国只剩下高端制造业（一本正经的产业工人），互联网信息产业（知识密集型人才）和第三产业，那么大量农民工怎么办？回到耕地上去吗？现在农业生产力进步，土地集中是大势所趋。全部依靠第三产业？也是不切实际的，都去卖油条豆浆还是卖煎饼果子啊？推油按摩的挤爆了也容不下这几个亿的农民工？建筑业也不再是有把子力气就能干的时代了，钢筋工，水泥工，木工，瓦工，吊车手。没有点特长的小工推沙子也用不过来。何况房地产去库存还在新闻头条上晃悠。哪有那么多工地给农民用武之地？转一圈回来还是制造业，高不高端不用说，只有制造业才是唯一解决农村剩余劳动力的选择，没有之一。
中国现在搞制造业2025是好事。正常的经济发展会推动产业向更高级的层次迈进。但是依然感觉2025有点流于形式，不知道是我目光狭隘，还是消息闭塞。中国制造2025和东北老工业基地振兴，西部大开发，中部崛起，京津冀都差不多。依旧是补贴少数企业。这种补贴企业的形式很容易造成企业的软骨病。断奶则断炊，骗补也是数见不鲜的。。
一个完整的制造业发展战略不是一朝一夕可以崛起的，典型的是德国，百年积累，一世荣光。日本车为什么没有德国车结实？难道是日本人偷工减料抑或不思进取吗？都不是，同样严谨的日本人在工艺追求上并不输于德国人。只是这种百年的工艺积累沉淀还不够厚实罢了。制造业不是你能造就完了，还要精益求精。德国的确是制造业的标杆，在很多领域都保持了领先美日的成就，何况中国。并非神话德国制造，但是人家的长处我们是要学习的，这就首先要从教育上改革，当前我国的教育是什么情况呢？父母各个望子成龙，望女成凤，须知龙和凤是极少数，大多数人都要走上平凡的岗位，过平凡的生活。还有我们的社保制度也不够完善，年轻人没有信心在一个工种一个岗位上付出一生的心血去钻研。《大国巨匠》这部纪录片就不错，虽然有很多争议吧，但是它至少说明了一点，那就是只要在本职工作上辛苦钻研，肯下硬功夫，总会有过人之处。然而也只是个别待遇优厚的国企罢了。大多数中等技校毕业的技工，在社会上处于最底层，在网络上，甚至在也经常被人揶揄。仿佛只有杀马特，洗剪吹才是他们的命运归宿。
看满网的调侃蓝翔，你就知道这是一个浮躁喧嚣的国度，主流社会对挖掘机人才的鄙夷，对中等技工的漠视，是制造业的悲哀，尽管挖掘机司机不算制造业工人。但是广大制造业工人倘若只是依靠农民做普工，那也是没有前途的。制造业战略必须从教育入手，从社会体贴，从层次上分类激励，形成高低错落，百花齐放的局面。关键是需要长期，更长期的规划和耐心。
当前对创业的神化并不适合制造业吸引沉淀人才。人才都在幻想高薪，都在准备出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰。于是会点计算机的都进了互联网，会点外语的都去搞翻译，长的帅的去当模特，长的漂亮的去当嫩模，剩下一群没有特长的在电脑前当键盘侠，准备拯救世界。
我们的中等教育对工学知识普及非常不足，严重限制了青少年工业兴趣的积累开发。导致动脑多，动嘴皮子多，动手难的尴尬现状。假如在中等教育中（普高）添加适度的工学知识是否有益于工业发明和创新呢？
我们的中高等职业教育已经沦落为恋爱花园，堕胎福地，是玫瑰花匠和人流医生的最爱。教师们甚至为了压榨学生的实习血汗，肯把十几岁的中专生送到富士康遭受流水线洗刷。这是中专教育？
高校扩招完全摧垮了中等职业教育，尽管让大量人口推迟了就业，创造了消费。但是也把中等职业教育的优质生源掐断了，剩下的多是滋事之徒，慵懒之辈。大学生不值钱了，硕士生就牛逼吗？难道都要去读博士才有出路？
说了一些制造业后劲不足的因素，能力所限，点到为止。下面谈制造业现状。也是管中窥豹，难得全貌。
中国的制造业跟中国的经济一样充满了各种不平衡，既有居于世界一流的高铁，核工业，部分航天产业。也有小冶炼，小纺织等家庭作坊似的工场（都不能算工厂）。高低不均，东西不匀，沿海内地参差有别，各行各业不禁协调。部分产业早就过饱和，产能严重过剩，产业严重落后于国外同业（钢铁等）。部分产业又方兴未艾，供不应求，整个产业刚刚焕发出勃勃生机（机器人等）。
这种情况下，绝不能泛泛而谈，谈制造业必须立足于基本国情，分地区，分行业而谈。下面我们从东北开始，一个不落的说。
----------------------------------------2016.2.24更新----------------------------------------------------------
东北在建国之前就由奉系军阀，日满利用东北先天资源优势发展了一定程度的重工业。建国后尤其是苏联援建的156个项目中东北就有57个，东北也被称为共和国长子。在计划经济时期为中国工业化进程付出了很多。但是进入市场经济时期后，东北国企因为体质因素遇到了很多困难。在国企脱困改革中也有很多工人下岗。后来东北老工业基地振兴，东北伴随一轮旺盛的投资拉动，表面上经济增长显著。但是结构性失衡的问题却愈演愈烈。终于在全国经济进入新常态之后，东北出现了增长乏力的情况。
官方智库给出的原因
东北地区发展困境有多方面原因
东北地区曾经是全国的能源、重工业和农业基地，发展面临困境的原因是多方面的。
具体来讲，一是产业结构不够合理，产业结构偏向于资源型企业以及重化工业；在产业链上的位置靠前，“原”字号、“初”字号产品居多；产业类别偏“重”，产业链条靠“前”。
二是民营经济发展缓慢，目前，辽宁省的国有经济占比超过30%，吉林省超过40%，黑龙江省超过50%，均远远高出全国平均水平；同东南沿海省份相比，东北地区民营经济严重滞后，截至2014年底，东北地区民营经济比重最高的辽宁省也只有69.7%，且民营企业与国有企业之间大多是生产经营上的依附关系和体制上的“寄生”关系，真正意义上的混合所有制关系尚未形成。
三是人口红利不断流失，2014年辽宁省、吉林省、黑龙江省的出生率分别为6.49‰、6.62‰和6.86‰，大幅低于全国12.37‰的平均水平；辽宁省、吉林省、黑龙江省的人口自然增长率分别为0.26‰、0.4‰和0.78‰，大幅低于全国5.21‰的平均水平。
四是自主创新能力偏弱，2013年全国研发经费投入与国内生产总值的比值首次突破2%，达到2.08%，而同期辽宁省、吉林省和黑龙江省分别仅为1.65%、0.92%和1.15%，与北京、上海、江苏和广东的6.08%、3.6%、2.51%和2.32%相比存在着明显差距。五是体制改革有待深化，从总体上看，东北地区体制改革仍然落后于经济转轨的进程，政府职能转变力度还不适应市场经济发展要求，在政府与企业、政府与市场、政府与社会的关系上，一系列深层次的矛盾仍待破解。
来源：中国社会科学网 作者：耿雪 这些都是东北经济的表象或者说现状不能称之为原因。产业结构不合理，单纯依靠重化工业就没有出路吗？也不是的，我们看看蒂森克虏伯(德国)—世界重工业巨头是怎么做的。
蒂森-克虏伯世界最大的排土机，重量超过五千吨，能在排土场负责将高速皮带机运来的土石按计划和需要进行有序堆放。2006年两台超级巨兽的年排土量超过了6500万立方米，并且多次刷新排土机领域单机年排土量的世界纪录。
克虏伯世界最大的挖掘机，重量超过1.4万吨，是地面上最大的机械，每天可挖24万立方米的硬岩与泥土。 克虏伯世界最大的挖掘机，重量超过1.4万吨，是地面上最大的机械，每天可挖24万立方米的硬岩与泥土。
克虏伯制造的上海磁悬浮列车，运行速度能达到500公里每小时。克虏伯制造的上海磁悬浮列车，运行速度能达到500公里每小时。克虏伯大型拆楼机克虏伯大型拆楼机
克虏伯电梯克虏伯电梯
克虏伯海事系统制造排水量超过7200吨的隐形护卫舰。克虏伯海事系统制造排水量超过7200吨的隐形护卫舰。
克虏伯-阿特拉斯光纤制导重型鱼雷，射程超过140公里，破世界纪录。克虏伯-阿特拉斯光纤制导重型鱼雷，射程超过140公里，破世界纪录。克虏伯-阿特拉斯为机敏级核潜艇（英国）提供DESO 25型高精度回声测深器，机敏级的核潜艇的声纳探测可覆盖3000海里。克虏伯-阿特拉斯为机敏级核潜艇（英国）提供DESO 25型高精度回声测深器，机敏级的核潜艇的声纳探测可覆盖3000海里。克虏伯-阿特拉斯为美国海军提供“海狐”扫雷系统。克虏伯-阿特拉斯为美国海军提供“海狐”扫雷系统。
克虏伯- HDW为以色列制造可携带核弹头的海豚级潜艇，有核震慑的能力。克虏伯- HDW为以色列制造可携带核弹头的海豚级潜艇，有核震慑的能力。
克虏伯海事系统研制的IDAS潜射防空导弹成功发射。潜射导弹是当今世界最困难，技术条件要求最高的导弹技术。潜射导弹分为战略海基洲际导弹与非战略潜射导弹两种。非战略潜射导弹目前世界只有洛克希德的战斧与克虏伯的AIDS，潜射导弹可以直接反映一个国家的导弹技术水平。
来源：
显然，蒂森克虏伯所做的是制造业内多样化，高端化，军工化。一个是产品跨度大，从民用到军工。一个是装备科技化，有多少专利就不说了，很多都是世界顶尖。一个是军工行业精益求精，并未舍本逐末，毕竟克虏伯就是在两次世界大战中成名的。
而东北的很多重工企业，本身产品宽度不够，重工业市场周期性强，很容易在经济危机面前跌倒。多产品链谐振之后，可以尽可能的规避周期的打击。有些人马上想到可以兼顾三产的服务业，旅游业，甚至充分利用东北的农业优势，搞现代农业，这种多元化，只会断送整个制造业企业。中国有个很典型的现象就是，不少国企利用国家给的政策和自身信誉从银行拿到大额授信，然后转手做起小贷，抵押，典当甚至直接做委托贷款贷出去。做资金倒手生意，成为食利阶层。形成了经营惰性，如果有些“勤奋”的企业把资金投入近期十分红火的文化娱乐，智能手机和虚拟现实领域，再尝了点甜头的话，那么它绝对不愿再做费神费力的制造业。这就容易造成制造业空心化，产业泡沫化。
所以东北转型的思路绝对不是扶植第三产业就可以解决的。文娱产业大发展，企业领导看不上制造业的低毛利。工人也难以忍受枯燥无味和微薄的薪水。人们在浮躁的情绪下很容易放弃竞争激烈的领域，寻找所谓的蓝海。
我一向以来谈及东北的文章主要是基于东北的区位劣势造成了目前困境。所以东北成为人口净流出的地区。东北既然在区位上不能找齐，那么唯有在重化工业领域做精做细，做大做强。民营经济也并非经济成功的法宝。不能说因为苏南模式，温州模式成功了，我们就要在东北极力发展民营经济。发展民营经济本身没有错，但是你看有头脑的私营企业家有几个在东北做实体企业的？大家心照不宣。引不来凤凰，难道靠国企本地私有化？确定不会滋生腐败？东莞，昆山模式也不行，不是说有外资就搞活了经济。东北不具备那个区位优势。如果珲春的出海口还在的话，那倒是可以考虑的。目前只有辽南一个出海口，对于吉黑两省没有什么优势可言。而东北是一个整体，如果辽宁脱离了吉黑两省广阔的腹地协作，自身发展空间也很有限。回过头来，还是那句话，辽宁就算有出海口，区位也比不上广东，江浙甚至不如山东。
东北的出路还是要靠国企，国企过去经营不好，有很多因素，不能说过去没搞好，将来就没戏。公有制经济的探索和实现形式也是多种多样的，作为一种制度实践也好，东北重化工业的国有经营需要坚持并且完善，而不是一味贬低。民营经济虽然活力高，但是投资的长远驱动力不足，很容易被市场短期需求障目。
国际上对于产业结构的认知普便是认为第三产业产值比越高，经济越繁荣。国内一些人也恨不得马上升级产业结构，变成三二一。三强虽好，二却不能没有。去工业化的国家没几个有好果子吃。（美国可不是去工业化，人家是科技中心，牢牢控制了顶层制造业）典型的如阿根廷，南非。这是曾经的两个发达国家。现在阿根廷已经被资本改造成了一个大豆种植园。连引以为豪的潘帕斯草原都不在牧牛，而是开垦了种植大豆。从工业国变成了农业国。其实岂止是阿根廷，整个拉普拉塔都以种植大豆为荣。卖给中国人挣美元。而种大豆的种子化肥是美国孟山都的。大豆的产销是依靠ABCD的。贷款是英美银行的。阿根廷人只出了一块地。但是因为可以换汇，所以农民经常储备大豆对抗通货膨胀。制造业什么的被一次次恶性通胀差不多收拾完了。
南非也是一朵奇葩，自从曼德拉上台，除了搞民权，自由，经济上毫无建树，还把布尔人的底子折腾的精光。过去南非煤制油，南非机械甚至南非雇佣军都是国际上有一号的，现在南非领先的是艾滋病感染率。
一说坚持重工业，不转型，而是深入发展。估计马上就有人站出来提俄罗斯的例子了。是的，俄罗斯因为重厚长大的重工业束缚了手脚。但是俄罗斯的问题不是重工业化，而是重资源工业。苏联解体后，俄罗斯好过的日子主要是伴随油价高涨的年份的。俄罗斯经济对油气的依赖到什么地步呢？
油气资源的贡献在联邦预算中占比超过50%,在俄罗斯出口中占比超过三分之二。苏联解体一下子把很多产品的产业链掐断了。俄罗斯想的不是在国内重建完善产业链，而是卖石油。是啊，卖石油多省事，补齐产业链多麻烦还要花钱。人总是有惰性的，对于爱喝伏特加的老毛子更是如此。所以资源诅咒是真实存在的，以色列地下没有“真主赐予的石油”，他们为了在不毛之地生存，开发了沙漠节水农业，开发了很多精密实用的工业技术，可以在国际市场上与强大的对手们竞争。反观，石油资源丰富的沙特，主要做的就是传教，护教（逊尼派）不在乎工业化，也没信心工业化。沙特主权投资青睐的是外国金融，地产，对本国工业（除能源，海水淡化以外）投资不感兴趣。如果不是没水不能活，估计他们也不喜欢投资海水淡化了。（未完待续）
这坑一定会填的！谢谢求更的同学还能看得下去。 2/2 首页 上一页 1 2
