爱华网怪物李嘉誠
今天，以李嘉誠為首的李氏王國，已經不是中央政府可以操控的怪物，然而，這隻怪物是誰制造出來？香港回歸之前，李氏雖貴為財閥，但其影響力並不如今天般滲透到各級政治之中。但為了拉攏香港的權貴，共產黨在香港刻意扶植某些勢力，希望他們為日後共產黨統治香港出力：
香港教育學院助理教授方志恒：
//中央政府與香港企業家階層的合作關係可以追溯到 1982-1984 年中英談判時期。當時，北京就刻意拉攏香港企業家，意在使其成為未來特區政府的中堅力量，也希望擴展香港的政商管治聯盟，這正是 “港人治港” 的題中應有之義。文章認為這種做法的原因有三，其一，中央政府希望通過維持香港投資者的信心並與華商資本家合作以維護香港資本主義體系的穩定。其二，北京也希望借助香港企業家的支持促進內地的經濟改革。其三，中央政府將企業家階層視為制衡香港民主派的重要盟友。雙方形成合作關係的途徑是中央政府將企業家階層納入統戰聯盟——他們被安排到負責主權交接的各種權力機構，如基本法起草委員會、香港事務顧問、香港特區籌備委員會等。 //[1]
回歸後，香港人並沒有明顯對抗中央的思想，中港關係稱得上不錯。當時香港人對時局的不滿，主要是社會充滿著一股明顯的「官商勾結」。以政府公帑興建的居屋「紅灣半島」最後竟然賤賣予私人地產發展商就是一例。
港府各種對商人的政策傾斜，實際上其實搶奪了香港人多年來努力的成果。努力了生活卻得不到改善，香港人自然感到不滿。
（回歸後李嘉誠在香港的形象）（回歸後李嘉誠在香港的形象）
擁抱資本家的共產黨
在香港人把矛頭對準資本家及奸商時，中央政府及共產黨有明確表態支持香港人嗎？沒有。原因很簡單，共產黨能夠透過和這些奸商合作獲取利益，例如中央政府會支持這些奸商強姦香港人以換取奸商們在內地各處投資。簡單來說，就是犧牲香港人在香港的利益，換取資本。
犧牲人民，最終只能換來人民的仇恨。
很多人說中央政府大力支持港人。但事實香港有多少人能夠在這些所謂的「支持」中得益？中央說「港人治港」，當中的「港人」不是說全香港人，而是指某幾個特定的港人，例如李嘉誠。同樣，「中央政府大力支持港人」當中的港人，指的都是李嘉誠。回歸後香港百姓生活沒有得到明顯改善，反之，物價越來越貴，樓價越來越高，生活越來越活。造成這個結果的是香港人嗎？不是。要負責的是香港特區政府。這個政府是由誰選出來的？不是香港人，而是中央政府。香港走向民主能解決這些問題嗎？未必，但維持原狀，問題只會惡化。
中央種的因，中央受的果
今天，香港人不再仇恨李嘉誠，因為香港人知道，謀利只是資本家的天性。李嘉誠再貪婪，都是天性使然。如果香港政治上有明確的限制，再貪婪的人都有一個上限。就像回歸前，再大的財團，也不可能直接對港英政府說三道四，港英時期，有皇法，但回歸後一切限制都沒了。
共產黨知道自己聲明不好，怕自己管不了香港人，其實是過份擔心了。只要共產黨自己願意正視自己的黑歷史，香港百姓就會感動得淚流不止。可是，共產黨為了討好某些資本家，中央政府選擇放棄爭取香港人的支持。中央認為，只要討好資本家，就能管治香港。可惜，答案不是。
放棄了人民的支持，就自然得不到人民的信心。香港人今天把矛頭指向中央，就是因為中央從一開始就放棄了香港人。既然你放棄了我們，我們為什麼還要支持你？結果，近年香港人接近於逢中必反。誰是因誰是果，大家心知肚明。
革李嘉誠的命，換香港人的心
早前中央政府能夠在股市大跌時以其「有形之手」扭轉大市，以直接干預來影響市場，此舉其實已耗盡資本家對中國會否走向市場經濟的決心。既然如此，何不妨來得更狠，直接革了李嘉誠的命，抄掉李氏的家，殺雞警猴，好使其他資本家看見中央的決心。如果中央決定革李嘉誠的命，我定必買定花生等睇戲！
支持！威武！有希望了！
[1]
The partnership between the Chinese Government and Hong Kong’s Capitalist Class: Implications for HKSAR Governance, 1997-2012
--------------
1. 第一次仲中的參與者不是老頭老太們，而是香港的左翼及社運青年，目標是一眾資本家，當中包括不滿官商勾結。指出發生這件事，是為了回應閣下所言，香港人不曾「把矛头对准资本家」。
2. 佔中要真普選，某程度就是希望削弱資本家或地產商的影響力。目前只有資本家有投票權，結果是參選特首的人，需要討好的是資本家，而不是港人。佔中期間，梁同志就表示過香港月入萬四以下的人不配有平等選舉權言論，簡單來說，就是現行政制下港府是為資本家服務。
3. 正常人是不會養一頭狼的。資本家不是狼，一個正常的社會就應該有資本家。港英時期，資本家的出現為港府帶來財政收入，港府則以這些收入重新投放在社會上，例如興建公屋、投資教育，但回歸後，中央為了管治香港，過份討好資本家，使他們成為龐然巨物。問題來了，誰應負責任？是把怪物養大的中央，還是怪物本身？怪物的天性就是貪婪，為什麼無人阻止？是誰給予了這頭怪物成長的機會？
4. 資本家不需要由強權領導！資本家需要由法律監管！但目前香港立法會裡坐的是什麼人？就是資本家本身！功能組別、小圈子選舉等，造成立法會無法反映香港市民所希望的。問題又來了，為什麼香港的立法會是小圈子選舉？請問中央！
5. 中央打壓李嘉誠並不是為了回應香港人，而是因為中央感覺自己被騙，被傷害。行為本質是「極權」，是對私有產權的嚴重傷害。簡單來說，中央當初不已合法正式的溝道與資本家合作，今天資本家看到無利可途，自然走人。可以怪誰？只能怪自己愚蠢！還有臉叫自己共產黨，馬克思如何評價資本主義？如今吃了苦果，就想動員民眾打土豪，香港人才不會上當。香港人都苦了十幾年，不怕苦下去，我就想看看中央能夠如何。
6. 普選其實是解決問題最直接的方法，而且是最實際的。中央的政策可以朝令夕改，只有真正的「港人治港」，香港的問題才有出路。可惜中央是不會讓港人治港的。既然如此，我們只能繼續鬧。 2/2 首页 上一页 1 2
