爱华网目录：
1、中美关系是怎么一会事情。
2、美中关系是怎么一会事情。
3、中美两国边路斗法。
不管中国统治国内，还是对海外施加影响，都需要一个增量，这个增量就是美国。
中美关系就像这个天平，无所谓谁对谁更重要，因为双方都是高度依存关系。中美关系就像这个天平，无所谓谁对谁更重要，因为双方都是高度依存关系。
中国需要美国的技术、资金，最重要的是市场，而美国需要中国的廉价劳动力和廉价商品，以换取美国的国内生产效率和美元的购买力，有了这两种东西，美国就可以继续维持美元霸权、军事霸权、政治霸权。
假如没有中国制造，那美元的购买力就会下降，美元就会贬值，那美元的世界霸权就会崩溃，最后沦为一个地区性大国。
假如没有美国，中国的经济还会在78年的状态低水平徘徊，说难听点，还不如今天的印度。
1-1、敌乎、友乎？
其实毛和他所领导的中共不属于斯大林一派，也不属于与托洛茨基那一派，所以中共内部的那两派一直想重新夺取中共内部的控制权。斯大林说毛属于普加乔夫式的农民起义领袖，这个比较中肯，我个人比较认同。中共一直想摆脱苏共的控制和影响，其中一个预期的合作伙伴就是美利坚，在延安大家都谈了很多有意思的话题，但最后美国始乱终弃，认为中共的实力不够资格成为一个盟友，背弃自己承诺过的一些东西，所以中共也就没有义务一头热的向美国怀里拥。
同行之间才是赤裸裸的仇恨，长征路上向共产国际请示汇报的电台坏了，毛很高兴。但因为美国意识形态的敌视，中共被迫倒向苏共，对于中共而言结盟是唯一的出路。斯大林不是这样想的，斯大林的盟友是信奉国家主义的第三帝国，再或者是横贯全球的大英帝国，再或者是超强的美利坚，中国？那个农业国？根本不予考虑。你当农民有组织就是世界强国？最后还是毛赖在苏联，才换来了一纸盟约，算是给国内的政治势力一个交代。
弱国不仅无外交，而且弱国无盟友。
但是对于脆弱的中苏友好同盟条约，充其量就是一张纸，对苏联没有任何约束力。而苏联也并没有因为这样一张纸就放弃他的黄俄罗斯计划，朝鲜战争就是这一计划的具体表现。
1-2、战争
在打与不打之间反复权衡的毛泽东，最后做出一个必须打的决定，美国在海的那一边指望不上，假如不打如何和苏联共处，那盟约就真成了白纸一张。而什么误判、美国威胁中国东北等，都是托词，只有毛自己清楚，不打中国就会被世界彻底孤立和遗忘。粟裕态度消极，林彪等军事主官都不主张打，因为他们是从单纯的军事角度算账，打根本就划不来帐。而毛则要考虑大军事，那就是政治。所以必须打，那就让彭德怀去吧。谁敢横刀向美，唯我彭大将军。
1-3、大亚洲主义
每一个中国人都要做出一个选择，选择脱亚论，或者选择大亚洲主义。
毛曾经说过：我不恨日本人，我还要感谢日本人。这是一种大亚洲主义的观点，他的宣传词就是：大东亚共荣。中日对大亚洲主义的理解，唯一的区别就是谁主导。与大亚洲主义对应的是日本的脱亚论。很多落后的亚洲民族，都有这样一种观点，那就是亚洲的民族应该联合起来，比如说缅甸的昂山素季。
日本都滞涨了，还贼心不死。
在战后面对垃圾场一样的日本，美国也在考虑怎么收拾日本的局面，但最后还是先欧后亚。日本就在战后秩序中挣扎，很有可能就沦为一个三流的国家。朝鲜战争使日本的战略地位扶摇直上，一直到1967年日本已经成为世界第二大经济强国，而亚洲四小龙、东南亚和中国大陆承接日本的产业转移，又造就了亚洲的崛起和复兴。日本反过来又用援华贷款帮助这个黄种人国家，反观中国人对援华贷款的消极态度，确实有点小家子气。假如没有朝鲜战争，那苏联也不会在没有战略价值的远东部署很多军事力量，美国也就没有必要提振日本经济，那日本就完了，就会和阿根廷一样重新堕落返贫，那亚洲四小龙、东南亚和中国沿海的产业转移也就成了空话。
舞台就是这样，有人唱红脸，就要有人唱白脸。
1-4、外交
1972年中国和美国建立交往，中国就像一个心机很重的绿茶妹，终于攀到了高富帅的高枝。假如没有朝鲜战争，中国和苏联的联盟就是一纸空谈，当苏联的利益受到威胁时，中国就是今天的乌克兰，也就没有几个五年计划，就没有中国的工业化和现代化。当1972年和美国见面时，没有见面礼拿的出手，美国一看又是一个小瘪三，这种人和我称兄道弟简直就是对我的侮辱，拉到墙角痛扁一顿算了。那今天的中国经济、政治、文化还不如印度，印度没有经受战争破坏，还有英联邦留下的那些物质财富可以折腾。
今天的印度不就是49年的中国，美苏争霸，而印度是个鸡肋，援助吧，够不上个盟友；利用吧，没有利用的价值。就是2015年奥巴马访问印度，还是口惠而实不至，你拉拢印度抗衡中国最起码要承认印度是有核国家吧，奥巴马态度就是呵呵一笑。就是养个看门狗也得扔个骨头吧，美国的这种态度，中国在二战的时候已经领教过了，日本入侵，德国终止援助，苏联终止援助，丘吉尔拒绝和中国这样的国家坐下来谈战后势力范围，美国人把蒋介石当儿子一样骂，作为二战战胜国居然一百多万平方公里被割占。
我总是强调文化、政治、经济、军事是一回事情，可那些穷兵赎武的匹夫总是一叶障目不见泰山。
1-5、政治
就是街上的地痞、流氓都知道，想混就得有自己的地盘，这就是世界政治。当老大打不过新来的混混时，就会说不打不相识的鬼话，这还是政治。然后这个混混就有了自己的地盘，开始扩充自己的实力。
以上就是战略推演，延安接触是中苏结盟的前提，中苏结盟是朝鲜战争的前提，朝鲜战争是中美建交的前提，战争是政治的延续。就因为美国背弃延安接触的精神和原则，所以。。。。。。打仗的目的还是为了建交，建交才是问题自始至终的核心。
（没有单纯的军事（暴力），和老大打不是目的，目的是为了搞好关系。）
建交真的那么重要？我就呵呵，不是有句很有哲理的名言：土豪，我们交个朋友吧。假如在苏联和美国中间选择，灭秦者胡，当然远交近攻。中美建交是一件中国现代国家利益、传统政治利益、地缘政治利益高度契合的政治资产，然后就有了中越战争，就有了改革开放，就有了中国勇夺世界第二经济强国的表演。
（政治家和流氓有什么区别？政治家是智商比较高的流氓，他们都信奉强战胜于苦耕。）
所以说为什么会打朝鲜战争，因为毛泽东奉行实用主义。
1-6、回复
回复摘要：
有很多人，他们要做的就是构建制度，引导历史的发展方向。比如说：李光耀、邓小平、蒋经国。只要不是很蠢的政治家，都能对自己的行为做出正确的预判。
抛弃表面现象，看问题的本质。政治的结果，就是政治的原因。
朝鲜战争是中美建交的基础，而中美建交始于延安接触，这才是大战略。
反右、文革和中苏反目都为中美建交铺平了道路。关于文革，文革和刘邦、朱元璋对异姓王谋反和千乘之家的屠戮，归根结蒂是要他们的命，好让权利集中到一部分人手中。关于中苏反目，长征路上电台坏了，毛泽东很高兴。
毛泽东这些人活着为什么？那就是用阴谋和阳谋把自己的意志强加在整个社会之上。
1-7、政治家
问：说得好像能推出几十年以后的结果一样。
答：这就是政治家吃饭的本事，假如毛不能推演出一个结果，那还不如在北大当他的图书管理员。况且毛泽东旁边还有很多非常有钱，对权力定力十足，吃饱了没事干的幕僚，给他教帝王心术和提前削藩。
导读：
1-8、总结
政治不是讲道理，讲伦理，政治就是厚黑哲学，政治就是实用主义。
2-1、美国对华影响力上升
“一战”爆发，日本利用与英国的结盟，把德国赶出了中国（山东半岛）和西太平洋。此时，英法德对中国的控制力进一步下降，日本、俄罗斯对中国的控制力进一步上升，美国成为惟一能影响中日纷争的国家。
2-2、不干涉他国内政
袁世凯称帝。1915年11月4日，美国政府给出答复说：这是中国人的内政，美国政府任何形式的干涉都是对中国主权的侵犯。袁世凯称帝后，美国来电祝贺。
美国人典型的见利忘义型外交政策。
2-3、一战
1918年11月德国投降，一战结束。日本代表要求将山东的权益无条件让予日本，中国代表去见威尔逊，希望他主持公道。威尔逊却向日本让步，日本继承了德国在山东的权益。
中国人还是很直率的，直接爆发了“五四运动”，中国从一条铁轨上变到了另外一条铁轨上，所以毛泽东要感谢威尔逊。
2-4、二战
1941年12月7日“珍珠港事件”爆发。次日，美国向日本宣战，同日，中国向日本宣战。中美英三国在开罗举行首脑会议，讨论对日战略，《开罗宣言》宣告日本必须归还中国领土。罗斯福关于战后世界的构想中，中国扮演着重要角色，设想美、英、苏、中，以类似世界理事会的方式来维持和平。因为美国需要拍手党来支持美国的战后霸权，所以美国不顾英国反对，支持中国成为了联合国安理会常任理事国。
2-5、延安接触
不敢多说，大概经过是中共有可能先于苏联和美国建交，美国撤换谈判人员，贺子珍远走苏联。
具体啥情况，我也不知道，反正有这么一回事情。
2-6、两国使馆
苏联大使馆随民国迁徙，美国大使馆等候佳音，据说美国人说：假如毛同美国建交，可以援华30~50亿美元，毛气还没消。
然后毛力排众议，和美国干了一架，湖南人脾气比较大啊。
2-7、两党相争
还是那句话，同行之间才是赤裸裸的仇恨，主要体现在中国和苏联革命的经验、道路、方式不同，起先苏共想控制中共，伴随着斯大林卒，赫鲁晓夫对苏共、苏联、华约的控制力明显下降，中共也想影响、控制苏共。
两国先后在东北、西北干了两仗，苏联在中蒙边境陈兵百万。1969年，苏联甚至知会美国要核平中国，美国人力挺中国。这个时候毛的气也消了，想起了有朋自远方来的典故，开始和美国继续接触。
2-8、中美建交
假如说，二战的转折点是斯大林格勒战役，那冷战的转折点就是中美建交。
其意义的重要性不言而喻，世界平衡的冷战格局被彻底打破。
中国人在点完卢布以后，开始数美元，写到这里不禁想给前人点个赞。
2-9、中美国
中国需要资金、市场、技术，美国需要廉价商品维持美元的购买力和霸权，两个国家一拍即合。
构建了一个新的世界秩序，与此同时中国开始崛起。
什么民族主义、市场经济、社会民主都是错误的，中国崛起源于中美建交。
3-1、主旋律
这个世界最大的政治问题是什么问题？
a long time ago。
在上世纪是美苏关系问题，上上个世纪是英美之间的关系，再往前是英法之间的关系。
今天世界最主要的政治问题就是中美关系，本世纪最微妙的外交关系。
美国考虑的是如何限制中国的发展，再或者是如何延缓中国夺取世界第一的速度，奥巴马上台以后提出一个G2协定，这就是中美两个政府第一次交手。它的意义就相当于托尔德西里亚斯条约，中国当然拒绝了。道理很简单，对于中国而言，拖得越后订约对中国越有利。
3-2、预判
假如G2协定签订，可能对中国造成的影响。对于美国而言，假如G2协定签订将会保护美国的既得利益和势力范围不受侵犯。对于中国而言，假如G2协定签订将会保护中国的国家安全，但经济和政治利益将会受损。在世界范围的划分中，大西洋两岸，中国是沾不到边的，必然划分为美国的势力范围。中国将会失去委内瑞拉的石油、巴西的粮食、铁矿石。珍珠港以东是美国的势力范围，珍珠港以西，有韩国、日本、关岛、澳大利亚、新西兰，中国也不可能实现有效地控制。接着是印度洋，这里有美国的石油利益，美国不可能轻易退出，印度也在崛起，虽然很慢，但也是威胁，这里还有印尼、巴基斯坦、伊朗、沙特等大国，中国最后能分到多少利益，还是一个未知数。最后是北冰洋，这里有俄罗斯、加拿大、挪威，中国能染指的资源，非常、非常少。
所以中国一定是经过推演以后，拒绝了美国的G2协定，奥巴马就发飙了。
3-3、世贸组织翻版
奥巴马当然不会坐以待毙，利用自己的世界霸主地位，搞了一个所谓的TPP，他的中文全称是“跨太平洋伙伴关系协议”。原本是亚太地区四个小国参与的多边贸易协定，奥巴马上台后，开始借力TPP平台，全方位主导并强力推行美国在亚太地区的投资与贸易议题。
最可笑的就是越南也加入了TPP，我认为美国完全可以向越南倾销粮食，以搞垮这个农业国家，报越战一箭之仇。
所谓TTIP就是“跨大西洋贸易和投资伙伴协定”，为美国与欧盟即将全面启动的贸易与投资协定谈判，一旦谈判完成，该协定将成为全球最大的双边贸易协定。
无论是TPP，还是TTIP，其市场开放水平都高于多边体制的WTO。这两个谈判若完成，将建立一个以美国为核心，横跨太平洋和大西洋的全球两大经济体，其经济总量将占全球GDP60%以上。而且中国至今未被邀请加入谈判，中国有“被边缘化"的危险了 !
3-4、反制
中国何以回应？中国也针对性的起草了一个FTA(简称自贸协定)，中国看上去起动的迟了，但速度却一点也不让美国，而且拿出咄咄逼人的架势，紧接着就是一路一带和亚投行的提出。
在新的自贸协定争夺战中，中国有一个优势，那就是农业落后！欧美小农场为主，日本、韩国小农经济，澳大利亚、新西兰人口和农业可以忽略不计。而美国就不一样了，像美国嘉吉一样的农业航母比比皆是，其他国家毫无悬念的竞争不过美国，所以只好说，美帝国主义你自己玩去吧。
3-5、短频快
明显FTA不能达到中国的目的和要求，喜欢打乒乓球的中国人来了一个短频快。
一路一带+亚投行。
一路一带，中美欧在世界经济中就像一个鼎的三个足，各有所长，但现实是美国处处都压中国和欧盟一头，而加强中欧贸易就是重要的一环，这就是中国的一路一带，伴随着中欧贸易的加强，美国的经济地位自然而然的就会下降，与此同时其政治和军事地位也会下降。
美国之所以可以控制世界经济，就是靠世界银行，而美国霸道、独断的作风，让全世界都为之侧目。而美国以美国的国家利益为诉求，肆意调整美元汇率的行为，是中国、日本、欧盟、中东这些以美元结算贸易的国家和地区不能接受的。这个时候中国打出一张亚投行的牌，正好切中美国要害。这是契合日本、中东、欧盟的经济利益的，所以加入亚投行就能在世界银行赢的更多话语权。
没有竞争的世界银行，只存在于想象之中，亚投行来了。
3-6、换发球
现在轮到美国队发球，队长奥巴马坐在白宫和幕僚们正吵得热火朝天。
假如美国输了，美国的经济、政治、军事霸权将会终结。
3-7、絮语
有请少将。
2/2 首页 上一页 1 2
