爱华网跨太平洋伙伴关系协定 TPP（跨太平洋伙伴关系协议）对中国经济会产生怎样的影响？
TPP到底有些什么具体规定，据说是保密，我这个人对于没有看见白纸黑字的东西一概归于谣言，基于谣言的分析一概是扯淡。
但是这个话题并非不可讨论，因为就算没有看到条约内容，我们也能推算出其内容，因为这一大帮国家坐在一起讨论了这么几年，他们不是闲得无聊，而是为了解决实际问题，那么他们到底想解决什么问题呢？
1、发达国家的目的。
发达国家的目的很明显，那就是，因为老子发达，所以老子的儿子也该发达，老子的孙子也该发达。那帮穷逼又没有钱又不能打又没有文化还不如我这般彬彬有礼，他们的儿子孙子也差不多，凭什么和我争。
发达国家的逻辑是这样的：因为老子有钱，所以大部分事情都应该用钱来解决，离开钱办事老子不习惯。因为老子有钱，钱又能解决大多数事情，所以老子的儿子孙子也必定会发达。
2、发展中国家的目的。
老子穷，但是老子不是奴隶，老子自己吃点苦也就罢了，但是希望老子的儿子孙子能发达。
发展中国家的逻辑是这样的：老子做事只看结果对我是否有利，老子吃了一辈子苦深知有钱人定的一切规则无论看上去多么美好都是靠不住的。老子不得不听他们的话，唯二的原因一是不听话要挨整，二是听话了或许能搞到一些额外的好处。
过去几十年，国际经济秩序变动不大，因为发达国家基本满意，发展中国家不满意也没有办法，只能见缝插针的寻找一些漏洞捞好处。其中有几个国家因为听话被美国选为灯塔，一跃成为高级打工仔，晋升为发达国家。本来嘛，发达国家是希望其他发展中国家以此为榜样，大家都听话，好好表现，也许下一个被选中的就是你了。但是这中间出了一个异类，那就是中国。
中国确实是发展中国家，什么事情一人均就特别低，但是中国作为一个整体，总量又特别巨大。如果集中力量去干某件事，众人拾柴火焰高，有时候就连发达国家的领袖美国都不一定能罩住。对于这样的国家，老办法照例是要压制封锁到死的，只有分裂的中国才是好的中国。
但是人算不如天算呀，中国不但没有被封锁死，反而加入了WTO，不但加入了WTO，反而有了话语权（中国的话语权是潜规则，老子就是不遵守你的规定，你还不能拿我怎么样，这就是话语权）。经过短短十几年的发展，发达国家发现自己扛不住了。
在这里有必要简单解释一下国际经济秩序。我们别扯什么自由贸易呀，什么经济互利呀，什么发达国家给发展中国家贷款发展中国家欠钱不还呀这些扯淡的东西，国际经济秩序的规则其实很简单，就是发达国家利用自己的优势，通过各种手段从发展中国家获取各类资源，以供应自己的需求。发达国家仅仅靠自己是不能维持下去的，无论那些国际条例字面上是多么的振振有词冠冕堂皇，其实都是为他们干四两拨千斤的勾当提供支持，他们用自己的少少劳动去换取发展中国家的辛苦劳动，所以才会出现发达国家的人动动手指，收入比发展中国家的人辛苦一年都高这种现象。
但是中国崛起了，中国说自己也要成为发达国家，哪怕中国自己定的目标仅仅是中等发达而已。
粗略计算以下，全世界的发达人口也就十来亿和中国的总人口差不多，这也就说明，在现行世界经济条件的生态模式下，整个地球的资源只足够支持这么多发达人口，如果中国真的发达了，哪怕是只有一般人发达了，发达的中国也需要人来供养，那么就会有数亿原本发达的人被中国从剥削者的宝座上挤下去沦为被剥削者——坏人饭碗如同杀人父母。
美国是发达国家之首，遏制中国这件事自然也是排头兵，之前美国通过军事上建立岛链遏制中国、政治上不断抨击孤立中国、扶持日本挑事、在朝鲜挑事、扶持猴子在南海挑事、扶持美分让中国自爆等各种手段想要遏制中国。可能是由于在打败苏联后自我感觉过好，并没有把中国放在眼中，等想要搞中国的时候又跳出个911，为中国争取到了宝贵的10年时间。而现在的中国，已经无法用常规手段来遏制了。
和中国开战？无论是热战还是经济战，就算美国赢了，最后也是为他人做嫁衣，其他发达国家会崛起成为领袖。
让打手出面？只要中国愿意，就算是放出些民间势力也足够那些小打手喝一壶的了，而韩国、日本这两个养兵千日的打打手，韩国阳奉阴违，日本跳得到是气势汹汹，结果把自己腰闪了，回头还要美国补贴过日子。中国呢，反正脸皮够厚，你们跳就跳把，时间在我这边。
按照目前的情况下去，中国自己不乱来的话，再有10-15年正确发展的时间，就会各方面超越美国，到时候世界将重新洗牌。现在的发达国家们“将会陷入非常悲惨的境地”。
美国终于搞出了TPP，这个协议目的就是用自身威慑力（日本、韩国、新加坡、菲律宾等）、政治实力（澳大利亚、加拿大等）、糖果（越南、马来西亚等）拉拢一堆国家，另起炉灶制定一套新的游戏规则。如果这套规则玩好了，就会扩大，就会深化，到时候中国被完全孤立。如果中国最后被迫加入，那么将会被迫答应各种条件，放弃发展权，永远当听话的打工仔，最终达到发达国家的儿子、孙子依然发达的目标。有人说既然越南等国都能混，为什么中国不行，原因非常简单，越南能混是因为美国需要越南，而中国是人家针对的目标，不搞你搞谁？
但是，上述“美好前景”的愿望的前提是要能玩好。那么应该怎么才能玩好呢？仔细看看这堆国家：澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、美国和越南。其中美国是巨无霸的发达国家，澳大利亚、加拿大、日本是较大发达国家，新西兰、新加坡是小体量发达国家，越南、墨西哥、马来西亚是体量中等的发展中国家，秘鲁、智利是小体量发展中国家，文莱是凑数的。这个结构上发达国家占绝大份额。
那么问题来了，发达国家剥削谁去？
我们知道，如果贸易制度搞得好，是可以提高总量的，但是这种提高并不会特别明显（对比金融家随便动动手指就日进斗金来说，一切实业都是苦力），发达国家终究是要吸血的，根据当前世界人口进行粗略计算，70多亿人才能供养大约10亿发达人口供养比是1：6，TPP中的发展中国家完全不够吸。而且一口就把他们吸干了，还怎么吸引其他国家加入？还怎么扩大和深化？
所以正确的玩法必定是，由发达国家补贴发展中国家，同时裹挟这一堆过去一起去剥削其他国家（如果中国加入或者中国乱了，就是最理想的被剥削国）让他们以超过其他发展中国家的速度发展，以此为榜样扩大TPP的影响力，最后建立一套新的体制取代现有国际经济制度。
TPP的成功要素有大约有三点：1是发达国家补贴发展中国家，这种事情能否让发达国家内部不爆发，如果爆发很可能导致发达国家最终忍不住把发展中国家一口吃掉。2是大家能否你好我好大家好的一起去剥削其他国家，并且能够提高经济效率已弥补补贴的损失。3是这个组织能否坚持到找到一个稳定的剥削源的那一天。
对于发达国家来说，1的问题就好比一群饥饿的狼围着一群已经洗剖干净的羊，不但不能吃，还要供养起来。大家都知道自从08年危机以来发达国家受到的损失到现在都没有恢复，这时候不但不能吃羊，还要补贴，就算政治家们能坚持，你让他们的国民和资本家怎么想？2的问题在于，如果能够轻易的剥削其他国家，他们早就去了，现在不能，成立TPP后是否能还很难说。至于经济效率，欧盟最初也显著提高了经济效率，但是架不住耗子屎。我们知道国家越多越不好管理，TPP那么多国家，每个国家的国情和要求都不同，强行联合在一起肯定会有矛盾，而且往往时间越长风险越高。3的问题在于谁先死。如果中国没有死，那就意味着TPP死，看谁忍耐力强效率高了。
对于发展中国家来说，首先看重的是糖果，没有糖果即便加入了也会阳奉阴违，打不了退出，看谁难受。第二看的是在这个新体系中能被分配到什么位置，其实他们都希望成为那个被提升为标杆的角色。但是能否让每一个发展中国家成为标杆，我认为很难，因为地主家也没有余粮了。如果发展中国家得知他们的前途就是永远的打工仔，估计很多国家都受不了，所以到时候肯定有人要闹分家？3的问题其实就是这个组织的粘合力问题。对于发展中国家来说，你给糖果是应该的，但是发达国家的很多做法肯定会让发展中国家不满，因为如果他们个个都是遵纪守法的好国家的话也不会混得这么差了，谁都不喜欢被人骑在头上拉屎，于是他们会要求更多的糖果，而美国人擦屁股的能力是一代不如一代了，既然是经济组织，出了矛盾，你总不好意思把美军开进来吧。
对于中国来说，这确实是一个挑战，因为中国是TPP最大的目标，而TPP如果取得了成果，那么十有八九都是从中国夺取的，所以中国和TPP的关系就是零和关系。但是中国毕竟是很多国家的最大贸易伙伴，而且更有利的是，中国仍然是一个还在继续高速发展的国家，只要中国自己不出问题，TPP的成员国们也不会脑残到与中国完全割裂，如果真的有2B和中国完全割裂，那也没有什么可怕的，因为上述国家，除了文莱，没有哪个国家是美国能完全包养的，和中国完全割裂的后果，要么就是自己崩溃了，要么就是原本就是打酱油的。
TPP这种组织由于先天的目的性太强，只能处于一种非正常状态而存在，但是这种状态是不能持久的，迟早要转化为正常状态才行。对于中国来说，这几年确实面临着重大挑战，但是成败的关键依然是在自己而非别人，世界那么大，只要自己搞好了，产品依然能卖出去；中国市场那么大，其他国家依然希望和中国做生意，所谓有钱不赚王八蛋，TPP内部绝对无法形成一个闭合环（发达国家和发展中国家不成比例），中国依然是他们最大的贸易国。开玩笑，越南就算马上完成现代化改革，他们的生产力也绝对不够TPP中任何一个中等以上的发达国家销用的。所以只要自己不出问题，美国就整不出什么幺蛾子。我举一个比较冷血的例子，假如中国和外界完全割裂，外界总人口减少14亿，必然会导致发达人口降低一亿多，这可不是小数，一半的发达国家要地震。而中国自己剥削自己的话，14亿人口、和整个欧洲差不多的国土面积，按照比例可以供养2亿发达人口，半个美国了，就算这样，中国在全世界依然是除美国外的第二经济大国，所以某些被迫害妄想者总是担心中国药丸，我认为只要别自作孽，是不会完的。 4/4 首页 上一页 2 3 4
更多阅读
中俄联合声明：在金砖国家框架内建设更紧密经济伙伴关系
中俄联合声明：在金砖国家框架内建设更紧密经济伙伴关系中国公共信用信息网 www.aaacr.net 日期：2014-5-20 来源：世界银联货币清算联盟秘书处中俄联合声明：在金砖国家框架内建设更紧密经济伙伴关系双方欢迎金砖国家机制成功发展，国际
TTIP和TTP构建美国新全球信用体系 构建 的权力运行体系
危机以后多哈贸易谈判受阻之际，以TPP（跨太平洋伙伴关系协议）谈判、TTIP（美欧自贸区谈判，也被称为跨大西洋贸易伙伴谈判）谈判为代表的全球新一轮贸易谈判却在如火如荼地展开。据悉，双方将于今年6月启动跨大西洋贸易和投资伙伴协定（TTIP）谈判，预
跨太平洋伙伴关系TPP 的定义及其重要意义 泛太平洋伙伴关系
跨太平洋伙伴关系（TPP）的定义及其重要意义 什么是跨太平洋伙伴关系(TPP)？ 跨太平洋伙伴关系(TPP)是一项由美国主导、12国家间共同签订的贸易协定。当前，TP
万维读者网：美国究竟惧怕中国什么？
万维读者网：美国究竟惧怕中国什么？许多迹象表明，中国与美国在国际领域的角力似乎无所不在。 11月5日开始的北京亚太经合组织（APEC）会议期间，作为东道主——中国力推“亚太自贸区（FTAAP）”，并制定了推行的“路线图”。与美国推行的“跨太
什么是TPP?对于中国意味着什么? tpp对中国的影响
<财经>:在现行国际贸易体系下，国家间贸易纠纷通常交由国际贸易组织（WTO）调处，但WTO主要负责的是边境贸易问题，并不承担边境线后保护知识产权，协调各国贸易政策，并保障政策透明度的职责。 事实上，美国试图在WTO之外，通过跨太平洋战略经济伙