特朗普退出tpp 如何看待特朗普表态在上任第一天美国就将退出 TPP?

发布时间：2018年04月27日 17:29:52分享人:爵士少年来源:互联网22
TPP要出来的时候，有人觉得中国要完了，或者是正义的美国人要出来维护国际贸易秩序的大局了。然后TPP要没了的时候，又有一些人觉得中国要完了，机智的美国人没有上当，要使出贸易保护的绝招了。总之不管怎么样，总会有人觉得中国药丸。

————————————————————————————

关于TPP的内涵和意图，可以参看这里（），此处就不冗述了。

美国对TPP的退烧，表明美国内部矛盾已经深入到了一定程度，第一大国已经无力构建新的国际秩序了。

为什么美国想要建立TPP，这个问题在之前的回答里已经讲解过了，主要是推进更深入的自由贸易，为美国资本力量继续攻城略地提供便利条件。

但是正如之前讲过的，进一步推进自由贸易尽管使得货物和资本越来越自由地流动，但是劳动力，却仍然被国境限制着。

更进一步的自由贸易，必然导致产业在国际间的分布发生变化。一些产业要从美国流出，而一些产业会得到增强。这会进一步加强美国结构性失业以及中产阶级的结构性返贫的局面。

过去的美国，高中毕业生就能有一份不错的工作，可以养活四口之家，有自己的房子，把孩子送进大学。而随着北美自由贸易协定、WTO的推进，大量过去的中产工作流向了墨西哥、日本、中国。而同时，由于教育体系的问题、劳动人群年龄的问题，美国并没有同步将劳动力升级，让这些人能够去填补新出现的程序员、设计师等高端岗位的空缺。更近一步地，看到父辈高中毕业就能宽宽松松养活四口之家，新一代自然会对自己的人生有相同或者更好的期望，只可惜世道已经发生了变化，这种生活方式已然不再现实。他们自然会对政府的政策产生愤慨。这样的人越来越多，尤其是在2008金融危机以后。他们中绝大部分人还是有工作的，生活并不真的困苦，只是远远比不上他们父辈的水平，更达不到他们对自己的期望，而平时也不会被媒体关注。茶党就是在这个背景下崛起的，只是一直没有得到主流媒体的认识。这个力量在美国一直在增长。因此我们看到了今年川普爆冷，以及建制派的全面溃败。

美国不管喜欢不喜欢，传统制造业都已经不行了。即便通过TPP把中国对美国的出口额砍了下去，这部分额度也只会被其他国家填补，相关的生产力也不可能移回美国去。而这种货物制造地的转移，是通过诸如“纱线条款”之类反自由贸易的方式实现的。在公平的前提下，中国生产这些货物肯定是比其他国家更有效率。这样的转移，其结果就是，在TPP格局下，美国不但不可能夺回制造业，反而要为进口货物付出更大的成本。也就是说，对于中下层来说，不但就业岗位回不来，生活开支还要上升。而因TPP得利的上层，也不愿意把利益分享给下面。苹果公司依靠着美国本土的研发力量，在海外赚取了巨额资产，但就是因为不愿意支付税金，而不把资产拿回美国，宁可在海外建立研发中心。

在这种深刻的内部矛盾之下，尽管TPP有助于美国塑造新的、有利于自身资本力量的国际贸易秩序，TPP却也得不到美国大部分国民的支持了。

那么川普除了干掉TPP以外，还能做出什么特别有效的举措吗？

恐怕不能。

——————————————————————————
我们不妨拿iphone做个例子。

之前就有人说到了川普想要说服苹果公司把iphone挪回美国国内生产。

这是短期内完全不现实的事情。

生产手机，可不是简简单单招些工人来夜以继日地安装就行了。

首先，美国的人工成本比中国高得多，这很多人都讲过了。

其次，美国缺乏大部分相关的配件供货商，iphone六七百家零件供货商里面有超过半数在中国，只有十分之一在美国。如果iphone在美国生产，无论是从中国进口配件，还是在美国建厂生产配件，成本都只会更高（否则这些部件理应现在就在美国生产）。

第三，每一代iphone都需要研发新的生产工艺、模具、检测设备。这些生产设备都是苹果亲自采购的。中国在这些方面有无数的厂家，而美国可谓寥寥无几。库克在“60分钟”节目的访谈中就提到，美国全部模具人才放到一起的话，那个演播厅就能放下。而中国的，要好几个足球场。在这种情况下，在美国采购所有这些设备，成本可能要上升十几倍。而从中国的进口的话，成本一样会大幅上升。因为设备调试、故障处理是要成本的。本来出了问题，厂家派人过去就好。如果把设备从中国进口到美国，要么就要花大价钱让厂家的技术人员驻场，要么就要等出了问题再叫厂家的人来。到时候可就真要演出我们耳熟能详的“厂家工程师从家出门开始按小时算服务费，连跨国航班上的时间都算”这种戏码了，只不过厂家变成了中国的厂家。

最后，现在手机厂商基本都没有自己的工厂，他们都在用代工厂。为什么呢？因为手机的生产是高度季节化的。iphone新型号发售的时候，需要有非常高的产量才能满足汹涌而来的订单。但这几个月一过，销量就会大幅度下滑。如果按照新型号发售时需要的产量来建设工厂，那么在一年的大部分时间里，一半以上的产能都是闲置的，这部分投资就会浪费掉。如果按照平均的销量来建设工厂，发售后的订单就需要很久才能满足。大量消费者就会取消订单去买别的手机。中国的手机代工厂因为是为很多厂商做代工，所以各家手机厂家会自动错峰发售，代工厂的产能也就可以长时间维持在比较高的水平，产能闲置不多。如果苹果要在美国搞一个代工厂，那就会遭受产能严重不足或者产能严重闲置的问题。由此带来的收益下降或者成本上升，无疑会让iphone的售价大幅度提高。

所以，在美国生产iphone的成本将远远超过在中国，整个生产成本可能会是现在的五到十倍。物料成本也会有非常显著的上升。

那么，即便川普通过高额进口关税逼迫苹果把iphone的生产挪回美国，苹果真正挪回去的，也只能是本来就要在美国市场发售的那部分产能。如果要往世界其他地方发售，那么显然还是在中国生产更合适。

其结果就是，美国人民用上了特供美国的高价iphone，配置和其他国家的没区别。把这部分工作挪回美国，相当于其他消费者给iphone组装工人捐钱养活他们。实际并没有产生什么价值，反而会造成其他方面消费的缩减。美国真正需要的工作岗位，最好是不但能满足自己需求还能出口的，最少也是本地制造会比进口便宜的。强硬把iphone组装挪回美国，解决不了问题，反而会制造问题。

——————————————————————————
有人提到特朗普治下的美国会主动大幅削减贸易赤字，甚至实现贸易黑字。

这不大可能发生。

经常项目赤字（含贸易赤字）是美国必须为美元的世界货币地位付出的代价。

既然美元是世界货币，就要在世界贸易中使用。随着世界贸易量不断上升，对美元的需求也不断上升。美国向外输出美元的主要方式就是经常项目赤字。也就是说，美国为世界贸易提供货币的方式，就是输出美元，而输出美元的方式就是进口外国的货物比出口到外国的货物多，向外国投资比外国到美国投资多。如果美国实现了经常项目黑字，就会导致国际市场上美元供给减少，美元产生升值动力，在国际贸易中大家就没有美元用或者不愿意用美元，这样大家就会有动力用其他货币来进行交易。这对美元的世界货币地位反而是不利的。这是国际贸易问题上一个非常知名的悖论。

当然，出来混都是要还的。如果美国以后经济衰退，美元丢掉了世界货币地位，到时候美国就会爆发强烈的美元支付危机，这都是后话了。不过现在，很显然美国并没有非常强烈的欲望要解决经常项目赤字的问题，顶多嘴上说说而已。

________________________________________________

有一种好笑的言论说，别看TPP不行了，川普上台以后会使出更严厉的贸易保护措施，中国一定会倒大霉。

这些人以为美国以前搞自由贸易是为了搞慈善么？

尽管自由贸易不见得能有助于任何一个特定国家的经济发展，但自绝于自由贸易，甚至开始打关税战争，基本都是伤敌八百自损一千。美国现在已经深深地嵌入到了国际市场中。不是说只有美国一家能搞贸易保护。当年广场协定的时候，美国在资本主义经济体里面一家独大，GDP占世界总额的30%，所以美国可以用贸易保护威胁其他盟国，使其按照自己的期望行动。而现在的美国，已经没办法单独在中国这里找到便宜了。TPP就是纠集了一堆国家自己搞自由贸易，这样才能有足够的市场体量来逼迫其他中小国家就范，而就这样都搞不定中国。可想而知，美国自己关起门来搞贸易保护，他能威胁得了多少国家呢？美国能提高关税，中国等国一样可以。如果川普那样搞，那么最后美国人民就会发现工作职位没回来几个，生活成本还大幅度上升，川普能不能干到任期结束都不好说了。

要说解决美国国内问题，打贸易战恐怕还不如TPP呢。

川普能够做的最大努力，可能就是和共和党占据优势的国会一起，把国债上限大幅提高，然后举债进行大规模基础设施建设。美国现在全国的道路桥梁全都十分老旧，大量基础设施超期服役濒临崩溃。东部的州际高速公路体系（相当于我国的国家高速）路面情况极差，有些路段简直像我国被渣土车蹂躏过的普通国道一样。纽约地铁简直脏乱差，设施陈旧，没有安全门，年年撞死人。把这些东西都按现今标准全部升级一遍，足以产生大批劳动岗位，也就算是能回馈给川普的选民了。至于说高到飞起的国债，这事情川普解决不了，在可以预见的未来也没人能解决。   2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页
特朗普退出tpp 

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81480103/1059.html

更多阅读

公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象

公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象在执行政策中出现打擦边球现象，有时甚至是一个带有一定倾向性的问题。产生问题的主要原因：一是客观事务的错综复杂性，以致很难划清界限，因而给“擦边球”现象提供了客观依据；二是

如何看待东海防空识别区及国际反应？ 中国东海防空识别区

中国宣布划设东海防空识别区后，美日等国强烈反对，国内舆论评价复杂，有人说中国“设区”是自找麻烦，有人说美日挑衅是中国之耻，并戏称中国是“纸老虎”，还有人说美日中了中国的妙计。那么，我们该如何看待划设东海防空识别区以及美日等国的反

究竟该如何看待今天的中国直销？ 中国仙道之究竟

究竟该如何看待今天的中国直销？ 无论是深入直销看直销、还是跳出直销看直销，“究竟该如何看待直销”都是直销业永恒的话题，也是永恒的问题。尤其在今天，“究竟该如何看待中国的直销”，已经不仅仅是“话题”或“问题”这么简单，他已经成为

声明:《特朗普退出tpp 如何看待特朗普表态在上任第一天美国就将退出 TPP?》为网友爵士少年分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除