很高兴此答案能给引起大家的兴趣,在看到提问的时候刚好一期宏观经济学的作业与此相关,所以帖上为提问者提供一些思路。但是问题的第二段没有太好的回答。
转眼已经有一年时间,我可以更新一些经济情况和大方向的猜测。问答区的提问尽量一一回答,毕竟周末时间有限。
==================================================================
更新一些最近的信息。
==================================================================
最新有些新的信息,可以参考一下:首先是汇率,人民币兑美元贬值的比较厉害,不过这个是美元本身在强势周期,附上对欧元,日元,和英镑
外汇储备变化似乎已经稳定下来了(数据取自国家统计局):
下面是大家关心工作情况,我们从宏观上看一下制造业的情况,PMI处于枯荣分界线上,大家似乎都处于观望状态,PPI止跌有回升的趋势,可能需求回暖(数据取自国家统计局):
之后我们看看市场的转变,我国正在由过去的投资拉动转为现在的消费拉动,对这个模式的变化还是很有信心的,作为13亿人的消费市场,也许能成为今后经济的新发动机:
感觉最近的经济政策和90年代日元升值后的政策有相似性,都是由外贸和投资拉动,转为国内消费拉动,Y=C+I+G+(NX), G不变,用C的增长来替代I和NX。
如果能转型成功并逐步提高全国人民的消费水平的话,国内就业市场能保持旺盛并在消费市场中持续创造新的工作机会,所有我们可以对未来的就业保持谨慎的乐观。
==================================================================
以下为正文
==================================================================
“it is not speed thatkills, it is the sudden stop” "飙车不要紧,撞墙就要命“
“it is not speed thatkills, it is the sudden stop” "飙车不要紧,撞墙就要命“
“it is not speed thatkills, it is the sudden stop” "飙车不要紧,撞墙就要命“
重要的事情说三遍。
大概过程就是:国内经济的不平衡状态,导致人民币从低估,到高估,跟随着投机性攻击和经济体的自我纠正,导致生产下降,失业率上升。这是一个相当痛苦的过程,可以参见97亚洲金融危机。我们总是认为,是那些国际投机份子故意策划这样的攻击,导致人民痛不聊生,但另一方面,是不是纵容货币政策的人也同样背负着责任呢。
这就是这个回答的主旨。
大环境与就业?简单,一个公式套入Y=C+I+G+(NX)
在引入一个概念,natural rate of output Y, 自然率产量,就是在当前社会资料和劳动力的情况下正常的产出量。接着,我们创造一个劳动力市场,在这个市场中,正常产出量的时候会产生劳动力市场的均衡。低于自然产出率,那么劳动力市场就不是均衡,需求小于供给,失业率上升,反之,则失业率下降。
N是工人数量,W/P是实际工资
等等,上面的问题和这个有什么关系!
有的,失业率的决定性因素是产出,而产出又有C消费,I 投资,G政府消费,(N-X)进出口决定。
Gross Capital Formation 即是 Gross domestic capital investment, 国内投资总量。可以说,过去的几十年,消费上并没有太大变化,而GDP/产出的状态,都是由投资和进出口决定的。Gross Capital Formation 即是 Gross domestic capital investment, 国内投资总量。可以说,过去的几十年,消费上并没有太大变化,而GDP/产出的状态,都是由投资和进出口决定的。二十年以来,我国的出口行业蓬勃增长,虽然有利于改善产业状况,提高人民生活水平,但是相应的汇率制度没有改变,几年之间,我国货币一直处于低估状态,而这个人为低估状态,造成了我国名义汇率相对于实际汇率高估,那我们出口的就可以更便宜,更具优势。
但是根据Balassa-Samuelson的理论,当一个国家的tradable section,(可以认为是出口行业)生产率快速增长的时候,货币也要相应的升值。如果人为的压低汇率,那么:
R = e(P*/P) = 1 → e = P/P*
更具这个汇率公式,e是名义汇率,R是实际汇率,P/P*简单认为是相对物价。
那么如果名义汇率不跟着提升,就会造成一个问题,物价上涨以满足真实汇率的变化。
扯这个有什么用?
因为,2006年以后,人民币开始升值了,如果一个货币有升值潜力,那么,游资自己就进来了,不仅可以赚利率差,还可以升值后赚汇率差哦,参见带钱来中国的日本佬,美国佬的故事。
可是,问题发生在2014年,中国似乎到了明斯克拐点(Minsky Moment),投资造成的巨大债务的隐忧开始显现:
右图是中国。
保证债务不出麻烦,最好的就是让gdp增长,降低利率。
• ΔD/Yt= (i – g)D/Yt-1 - PB
ΔD就是债务的增量,i是利率,g是增长率,Y是GDP。
但随着利率降低,升值期望减弱,GDP增长由于欧洲与美国的消费疲软,投资受到债务拖累,增长乏力,雪上加霜的是美国要加利率了。
此时,我国的货币开始有了贬值的预期,最明显的就是离岸市场和到岸市场的利率倒挂,市场需要更高的利率来补偿贬值预期:
于是,就有了八月份一次性的贬值:
扯远了,意义在于,热钱开始出逃了,奔着美元相对升值和高收益率去的,对我们来说就是,突然钱跑了,市场流动性收紧,突然市场上没钱了,大家都不愿意投资了,也不想消费了,突然一切都停了,歌不能再唱,舞不能跳了
简单的说,就是这样,从Y*变成了Y**,收缩。
而人民币又是高估,出口又受到影响,出产率自然是向左走,此时再回到劳动市场,工资是有粘性的,不容易变动,那么当雇主工资预期下降,而雇员预期不变的时候,失业就产生了。虽然劳动市场会自我调整,但是这是相对漫长的过程。会有个高失业率的时期,但不同行业可能受到的影响不同。
此时,工资应该降到比原先 (w/p)* 更低的(w/p)1的水平,才能维持过去的就业数量。
其实有另一个办法,就是一次性贬值到位,靠出口依托,中长期进行由投资带动的经济体转向消费经济体。
R = e(P*/P) = 1 → e = P/P*
如果此时的名义汇率变化了,那么物价水平/工资就不需要变化,同时可以拉高出口相关行业的竞争优势。
其次,银行市场化,让真正制造就业的国内中小企业有较低的融资成本,让整个经济在走向自我平衡。
这就是软着陆的重要性,不能突然停止,得有个安全气囊,缓冲越大越好。限制资金离境是为了枕骨时间,多次降息将准也是为了争取时间。各大经济体都有过这样的过程,这也是经济体走向成熟的标志,如果货币和财政政策得力的话,工作难找的情况,应该只是短期的。
不过,比起宏观的情况,我觉得个人如果能够不断地学习,不断地提高自己的竞争力的话,也许情况不会那么糟。
参考文献:Prof, Kim Sun Bae , MACROECONOMICS IN THE GLOBAL ECONOMY, Course material AY2015 2/2 首页 上一页 1 2