无极到底是不是烂片 好片与烂片到底是如何区分的?

反对最高票 回答
场景一:某二线城市奶茶店,两个二十来岁的女生,其中一个兴冲冲地把手机递给另一,“XX(韩国男团之类的)发新mv辣!”然后捧脸娇滴滴地说:“我老公真帅。”
场景二:某大学男生宿舍,地板上满是烟屁股和外卖盒子,电脑屏幕上逼哥《南京》的专辑封面在旋转,他顶了一下眼睛,在油腻的键盘上敲上一段评论,由“孤独”“离开”“操蛋”“逼”等字眼组成。(我本想直接截网易云的评论,但细想觉得这种脑补评论者的行为不太好)
场景三:一线城市,某白领转发一条英国知名老牌摇滚乐队来华演出的微博,并评论:“一个伟大时代的创造者,再贵也要去。”
场景四:某县城的网吧,男青年玩游戏累了,点开直播间,观看知名MC的喊麦,几分钟后,男青年热血沸腾,点一个价格是他半天工资的礼物送给主播。




--------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------------

先来吐槽一下答主一个明显的逻辑错误
小时代4的总票房是4.88亿元,观影人次应该不会低于1000万。但豆瓣上的评分人数是多少?不到7,7万,也就是不到观影人次的百分之一!
我可以大胆推测:豆瓣上的男青年是要远远多于女青年的,男女比例可能高达3:1甚至5:1。我也听说豆瓣是文艺青年的约炮圣地,那我是不是就可以大胆推测:豆瓣是文艺的男同性恋的约炮圣地?
我印象中看过挺多女性豆友写的影评,然后我刚才简单地点进了小时代1到4的一些热门影评,因为豆瓣好像没有标识性别的设计,所以我只能简单的根据头像昵称和主页信息判断,至少有1/3的影评作者是女性。如果有人愿意费工夫甚至在豆瓣私信这些影评的作者来确定性别,统计出准确的数据,那自然是坠吼的。所以我认为小时代系列在豆瓣上评分低,并不是因为豆瓣的男青年比例大,而是因为豆瓣上无论男女青年普遍不喜欢小时代。
至于猫眼,我随手截个图就能说明问题。
大多数电影都有8.0以上的评分,猫眼毕竟是卖电影票的平台,如果满屏幕都是5.几6.几的分数,谁还有心情掏钱买票。大多数电影都有8.0以上的评分,猫眼毕竟是卖电影票的平台,如果满屏幕都是5.几6.几的分数,谁还有心情掏钱买票。
答主还提到了大鱼海棠和头脑特工队
实际上大鱼海棠的豆瓣评分并不算很低(动画片评分一般相对较高),答主所说的恶评如潮发生在,而知友们评论火力集中点除了剧情硬伤就是恶心人的营销推广,而鱼塘的票房成功(我并不觉得是十分成功)也恰恰是因为营销推广。那段时间点开爱奇艺,广告里有30秒都是鱼塘的广告,加上“国产动画”的标签,在中国电影这个大环境下,能拿5.6亿并不是困难的事。而头脑特工队,我在高票回答也评论了,中国大陆比其他地区普遍迟了三四个月,这个时候网上早就有了高清资源实际上大鱼海棠的豆瓣评分并不算很低(动画片评分一般相对较高),答主所说的恶评如潮发生在,而知友们评论火力集中点除了剧情硬伤就是恶心人的营销推广,而鱼塘的票房成功(我并不觉得是十分成功)也恰恰是因为营销推广。那段时间点开爱奇艺,广告里有30秒都是鱼塘的广告,加上“国产动画”的标签,在中国电影这个大环境下,能拿5.6亿并不是困难的事。而头脑特工队,我在高票回答也评论了,中国大陆比其他地区普遍迟了三四个月,这个时候网上早就有了高清资源
再举一个例子再举一个例子
高达8.8分的爱尔兰动画,嗯,2014年的高达8.8分的爱尔兰动画,嗯,2014年的
首页的影评和短评,只有一篇在片子在中国上映后才发布的,也就是说在此之前已经很多人在其他途径看过了。首页的影评和短评,只有一篇在片子在中国上映后才发布的,也就是说在此之前已经很多人在其他途径看过了。
1500万不到。1500万不到。

回到题主的问题,高票回答的观点是因为喜好不同,甚至用甜咸粽子类比。我的观点则是,虽然你可以喜好甜或咸的粽子,但你也肯定会认为粽子无论甜咸都比屎好吃。
一个多元的文化体系里,肯定有很多方向的审美取向,但也会分出层次,在同一个层次中,自然是百花齐放,但却不会有人把不同层次的东西拿来比优劣,因为这个差距已经是客观事实了。流行音乐里,c歌手可能会被拿来和z歌手比较,朋克青年会骂听麻油叶的是傻逼,但流行歌手、朋克、民谣的乐迷不会把自己听的音乐拿去和古典音乐比,更不会和云南山歌比

对于影视这个范围里来说,屎一样烂得毫无异议的还是有的,

类似的网络电影还有很多,有个热门回答里做过总结,你可以在爱奇艺等网站点开一个看看,然后你就会像本能抗拒屎臭味一样抗拒这些所谓电影,点击右上角离开。当然也有可能有人看得津津有味,毕竟这世上还有恋屎癖。脱离这个恶心的层次,更上一层的类似抗日神剧的,高票答主简单总结为年龄差异,但实际上,接受过高等教育,懂得基本历史常识的长辈并不会去看抗日神剧;相反我记得我曾经在东莞一个工业区附近的小餐馆吃饭时,电视上正播着《勇敢的心》,餐馆里其他人基本都是二十多岁的年轻流水线工人,他们看着神剧的认真样子简直让我尴尬癌发作。以抗日神剧观众的知识水平和逻辑水平,剧情的明显漏洞不会影响他们的观看感受,但如果你是明显感受到智商被侮辱了,但依然坚称,这部神剧好坏只是由观众的感受决定的,那你的历史常识,学校里训练出来的逻辑方法甚至父母给你的智商还有意义吗?
文无第一,这句话是说同一层次的文人无法比较,李白和杜甫比第一比不结果,但也不是说他们的诗作和市井小民的打油诗只是因读者喜好而获得不一样的地位。
如果好片烂片来形容电影的好坏,那烂片肯定是存在的,烂片有人看的原因是受众感受不到它的差而已,抗日神剧的观众如此,小时代的受众十几岁时也如此(说不定她们过几年后就不愿再提起这事,因为我真的认识这样的女生)。而好片的定义就比较暧昧了,漫威和DC的粉丝可以因为自己的喜好而觉得哪个电影更好,但他们也不能宣称超级英雄电影比三大影展获奖的艺术电影好,而客观事实是三大影展的作品层次比超级英雄电影高。喜欢小时代还是何以笙箫默是喜好问题,喜欢昆汀还是科恩兄弟是喜好问题,但显然后两者层次更高。   2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81480103/5549.html

更多阅读

评《风雨无极》扬书3 风雨无极特典

《风雨无极》是我真正追着看完的第一篇文,自知道南大开坑后就很不淡定,无数次下决心说要养肥了再看,可是没有一次说话算话。怎么说呢,这篇文开坑让我很意外,结束也让我很意外,总觉得故事还没有结束,或者说这个故事它还有很大的拓展空间,南大

1900年到底是不是闰年难度系数:**

1900年到底是不是闰年,大家都在讨论。有些学生认为, 这个数能被4整除,就是闰年有些学生还这么推理,因为1904年是闰年,那倒退4年,也一定是闰年,因为每四年是闰年阿其实,想要弄清楚到底是不是闰年,只要掌握怎么判断一个年份是闰年的标准,就完

中医到底是不是伪科学? 中医 伪科学

中医到底是不是伪科学?张卫民网友“求求你了”提问:“网上有很多论调都说中医是伪科学,但实际中医是真的能治病的~能不能给聊聊这方面的事呀?虽然是老生常谈的问题了,呵呵”科普小组组员张卫民zhwm0378回答:中医这个伪科学已经从

声明:《无极到底是不是烂片 好片与烂片到底是如何区分的?》为网友傲骨在书山分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除