捉妖记票房如何看待《捉妖记》买票房？-爱华网

9.3更新（置顶）（论我为什么要对这题这么认真。。。）
刚在豆瓣上看到一篇，我想大概这才是题主真正想要的答案：
链接：
具体因果，操作步骤，可参看@护耳大脸的答案。（他说的对，这篇里的“偷票房”应为“买票房”）
总结：
问：如何看待买票房行为？
答：如果买票房行为是真的，那么8.3元便可买到100元票房。于是
1、如果买票房是为了刷高票房，则严重扰乱整个电影市场健康发展。
2、如果买票房是为了洗钱，100元可洗出91.7元的高效率，远超各种地下钱庄，有望成为洗钱界新宠。
结论：
此事件看似轻微，却暴露出电影制作发行放映三位一体的弊端。可能的话，应该禁止此类全能公司继续存续，同时严查相关行为。
完毕。

看了@袁冰涛的答案，补充一下。
只是买票房的话，的确不违法。只是觉得挺恶劣的，有点像作弊，造成不公平竞争。票房对潜在投资方来说，是很重要的参照标准，假的票房数据容易误导投资方。如果票房可人为操作，那么在某种程度上，市场也可以操作。这对正在发展中的脆弱市场来说，并没有好处。

退一万步讲，就算真的替人洗钱，那也查不出来，其实20%～30%的成本，对洗钱来说，算低的。而且风险很小。
不管从哪方面来说，买票房这个行为，绝对不值得提倡。
将别的国家地区也存在同样行为作为买票房合理化的理由，是不能成立的。

大家考试都作弊，我也作弊就是对的吗？

+++++++++++++++++下面的话与主题无关+与主题无关+与主题无关+++++++++++++++++++++仅针对“捉妖是否买票房”的质疑发出++++++++++++++++
友情提醒：战斗捉妖粉建议不要在评论区浪费能量，因为我不会回复你们的。

话说
看了@Pink小肚兜的答案，我深刻反思了自己。其实这个事吧，搞到现在已经和《捉妖记》一个画风，而我竟还在较真，惭愧。
本想删除以下无聊内容，但身为爪机党，码字不易，呕心沥血，好歹有些苦劳，犹豫再三，还是没舍得。
然而强烈建议移步@Pink小肚兜高赞答案。
或至少配合食用。

9.2编辑：
虽然票房和电影口碑之间不存在正比关系，但票房和电影热度一定成正比。（关于这一点，于后文详细阐述）到现在回头想想，《捉妖记》一直以来虽然通稿很多，造成炙手可热的假象，但其实它一直都没有和其票房相匹配的热度。为什么这么说呢？来看看几个主要社交和电影平台的统计数据，一目了然。
根据知友建议，参照物不再使用《大圣归来》，《大圣归来》话题爆热有其特殊原因，不宜和一般电影对比。改为《煎饼侠》。

首先是豆瓣：
捉妖
煎煎
煎饼：

评分人数显示了该片在该平台的热度。

再来看微博：捉妖煎饼：煎饼：

然后看看：
捉妖

煎饼：煎饼：

贴吧：捉妖煎饼煎饼

最后看下猫眼：
捉妖
煎饼：

最后，《煎饼侠》和《捉妖记》的主要观影人群，在很大程度上是重合的。以12到40岁的少年、青年为主，而这部分人正是使用各大网络社交平台的主力人群。

捉妖记：

煎饼侠：

可以很明显看到，两者热度相差不大，其实在上映初期，两者票房表现和热度是相符的，捉妖一直略高于煎饼，缓慢拉开距离，但从未形成碾压之势。
真正碾压是发生在上映后期，煎饼显出疲态，票房正常回落，而捉妖依然生猛无比，一反常态，在排片压缩的情况下，依然高歌猛进，保持日票房1500W的惊人吸金能力。
最终，《捉妖记》获得《煎饼侠》两倍票房。
我不是阴谋论者，也没有有效证据证明我的怀疑，但我想问问，有没有懂行的人给我解释一下，这个票房体量是靠什么撑起来的？

补充：QQ和微信两大平台数据，无法获取，略为遗憾。根据有限数据我们无法得出准确结论，但是可以合理怀疑。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

9.7更新：
由于评论区知友@smile sgt删除了评论，只看剩下的我的阐述可能不清晰，故把个人观点简单总结于下：
首先，“电影票房一定和电影热度成正比”，必须在同等条件下才能成立。也就是说，只能横向（同时上映）比较，否则受到市场环境，网络环境，档期，时间差等种种外部因素的影响而不具有可比性。比如，如今十亿美元级大片已是常态，但据此说指环王、黑客帝国票房和人气都不过尔尔，是没有道理的。
其次，对于一段时间以前上映的电影，不能把现在的数据和上映当时的数据等同。有了时间差，各网络平台的数据变化是惊人的。以星际穿越为例（因为我刚好关注了），上映当时评价人数是20W，十个月后的现在则是32W。平台数据会累积，而票房不能累积，因此用现在的平台数据对比当时的票房，不能成为“热度票房成正比”的反例。
再次，淘宝周边出货量不能作为参照标准。淘宝商家做商品不是看电影人气高不高而是看具体形象适不适合。比如喜羊羊、小黄人的形象皆能在市场获得高人气，但各自票房表现却是天壤之别。大白、功夫熊猫票房是一个量级，但周边数量有着巨大落差。
第四，“热度和票房成正比”是常态，如果其中一方发生背离，则一定有特殊原因。比如《刺客聂隐娘》话题大热却没有获得相应票房，是因为“戛纳大奖”和“侯孝贤”加持，引起争议。除去这些话题点，则不过是又一部不好看就冷掉的电影罢了。同类电影还有《一步之遥》。而《百团大战》票房惊人却无相应人气，因为。。。你们懂的。那《捉妖记》的背离是为什么呢？对不起，我不知道。
最后，一部电影的成功，一定有相应原因。或是常规因素，或是特殊因素。特殊因素的例子，历史上有著名的《姿三四郎》（战时特殊时期），近的有《爸爸去哪儿大电影》（综艺人气基础），眼前有《大圣归来》（集体情绪，报复性观影）；而常规因素，不过是类型，档期，明星，宣发等，成功的例子不胜枚举，见好莱坞及国内各种商业大片。常规因素都具有可复制性，也就是说，一部电影的成功，如果依靠的是常规因素，那么理论上，只要另一部电影复制了这些因素，那么就可以获得同样的成功。其实这一点已经为好莱坞们多次反复验证为真。但是，特殊因素却不具有人为可操作性，所以依靠特殊因素成功的影片，它们的成功也是很难复制的。
那么，《捉妖记》的成功靠的是什么呢？目前看来，是常规因素。也就是说按照它的模式，在相同的市场环境下，可以复制出无数20亿左右票房的影片。理论上，日后20亿当量票房会成为市场常态。如果没有，那么要么《捉妖记》的成功有没有被发现的特殊因素推动，要么它的成功就可能有猫腻。我们拭目以待好了。
最后的最后，我想说，《捉妖记》这样一部在商业操作上滴水不漏无死角部署的影片，票房井喷是十分正常的。但是任何事都有一个合理范围，超过这个范围，不免引人怀疑。即便不提《大圣归来》，从网络数据上看，《捉妖记》和《煎饼侠》的热度是同一量级，但前者票房是后者两倍不止。但对于《捉妖记》是否买票房，目前的证据全都是间接证据，无法直接证明它买票房，所以说到底，我们也只是怀疑而已。另外，对于它的热度，我获得的平台数据也并不全面，就像知友提出的，微信，qq等平台数据缺失，所以我只能根据现有数据表示质疑，却无法定论。但如果反驳我说“捉妖在微信qq超热的！”“捉妖粉都是路人粉不上网！”则是纯属臆测了，因为这些话无法证伪，没有实践指导意义。关于这一点的阐述，有兴趣可以看评论区，我手机打字，在此就不详述了。
最后，我个人和《捉妖记》并无仇恨，只是大半年来看了不少国产好片，精神振奋，对国产市场产生期待，盼着它越来越好，但《捉妖记》的种种行为让我愤怒！这对于一个发展中的脆弱市场，影响恶劣之极！于是有此机会，不得不路见不平。
总结：感谢各位知友的支持，小女子初来乍到，受宠若惊。三鞠躬。

9.7删除带有戾气的原回答。 3/3 首页上一页 1 2 3

捉妖记票房

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81480103/5622.html

捉妖记票房如何看待《捉妖记》买票房？

更多阅读

如何看待美国主导的TPP与中国主导的RCEP之争？美国主导tpp的目的

如何看待《网络营销工程师》资格证书弱电工程师资格证书

如何看待哈尔威船长式的选择哈尔威船长我想对你说

如何看待高考与状元？如何看待高考改革

第11节：你是如何看待人际关系的

声明:《捉妖记票房如何看待《捉妖记》买票房？》为网友聆听我爱你分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除

更多阅读

如何看待美国主导的TPP与中国主导的RCEP之争？ 美国主导tpp的目的

如何看待《网络营销工程师》资格证书 弱电工程师资格证书

如何看待哈尔威船长式的选择 哈尔威船长我想对你说