爱华网
我去查了这一届金马奖的影帝入围名单：
梁家辉《寒战2》（香港）
许冠文《一路顺风》（香港）
张学友《暗色天堂》（香港）
范伟《不成问题的问题》（大陆）
柯震东《再见瓦城》（台湾）
台湾电影这几年不是不景气，是非常不景气，几乎就靠猪哥亮那张老脸在刷票房。此情此景之下，五个入围名额，台湾如果一席都得不到，脸上无光。作为主办方夹带点私货，我也不觉得有什么问题。而柯震东在《再见瓦城》中的表现是否对得起这个入围肯定，目前还没有看到电影，也不未审先判。
这次大陆民众火力最猛的槽点，就是柯震东曾经有吸毒前科。我个人觉得针对其这段黑历史，要分成台湾和大陆两部分来看。
第一，台湾社会对艺人吸毒的观感和反应。
在台湾，抽大麻虽然是刑事罪，但是对其社会问责远不如大陆严苛。台湾好几个艺人都有吸毒入狱的“黑历史”：胡瓜、贺一航、庹宗康、屈中恒、大炳、萧淑慎……
这些人被踢爆后再复出，有不受影响继续大红大紫的，比如胡瓜、庹宗康、屈中恒。
有就此一落千丈的，比如贺一航、大炳、萧淑慎。特别是萧淑慎，简直太可惜了，啧啧啧……
（图来自网络，侵删）
当然，最悲剧的莫过于大炳，多次复吸，最终早早离世。
台湾称坐过牢的人为“更生人”，意思是希望当事人“希望当事人能改过自新，重新活过来 ”。这点倒是蛮人文关怀的，我也问了台湾朋友，台湾社会对有过犯罪前科人士的歧视感到底如何。
答案是也是依据犯罪的类别而区别对待，有些犯罪前科确实很难被原谅，有些也就还好。至于哪些是比较容易被重新接受的，也没有一概而论的标准，还是依据个人的世界观而不同吧。
这些人再出来，基本上除了媒体为了收视率炒几天新闻，之后就再没有什么。特别是在同行中几乎没人拿这个来说事儿或做节目效果，反倒是当事人偶尔会自黑一把。敢于拿这个自黑，说明台湾社会对此问题真没有看做山崩地裂，否则当事人不可能有如此轻松的心态。
胡瓜该做综艺大哥还是妥妥儿的，并没有吴宗宪或是张菲出来说：你胡瓜吸了毒，不配与我们并称综艺界“三王一后”。而像贺一航被踢爆诸多丑事后，背负巨债又罹患重症，倒霉事情都扎堆了。反而很多节目将一些可有可无的通告发给他，就是想帮助其度过难关。
不过也确实有不知死的例子，比如谢和弦在勒戒出来后，又公开鼓吹吸食大麻合法化，结果被各大学和中学一起列入黑名单，不再邀请其到校园演出。
讲这些，是想告诉大陆的各位吃瓜群众：金马奖评审委员会将柯列入入围名单，也许并没有觉得有太多的不合适，因为这个委员会大部分均为台湾人，他们的价值观中，柯的吸毒史早就翻篇了，丝毫不影响对他现在演技的评价。
而台湾社会面对吸毒艺人的的宽泛标准到底是好是坏，目前也很难去评判。但台湾与大陆的不同在于人口远少于大陆，从而有的问题台湾适当放松不大容易出乱子，但是大陆却不能同样处理。
第二，谈谈大陆的部分。
柯犯事是在北京，犯事之前的重心也转移到了大陆。他在大陆虽然没有被刑责，但是数部电影戏份被删，数个广告代言被终止，刚刚起步的个人事业就此戛然而止，几乎相当于在大陆娱乐市场被判了“死刑”。如此，不可谓代价不惨痛！
人一辈子谁还不犯点错误？吸食大麻又不是杀人放火，罪该万死。要是普通人犯了这个错，出狱之后能自己积极主动的回到原来的工作岗位去再就业，居委会大妈见了还高兴，一定会把他拉去做个“浪子回头金不换”的先进典型。
可艺人呢，没有这么好运，按照吴宗宪的歪理解释：艺人就是异于常人嘛。既然异于常人，相同的事情所得到的处理标准自然也不同。艺人的公众影响力顺境时候是赚钱的法宝，干了坏事也是给自己掘墓的“神器”。所以艺人注定不能随便搞出负面大新闻。
广电总局的“封杀令”算是我国的特有产物，相关法律并没有规定：有吸毒前科的人不能再从事演艺等公开性质的工作。以这个角度看，这是不合法的规定。可我们的国情就是如此，管和不管，都不讨好。完全照着法律一板一眼的管，有的事情不会更好，只会更糟。
广电总局若是不管，媒体，经纪公司必然是分分钟炒大新闻。当事人上遍各大综艺，接受无数的专访，电影海报必然都是写上：XX明星戒毒（刑满）之后的第一部大片……
群众一看：我去，你吸毒你还有理了！
同时也必然起到错误的示范作用，其他想红的明星一看：卧槽，这都行！立马第二天就满世界找叶子去，开吸之前还要自己打110报警，警察来慢了还追魂夺命Call去催工：赶紧来抓人啊！我在吸毒啊！
那么照现在这样的搞法，一点悔过自新的机会都不给当事人，明星的粉丝们又要骂广电总局：你们这群老古板！
主席都说过，“治病救人，惩前毖后”，可现在这个是高压线，一碰就挂了！不管你是“感冒”还是“癌症”，一样都“毙掉”。
“世间安得双全法，不负如来不负卿”，做艺人得到了荣誉的光环，同时得到了比普通人多得多的金钱，就注定要被放大检视，背负比普通人多无数倍的社会责任。所以即便“封杀令”太过残忍，也算是当事人自作孽不可活。
这事要立个法，也没办法立。哪些职业属于吸毒后一生禁入？好像有职业歧视。那个档次的艺人吸毒后一生禁入？好像也没法像划年龄，分学历一样的一刀切。最终就还得依靠社会的自我道德约束共识和意识，可这个东西在中国也真心是个坑，一时半会儿也看不到希望。
两相权衡取其利，官方以如此的霹雳手段来维护民众对于法制的敬畏，即便让人觉得过火，可也能理解和尊重。
但是台湾社会对吸食大麻这个事情的在意程度真是远不如大陆敏感，而且之前也有接纳了有吸毒过往史的艺人重回演艺圈，并没有造成过多负面影响。像屈中恒在话剧《宝岛一村》里还非常生动的塑造了一个老兵的角色，也算为两岸文化交流做出了贡献。这要是按照现在大家苛责柯震东的标准，他也不用来大陆演出了。
两岸分治数十年，社会文化等各方面都有很大的区别。有的价值观和道德观虽然有悖于大部分人的认同，但是其并没有对社会造成严重负面影响，对待此类行为的标准两岸有差异，我个人是认为都应该尊重和理解。隔着海峡还在搞口诛笔伐，非要以我们的标准为铁律也不见得有用，这样不但对两岸交流无益，反而只会造成更多的对立。
我们如果认定吸毒的明星终生不可原谅，那我们可以不去支持柯震东，可我们真没有权利去讨伐他得到金马奖的入围。我们不能因为大陆的道德标准，就连人家在台湾有什么都要去痛骂。他一个二十出头的年轻人，一时糊涂给自己贴上“吸毒者”的标签，我们应该是期待他能有勇气自己撕下这个标签，而不是人家想撕下，我们还非要建起来给他贴回去。
欢迎关注专栏：
2/2 首页 上一页 1 2
