爱华网数据化说明曹德旺美国设厂的真相
1：福耀玻璃自身的雄心
福耀玻璃是全世界最优秀的汽车玻璃制造商，
它占据了中国汽车市场70%的份额，全球份额为20%，排在世界第二位。
全世界唯一能和福耀对标的制造商是日本旭硝子。旭硝子是汽车玻璃全球份额第一名
但对比福耀玻璃，旭硝子处境相对艰难，旭硝子在和福耀竞争中处于全面弱势，我们对比下两者的营业收入和利润情况，下图是旭硝子2015年的财报
2015年，旭硝子的业务收入52.2%来自玻璃，玻璃业务是不折不扣的主营业务。
运营利润仅仅为133亿日元，大约6.92亿人民币，运营利润率仅仅1.9%
注意，旭硝子的玻璃业务包括了汽车玻璃和建筑玻璃，如果单看汽车玻璃，旭硝子2015年来自汽车玻璃总收入大约为185.1亿人民币，比2014年仅仅增长1%，
2015年，福耀玻璃业务收入为135.7亿人民币，比2014年增长5%，净利润26亿人民币，
净利润率19.2%，福耀基本只做汽车玻璃，非常专注。
也就是福耀玻璃的利润率是旭硝子的10倍，
这是福耀玻璃在技术和管理上在业界领先的结果。福耀玻璃在制造工艺上可以实现一条产线多品种小批量生产，更符合汽车玻璃的个性化需求，海外三大竞争对手：日本旭硝子，板硝子和法国圣戈班均很难复制，因为意味着设备和产线几乎全部更换，这在目前海外竞争对手都处于超低利润率的情况下是不可能的事。
再看2016年前三季度，福耀玻璃营业收入增长了19.55%，净利润更是增长了17.65%，
而旭硝子2016年前三季度来自玻璃业务的收入下降了1.5%, 其中第三季度更是下降了5%。
也就是说福耀玻璃在进一步蚕食旭硝子的全球市场份额。
福耀玻璃已经是一家跨国集团，销售额30%在国外，已经是美国通用汽车的最大供应商。
随着这几年中国自主品牌汽车的崛起（尤其是2016年，自主品牌销量大爆发，2016年11月，长安，吉利，长城月销量集体突破10万辆），福耀即使守在中国市场，
未来的增长也是可以预期的。但是曹德旺领导的福耀的雄心远远不只是在中国。
随着海外最大竞争对手旭硝子逐渐式微，不仅在客观上在和福耀竞争处于被动地位，旭硝子在主观上也有意收缩汽车玻璃业务，转向其他业务。
在国内份额已经占到了70%的情况下，海外竞争对手又处境艰难的局势下，福耀走出去抢夺国际市场，帮助日本在汽车玻璃领域去工业化，也是必然的选择。
2：曹德旺提到了中国制造的两个优势，这个不能忽视。
一个是人力成本只有美国的八分之一，一个是中国的劳动生产率比美国高。
可能大家对老曹说的中国劳动生产率高没有一个概念，同样是福耀玻璃的工厂，
中国工厂和美国工厂的劳动生产率差多少呢？《中国财经报道》2016年10月播放了一期关于福耀玻璃的节目，里面已经给出了答案。
美国由于长期的去工业化，年轻的工人不好找，有经验的都是50岁以上的老人。
2016年，福耀从国内调集中国工人，在美国工厂，和已经训练和上岗了半年多美国工人进行了生产效率测试，给汽车玻璃压膜。
在两条线上中国和美国工人进行比赛，双方也都知道是比赛。
福耀公司制定的生产定额是800片，最终中国工人可以做到生产1011片，超出要求20%，
而美国工人只能生产792片，没有达到要求，然而这已经让中方管理人员喜出望外了，因为美国工人平时的工作效率只有500多片，是通过比赛激发了竞争意识才提升到了792片。
也就是说，美国工人真正的工作效率只有中国的50%。
3：曹德旺反应的数据是真实的，但是不应该误读。
以下为曹德旺12月19日接受新京报采访的回答：
1）曹德旺：在俄亥俄州建的汽车玻璃工厂投资6亿多美金，在其他两个州建了配套的上游材料工厂和仓库，花了3亿多，总共加起来10亿美金。
解读：确实在美国投了十亿美金。
2）曹德旺：福耀是做汽车玻璃的，我做了30几年的汽车玻璃，国外8大汽车制造商都是我的客户，最初签约时，他们只是在中国买我的玻璃，因为我在其他国家没有工厂。
2009年，德国大众要求我们作为供应商2012年前必须在俄罗斯有工厂，那我们2012年就在俄罗斯建成一个厂；2012年，通用公司又要求我们，2016年12月之前必须在美国建一个工厂，并且2017年1月必须在美国供货。
这个时候福耀已经是通用最大的汽车玻璃供应商了。准确来讲，一开始决定去外面建厂是我们答应人家的，不答应生意就没法做。
解读：在美国设厂是客户的要求，不答应生意没法做
3） 曹德旺：2013年开始，我们就在美国各地考察。各个州都知道我们福耀要来美国建厂了，几个州的招商局跑到福耀，抛出很优惠的条件，希望能吸引我们。
比如，我在俄亥俄州建厂房，18万平方米，675亩地，卖给我1500万美金，俄亥俄州政府给我们各种补贴，目前第一笔补贴就有1500万左右。算下来等于买土地没有花钱。
解读：送土地送补贴不是美国的优势，这个中国也可以搞。
4）曹德旺：中国制造业成本太高，美国天然气每立方相当于7毛钱人民币，中国卖2块2，这还是政府对我很优惠的前提下；电价，美国3毛钱左右，中国6毛多；
解读：浮法玻璃生产，天然气是最大成本之一，占了30%-40%，而天然气这个资源价格美国只有中国的三分之一，美帝国主义的页岩气革命并非浪得虚名。电价美国是中国50%，这个也没的说。
但是注意，资源优势其实不能算很大优势，例如一旦工厂多了，那么资源价格还能那么便宜吗? 中国现在疯狂建核电站，电价相信会有降成本空间，天然气就不容易比美国便宜了，不过好在也就是玻璃这样的少数行业天然气成本高。
5）高速公路，美国不收费，中国过路费一吨5毛钱。
这还不包括税负。美国只有35%的所得税，中国除了25%的所得税，还有百分之几十的增值税。再算上其他各项税费，算下来，中国制造业的综合税负比美国高35%。
解读：税美国是35%, 中国各种税费算下来比美国高35%，也就是总共47%
高速公路过路费，这个就是不如美国，没的说。
来我们总结下，中美两国在制造业成本上相对于对方的核心优势：
中国两大优势：劳动力成本是美国八分之一，中国工人生产率是美国工人两倍。
这其中劳动力成本优势会逐渐丧失
美国两大优势：资源价格便宜，税费和运输成本低
这其中税费和运输成本中国可以想办法改善，但是资源人家更丰富，这个中国办法不大，但是至少可以用核电等新能源方式降电价来弥补
中国的优势美国有办法削弱，美国的优势中国也有办法削弱。
中美两国的竞争是长期性的，谁也别想一下把对方打倒，所以媒体还是要提高自己的姿势水平，不要总是见风就是雨，来个中国制造业成本超过美国了这样耸人听闻的标题，这并不符合事实。
2/2 首页 上一页 1 2
