爱华网楼上的盆友们已经从多方剖析了北京与上海在地缘、文化、环境等方面的差异。新一酱十分赞同@慧航的观点。互联网行业的确是一个知识密集型行业，人才是关键。而好奇、开放的年轻人们占据了这个行业。
看看年轻人们的行为特征，你大概会对北京和上海的差异有了不同角度的理解。
新一酱不久前找到京东、大众点评、支付宝、优酷、去哪儿、滴滴打车、微信电影票、和领英（LinkedIn）这9个互联网平台。它们的核心用户都是生活在城市中的年轻人。因此从这些平台上的用户总量、用户活跃度、移动端用户占比等基础数据，就可以看到不同城市的年轻人会愿意为哪些东西投入更多的精力，并从中获得满足感。
我们认为，一座能够让年轻人感到幸福的城市，需要在五个维度获得均衡发展。
首先它要能够提供足够多样的选择，让年轻人可以自由地选择生活方式。它也需要是一座开放的城市，以便满足好奇心强烈的年轻人挖掘自我更多的可能性。效率和信息对称则更能促进创新，也将年轻人从琐碎的事务中解放出来，把精力更多集中到所热爱的事情上。便利度会吸引更多的年轻人聚集在一起，而良好的生活方式则会阻止城市老去。
参差多态的事物，让一个面临选择的人获得了自由——能在更大程度上左右自己，这种权利带来了一种幸福感。
大城市的高房价和污染影响了幸福度，但当你看向每日生活的最微小层面——吃喝玩乐，拥有 226家电影院和11.9万家餐厅的上海，可以让你不那么费力就拥有更多的选择。你可以去最近的IMAX影厅看《速度与激情7》，也可以找家附近的小影院 看一部简单的国产爱情片。类似的，在这里，从街边不起眼的夫妻面馆到“米其林三星”高级餐厅，从日本菜到东北菜，想吃什么总是有的……
城市的胜利在于，足够密集的人口带来了一种规模效应，它可以滋养丰富的物质形态，而其成本被数以百万、千万计的居住者分担，让生活本身有了多样性，从而实现了一种文明。
这是我们“多样性指数”的逻辑所在。当我们讨论年轻人的幸福感时，更着眼于考察这座城市中一些基础设施的丰富度，它们中的每一个都很微小，集合却很庞大，样本的影响力甚至胜过大机构和大公司，因为它们是在居民的生活中自然沉淀形成的。精力充沛且处于社交需求旺盛期的年轻人总是希望他们的365天都可以过得不 一样。这也是为什么在那些提供了最多选择的城市，也总是集中了最有趣的年轻人群体。
在此方面，我们综合利用了大众点评和优酷这类网站的一些基础数据。用优酷数据的逻辑在于，我们认为“宅在家里”也是一种生活方式和选择——窝在家里看美剧或者纪录片，以一种安静而自我的方式满足娱乐需求。借助优酷提供的各城市每天（以2015年4月5日为例）的播放总人数、播放总次数和播放总时长这些代表视频网站用户活跃度的数据，我们定义了每座城市对于 “宅”的接纳程度，这种 包容性给了年轻人更大的自由度。看看北京和上海的差别。
问答社区集中的用户会更倾向于将互联网用做满足好奇心的工具。当一个城市聚集了更多这种类型的年轻人，那么这座城市就会更像是一块巨型的海绵，不断地吸收外来的文化和知识，也对受教育程度较高的年轻人有更强的吸引力。
领英提供给我们的城市海归数也被放了进来——这些视野广阔的年轻人，已替我们对一座城市的开放度和包容度做了判断。同时，这项指标也能从侧面体现一座城市对外资企业和类似领英这种新鲜职场工具的接受度。
好奇心是年轻人最可贵的特征，而他们往往习惯于借助无边界的互联网去看世界。一座城市所拥有的这样的年轻人越多，它的创新前景也就越有看头。北京和上海的排名似乎也能说明这两个城市年轻人不同的气质。北京的用户们爱问又爱答。
效率意味着生产力。城市本身就是一个追求效率最大化的机器，它每天要运送大量通勤人口往返于办公室和家之间，为他们的生存提供足够的食物，又要迅速处理完产生的垃圾。在这些基础之上，城市还得应付更多人享受好生活的各种需求。
更为关键的是，效率的提升也带来了信息的自由流动，这一点让年轻人产生了幸福感。
比如中国城市的运行效率最近的一次明显提升是滴滴打车和其他叫车软件的出现，它解决了出租车司机和乘客的信息不对称。滴滴提供了一份从它上线以来的订单量排名，过去有严重“打车难”问题的北京就是第一名。
你可以认为是北京的互联网公司聚集使得这个城市对新事物的接受度尤其快，但也不得不承认在这样规模和节奏的城市中生活，提高效率才能让自己和整个城市有更多的时间去投入到有意义的事情中。
所以在京东、去哪儿这样的平台上，北京的用户活跃度也是最高的。
生活方式也反映出类似的问题。城市也会老去，并非因为时间，而取决于生活在其中的居民和他们的生活方式。
怎么娱乐即打发时间，反映了居民对生活的态度。假如上一代人和他们的生活方式占据主导地位，则可能意味着年轻人比例很低，或者他们也失去了活力。这样的城市必然暮气沉沉。
从积极心理学角度，运动、户外郊游（接触自然）、购物逛街，这些行为更容易让人产生正能量，相关科学实验也证明，积极的心理及生活方式对人的幸福感有直接作用。
同样是来自大众点评在休闲娱乐项目上的数据，在经过项目的细分后，我们为运动健身、户外郊游、逛街购物等项目赋予了较高的正向分值，同时将足疗按摩、洗浴等已经老去的生活方式视为不够良好——将不同项目在每个城市中的关注度排名乘以这些项目各自的良好度权重后，得出了一份城市良好生活指数排名。
生活方式也反映出类似的问题。城市也会老去，并非因为时间，而取决于生活在其中的居民和他们的生活方式。
怎么娱乐即打发时间，反映了居民对生活的态度。假如上一代人和他们的生活方式占据主导地位，则可能意味着年轻人比例很低，或者他们也失去了活力。这样的城市必然暮气沉沉。
从积极心理学角度，运动、户外郊游（接触自然）、购物逛街，这些行为更容易让人产生正能量，相关科学实验也证明，积极的心理及生活方式对人的幸福感有直接作用。
同样是来自大众点评在休闲娱乐项目上的数据，在经过项目的细分后，我们为运动健身、户外郊游、逛街购物等项目赋予了较高的正向分值，同时将足疗按摩、洗浴等已经老去的生活方式视为不够良好——将不同项目在每个城市中的关注度排名乘以这些项目各自的良好度权重后，得出了一份城市良好生活指数排名。
或许,最能说明北京的幸福感和城市气质的是高度聚集的用户——北京的或与用户数甚至达到了第2名上海的两倍多。
我们把一座城市的开放度视做重要指标，在于它创造了亚文化的温床。年轻人探寻创新的好奇心得到满足的同时，也获得了幸福的感觉。
集中的用户会更倾向于将互联网用做满足好奇心的工具。当一个城市聚集了更多这种类型的年轻人，那么这座城市就会更像是一块巨型的海绵，不断地吸收外来的文化和知识，也对受教育程度较高的年轻人有更强的吸引力。
当然，某种程度上来说，这类年轻人也更可能是互联网公司需要的人。
欢迎关注新一线城市研究所！有更多与城市相关的数据故事～
5/5 首页 上一页 3 4 5
