香港穷人区分布在哪里 美国穷人日子不好过表现在哪里?

第一名的答案是非常对的。也说到了很多穷人一直穷并且不努力的重要原因。但是我特别遗憾地看到了评论区的某些人又把种族,人种搬出来说。

我这个答案其实按规则只能写成评论,但是我实在不想实名去跟某些人争。

第一名的答案已经说出了为什么穷人领了救济金就再也不愿工作了,因为一工作救济反而没有了,生活水平可能有一段时间也不如以前。任何一个人,穷的时候,都是很难用发展和长远的眼光去看自己的人生的。不管哪个民族。

那为什么有人提及中国移民就很勤奋呢?拜托啊,再穷人家本来就是有追求的,是做着美国梦去美国的啊,这种人的眼界说不定比当时在国内很多领着高工资过优越生活的人还要高。当然不甘一直领救济金生活了。你们这样比较,是以己中驷比彼下驷,真的大丈夫么?你要是把中国人当中穷连家门都不愿踏出的一部分人放在美国,他们照样吃救济金吃到死。

那为啥在中国很多穷人还是很勤奋工作呢?因为福利拿不到啊!不工作就要饿死啊!如果稍微有点靠山,比如父母还有点积蓄,还不是有一大堆人坐吃啃老的啃老族。这些人跟你们口中那些懒惰的拿国家救济金的人的区别有多大?不过就是一个靠着老子,一个靠着国家。前者比后者有责任感吗?

第一名的答案说自己在美国慈善机构工作。刚好,我父母在中国小城市的社区工作,而我在美国生活。

我母亲前段时间刚刚被一个人的电话骚扰得不行了,对方的确是个很可怜的人,自己也有一点精神分裂之类的,但是他反复打电话问我妈妈国家的福利怎么拿,然后后来据我妈妈说他们应该是要被召集在一起开会的,估计会告诉他们有什么流程之类的。结果要开会之前他又来电话,说能不能让我妈妈替他去开,说自己没时间,但是他自己是没有工作的,也没有什么兼职打工,我妈妈问了下原因,最后发现就是心情不好不想去,但是又觉得有福利不能不拿。这种事情也是不少的。我妈妈每次被惹生气了都感叹:这种人怎么不穷嘛!可是等她静下心来,又觉得,其实如果把很多人放在他们的境地,都是一样的行为方式。这不是所谓的“骨子里就懒”“天性就懒”。这只是正常的,没有接受到足够教化的,人性。

我在美国读书,有时候晚上在系里待到12点才回家,然后系里的清洁工还在做清洁工作,都不是白人,也不是亚洲人。你去看看那些做脏活累活的人的比例,很大部分都是你们鄙视的种族的穷人。越穷体力上越辛苦这点,在美国照样成立。为什么大家不从这个角度去看看这些民族的人呢?还有这么多人放着好福利不拿,每天工作到十二点。如果你是穷人,你会怎么选择呢?可能很多人还是说:我当然还是会努力工作了,因为人要活得有尊严。那我告诉你,尊严这东西,是你的教育,你父母的背景交给你的。对于从小就被人瞧不起的穷人来说,尊严太虚无了,还是手上的面包实在得多。而且我们说人的尊严,其实都是有比较的。对大部分人来说,尊严这东西,只不过是你同学都做高管了,你还是小职员,你跟他们在一起会觉得有些抬不起头。而如果你同学都是小职员,你便不会觉得做一个小职员是有失“尊严”的事情了。

我实在是对某些人还要justify“没有福利”这件事无语了。之所以有福利,是因为知道人的出生条件是不平等的,“勤劳”并不能解决问题。你说你的钱都是你辛苦工作赚来的,但是富人相比穷人,赚钱的手段,渠道,效率是天壤之别。你辛苦工作每年能拿十万年薪,别人就只能拿两万。对,你的教育投入是不少,但你教育投入是你自己生下来就赚钱给自己投入吗?不是,是你的家长愿意,支持,并且有能力给你投入的。就算美国这些拿福利不工作的人突然全部消失,这个国家还是会有福利政策,会有人呼吁提高最低工资,如果你年薪十万变成了最低收入,那这福利就会给你。因为不平等不会消失,靠资本积累财富的速度跟靠劳动积累财富的速度完全不同。一个国家有不平等存在,就应该有对不平等链条底层的人的福利,因为人人应该生而平等,事实却是人人生而不平等。即便是从功利的,practical的角度,福利也是重要的支撑社会稳定的手段。美国(所有国家)的问题只能是怎么把福利更好地给需要的人,给确实是生活在社会底层的人,怎么让阶层流动性增强,让穷困的人有靠努力or勤劳翻身的希望,而不是“福利该不该存在”。

美国的最低工资水平确实不高,你不要跟中国相比,美元虽然购买力强,但是美国教育成本甩出中国教育成本多少条街。别跟我提免费的公立学校,事实是,私立名校出来都不一定有工作,在人穷困短视的情况下,谁愿意花十几年的时间去接受质量并不高,出来还是搬砖的教育?美国穷的公立学校穷到什么样?学生没钱买书,一个班一套书,只能放学校,于是不能回家做作业,考试题老师都往简单了出,因为平时没练习啊,一难肯定会被抱怨。私立学校教育好到什么程度?高中就到处去各种大学的实验室学习参观学习,平时课业也很紧张,大学课程只要你够优秀,想学多少学多少。暑假又是各种项目。虽然按比例讲,似乎美国顶尖名校的比例比中国清华北大的比例高很多,直觉上就觉得肯定人家没有清北的优秀。实际上,只看你如何定义优秀了,哈佛斯坦福这种学校里,有大量的学生简历拿出来你就会觉得怎么可能他们在短短的二十年人生能有这么多achievements。而即便高中在私立学校,大学因为顶级名校学费高昂,拿到offer也不能去的人比比皆是。。而美国的学区制,简直就是把教育资源不公平发挥到极点的制度,中国什么有钱人买学区房啊,都不是个事儿。

为什么中国很多人去了美国还是说美国人白左,认为他们的政治正确都是一种幼稚?因为大多数去美国的中国人生活都算优越,如果不去刻意调查,根本不会去了解这些不公。结果就是,他们只听学长学姐说城市某些区域乱,不要去,因此本来没有种族歧视,去了美国反而有了,还觉得美国人对歧视敏感只是政治正确。是不是某些区域治安更乱,是。但是,我们能感受到的,譬如“治安乱”这件事,是一种结果,不是原因。老是给别人带政治正确帽子的人,你们懂什么是政治吗?

还是说点轻松的吧,我建议大家看一看《破产姐妹》。里面的max,有着很多你们说到的穷人的特质,剧情刚开始的时候,她不懂理财,也跟不同的人上床,愤世嫉俗,不对生活抱任何期望。你吐槽她她也用“老娘就是这样”的态度给你顶回来让你哑口无言。她要是没遇上caroline,就是一个典型的美国穷人,然而,故事中的她的工作还是稳定的,周围的人尚有人情味,实际上美国有大量这样的人,他们选择不拿救济金,他们的兼职工作并不如你们想象中稳定,不是像第一名算的那样,哦,时薪乘以工作时间就是你的收入了,这说法就跟你说美国硕士生毕业起薪是多少多少万一年你拿了硕士文凭根本不用愁生活一样,naive,因为首先你要拿得到一个稳定的全职啊!!放弃救济金的选择是有很多风险,很多潜在成本的。而且,如果没有caroline,Max的每天兼职的生活比只拿救济金好多少呢?每天兼职健康还要受到挑战,美国要是没有保险,医疗费用中产阶级都未必能轻松承担。重点是,即便努力工作,翻身的机会也太小太小了,如果不兼职几份,拿工资还不如拿救济,如果兼职几份,肯定都是没有技术含量的活了,那就没有时间来提升自我,如果你工作一年,两年,还是在做waitress,日日夜夜看不到翻身的希望,扪心自问,你能不能坚持下去?

而故事中,Max这样的角色用了一个漂亮的白人姑娘来扮演,多少是很讨喜的,哪怕她毫无上进心。并且每次想一下她的经历,你都觉得她的观念是非常make sense的,一点也让人责怪不起来。

而其实大家批判的,就是这种破罐子破摔的人,去除了max的脸蛋身材,和编剧刻意赋予她的妙语连珠,放到你的生活里,你就会去鄙视她。要是换上黑皮肤,你进入一家餐馆遇到了这样的服务员,一定会心里默默骂道:活该你就是个waitress。   3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81490103/1175.html

更多阅读

美国的首都在哪里 美国地图中文版

今天儿子问妈妈美国的首都在哪里,她随口说:“纽约。”我窃喜了一番,这回可以说道说道了。本来我上学的时候对小科目,特别是历史地理没怎么学,所以对地理历史了解甚少,但是美国的首都我还是知道的。我便又上了下网,从网上搜集齐了资料,在去和

第23节:穷人的“野心”在哪里(7)

系列专题:《寻找成为富人的理由:穷人到底缺什么》  “不可能”只是我们逃避困难的借口,即使是在“山重水复”之时,只要搬掉心头“不可能”这块巨石,咬紧牙关坚持下去,就可能迎来“柳暗花明”。只要你敢想敢做,所有的不可能都会成为可能

第22节:穷人的“野心”在哪里(6)

系列专题:《寻找成为富人的理由:穷人到底缺什么》  雨停了,阳光出来了,一直沉默的我对他们三个说:“今天晚上,我请你们到这个大饭店吃饭。”  他们三个惊讶地看着我,认为我简直是在天方夜谭,因为那时的我是四个人中间最穷的,大家凑份子

第21节:穷人的“野心”在哪里(5)

系列专题:《寻找成为富人的理由:穷人到底缺什么》  人与人的区别,往往就表现在他们对待外界刺激的反应上。那些来自外界的令你难以忍受的刺激,正是对你的唤醒,是对你的拯救,是烙在你心灵上的奋斗箭头。  如果你能把贫穷的刺激转化为

声明:《香港穷人区分布在哪里 美国穷人日子不好过表现在哪里?》为网友浊酒倾觞分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除