贫困生助学金申请书如何看待文章《妈妈给我买了一双耐克的球鞋，学校就取消了我的贫困生助学金》？-爱华网

我今天就要撸起袖子打这些卖文字流量又技术不达标的同行的脸。
这篇文章很有微信的控诉风，也很有的说理风，但实则就是一篇假能量实调唆的公众号文。从写手视角来看，细节刻意，功底不够，文中处处流露出“夏冬笔法”，毫不委婉，黑白分明，去刻画一些脸谱化的形象和看似合情的情节。
其实简化了，这是一个拿助学金的人买鞋子被取消助学金的提纲。

看看艺术加工的情节——
一个人在宿舍里哭了很久，那双篮球鞋他再也没有穿过，也不会再去篮球场上打球了
（摄影机系列）
蛋糕在大排档吃了一半，剩下的一半他没舍得扔掉，打包拿回宿舍当了三天的早餐吃
打球回来会马上把鞋子脱下来，用鞋刷刷一遍放好
（不过分的细节）
后来他去做兼职，晚上去酒吧当服务员，白天跑回来上课，因为他不敢和妈妈说助学金没了，那些助学金是他几个月的生活费，说没就没了，他只能靠自己去挣。
（摄影机系列）

第一次爸妈为了给我买一双贵人鸟的鞋子，进进出出专卖店四次，硬生生把两百多的鞋子一百多块钱买来
（以为人没去过贵人鸟系列）

那个店主很不耐烦，其他客人也一直看着我爸妈，店主最后几乎是一边白眼一边把鞋子卖给我的。我那时候一边眼里含着眼泪
（放大镜系列）

友情告诉同行，观察时间线拉越长，越不可信；细节越刻意，越不可信；人性写得越单薄，越不可信。
但说实话，这篇文章选题好啊，好到可以无视他明显的文字加工。做为一篇社会议题的软文是合格的，因为阅读下去铺叙的一些细节会让一些人义愤填膺，归到社会症结本身也能引发对此类现象本身的争论。

文中还有一个技巧，有社会议题的矛盾点，就一定要先上升到顶点，并在文中迫不及待地先扣上帽子。
不要总觉得贫穷的人就不能穿一件好看的衣服，贫穷的人就不能吃一顿体面的食物，贫穷的人就永远需要仰视你们的生活，贫穷的人就不配穿梭在你们的日常之间。
（扣帽子）
也许母亲一辈子不舍得买那么贵的鞋，但是为了孩子她会在自己身上扣下一分一厘慢慢攒着去换孩子一个开心的笑容，我不知道那些嚼舌根自告状的人是看不见还是没有想过。
（上升高地领域）

不要总觉得贫穷的人就不能穿一件好看的衣服，贫穷的人就不能吃一顿体面的食物，贫穷的人就永远需要仰视你们的生活，贫穷的人就不配穿梭在你们的日常之间。
（扣帽子）

是只能穿的乞丐一样？是不能有一点爱美之心？是应该把尊严丢弃然后在你们怜悯的目光下生存？
（扣帽子）

请不要再以贫穷去肆意践踏他们的尊严
（扣帽子）

最后，恰恰遇到了一个大学负责算奖助学金的我。
助学金的资质来源于各种证明，而他的评定来源于助学金评议会议，决定档次和更替。也就是说，所谓的骗资质是有的，但是骗档次很难。
简而言之，你的申请资质来源于居委会、生源地等地，在这一层可以造假。但是要取消或者升降档，是需要过小组评审的，里面包含领导、辅导员、学生干部、群众，真正了解具体情况的是各班学生和年级干部。
升降档一般是生活质量波动本人申请，而取消的原因，主要是生活作风奢侈和严重违纪。
奢不奢侈，500块在几千块的总额里占比挺大的，但是从来没有标准。遇到被举报的情况，第一时间辅导员就会找本人核实，不然会有程序问题，然后召集小组询问意见，比如周边同学的现实了解。一个实例，某女生贫困生，男朋友送了iPhone5S，被其他学生举报校办，辅导员第一时间找了本人，本人拒绝承认有关生活质量，小组中立，最后不了了之。
所以你有了耐克，和你被必然取消是不可能挂钩的，会有现实了解的程序，没那么多黑白颠倒的戏剧。
原文在这一层先描述同学情愿，但之前耿耿于怀的本人态度又一下子默然不解释，说白了也就是为了塑造一个懂事知足的主角形象，前后人设其实挺崩的，还顺道黑了一把辅导员，但是黑得不够。建议直接改为同学申诉无果，默默垂泪去打工，多有冲击力啊。
真正的穷人无论怎么节衣缩食，也省不出一双耐克的钱来，这是真的。我看过很多表，表上的收入动不动就月入几百年入几千，动不动就爷爷奶奶外婆外公全心脑血管病，动不动就父母失业，动不动就弟妹成群。可以这么说，助学金虽然是资助学业的，但是资格和标准都来源于家庭，你家能花十分之一的助学金给你买一双鞋，我们且不说有没有意义，总体是和标准不符的。也许你家的消费观觉得这次能够鼓励你，别人如果跟你熟知道你的难，虽然觉得没太大意义但还是会回护你。也许别人跟你不熟，有权质疑，你正面回应就行，别上来就开始君子咬牙和血吞。就算不认定为不合格，辅导员也一定会委婉地告诉你下不为例，因为他面对的不只你，还有那些连鞋子都舍不得买的家庭的学生的质疑。
别用那句“原来我们穷人没权利穿好鞋子”、“原来我们不配”来扣帽子，这就是作者想要拉拢的一层心，因为渴望，所以害怕被别人当做不配。别人没这层意思，顶多请你思考意义，毕竟500块的鞋子带了品牌附加值而非硬需，对于贫困生而言这笔钱其实更能满足长时间的生存需要，倒是有的人挺着急上火的。
但是事实就是这样啊，就算是一次有意义的鼓励，那也就是一次偶然为之的跨界消费，你再倔强和敏感也不得不承认，他不属于你的消费领域，并且有可能引起旁人为了平衡资助制度的合理怀疑，毕竟白纸黑字写着“禁止高档时装”。你在申请表上填写的全家年收入就是一万块，你说你父母没工作，你有长辈生病要养活，你家里还有弟弟妹妹，别扯那些有的没的，一千块的收入差距足以在“特别困难”和“一般困难”的档次间互置，甚至挤出每个学院一部分人的名单。很多人都怕说这句结论，我就觉得没问题，拿着支援生存资料的食堂饭补和发展资料的学费补助，你家就该权衡好分配问题。
这就是现实——
穷人可以进行享受资料消费，没人有权利BB你，但是拿着有限额限档的资助，第三人有权合理质疑你的行为意义，取舍来源于规章制度本身，不来源于你购买的心思是否是为了激励。
这是一句反政治正确但是绝对没错的话，贫困生就应该有贫困生的样子。是什么样子？不是有人心中不买阿迪耐克苹果香奈儿的边缘款就等于乞丐的被污名妄想，是懂得争取自己的权益，也懂得在别人的资助下，要堂堂正正而不敏感多疑地活着，最后能够用努力去改变原生家庭状态的样子。
尊严在否不是一双鞋子就能确定的，按有人“追求梦想”的逻辑，无视一双500的鞋也已经超越了大多数普通学生的消费日常(对我就一双200+的也没有)，那样手机买苹果也是不可指摘的追求梦想。不接受规章的监督，靠分担后的钱入高级产品，还有脸扣别人践踏自己尊严的帽子。
真的，最怕的是自己时刻挂怀，而不是别人无端怀疑。尊严是拿在手里，而不是放在心上。

最后，针对作者的取材和加工提出一些爱的建议，想要引发实例共情吸粉，应该写那群只存在证明之上的“贫困生”，他们才是没尊严的人。 3/3 首页上一页 1 2 3

贫困生助学金申请书

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81540103/1507.html

贫困生助学金申请书如何看待文章《妈妈给我买了一双耐克的球鞋，学校就取消了我的贫困生助学金》？

更多阅读

贫困生助学金申请书范文大学贫困生申请书范文

贫困生助学金申请书从贫困生到400万

贫困生助学金申请书不怕是“贫困生”，就怕贫困一生