origin购买糟糕处理日本有哪些糟糕之处？-爱华网

看了这么多条回答，到现在居然没有人提到一件超级明显的事。
---
---
---
---
直接上图好了：
全亚洲过去30天中4.5级以上地震分布图，资料来源U.S. Geological Survey:全亚洲过去30天中4.5级以上地震分布图，资料来源U.S. Geological Survey:
身处四个板块的交界处简直欲哭无泪好吗！
好吧，菲律宾南部海域好像也够糟糕的，但是题目也没在问日本独一无二的糟糕之处在哪，至少地震这点上日本比中国糟糕很多就是了。
而且我想这应该算是一个很客观的自然现象，并不像很多答案提到的人际关系冷漠、礼仪看上去很虚伪、饭不好吃、经济前景堪忧等等这些主观性很强的东西。
——除非你很享受路边小商店门口的

否则我想应该没有人会喜欢地震。

—————————————我是学科分界线—————————————
除了地震以外，说说我们上课学到的。
大一有门课「Cultural Difference」，老师教给我们了荷兰某砖家（我本来以为是个野鸡专家，别人都不知道的，后来发现有个复旦的学姐说她教授也推荐过，我才终于知道这个砖家还是个有美津）叫Geert Hofstade研究的【六维文化分析】理论（我们学的时候还是五维，前年加了一个纬度），分别从
Power Distance Index 【权力距离】,
Individualism VS Collectivism 【个人主义与集体主义】,
Masculinity VS Femininity 【父权社会与母权社会】,
Uncertainty Avoidance Index 【风险规避指数】,
Long-term Orientation 【未来导向，即社会】,
Indulgence VS Restraint 【自身放任或约束】这六个角度来分析对比不同国家的文化差异。
维基链接：
Ho老头的官方连接：
把中国和日本单独拉出来，是这样的：（为了更好地对比与说明，我同时拉上了美国爸爸）
在很多情况下，说一个东西好或者不好是很具备主观性的。但是我知道如果一个东西很极端，那么他必然会有更大的概率被批评，所以我们看看这六个基本维度里面，日本哪一个出现了极端值。那么意味着日本社会在这个问题上的表现，有可能被人感觉“很糟糕”。在很多情况下，说一个东西好或者不好是很具备主观性的。但是我知道如果一个东西很极端，那么他必然会有更大的概率被批评，所以我们看看这六个基本维度里面，日本哪一个出现了极端值。那么意味着日本社会在这个问题上的表现，有可能被人感觉“很糟糕”。
那么答案就比较明显了：

1.父权社会严重
日本的父权社会指数达到95，什么概念呢。。。全球最高。。。排在后面的几个是匈牙利88、奥地利79、委内瑞拉73、意大利70。。。前五以后都低于70了，尤其是大部分主流国家都分布在40-70之间，比如图中给出的中国66、德国66、英国66、美国62、澳大利亚61、加拿大53。（看到这里我忽然觉得某些打着女权主义旗号的极端分子，尤其是喊着美国和欧洲女权状态比中国好太多了的人，她们可能都没上过学。。。）
所以说，我觉得本题的答案里面应该有一条【日本的女性权利保障状况非常令人堪忧】。

2.风险规避心态过于强烈
这点上中国社会只有30，全球第五低，好像华人比较多的国家在这方面都很低，新加坡更是全球倒数第一只有8，香港倒四29，越南和中国并列倒五30。
而日本则全球前十名以内，前面还有爆表了的希腊第一112，葡萄牙第二104等。（感觉好像经济比较容易长期低迷？）说明这些国家【过于注重风向规避，害怕冒险，对待新事物更多以保守的心态对待（右倾）】。
这点上的回答（）里面提到了，说日本是一个“不允许失败”的国家，我觉得在这里应该是其理论依据。大企业、固有利益方、和稳定的市场对于小企业、新生利益方的挤兑，导致创业往往难以生存。
当然谨慎可能也是好事，至少做事情要细致一些吧。这方面见A见P。

3.远期定向性太强
这点上中国人是没什么资格说日本人糟糕，因为一个87一个88，半斤八两。
你问我这有什么糟糕的？我也是中国人我怎么知道 - -
但至少我们要知道，这种极端现象导致我们在这个方面相对其他文化来说也很糟糕，只不过我们自己没意识到罢了。
Ho老头子写的解释说：这说明这个国家很重视过去与现在的联系，因而也重视现在与未来的联系，而且在处理问题的事后会带着历史的惯性思维（忽然想到两国在不同时期对待历史的态度，我好像明白了什么。。。）；而对于未来则会早早做好规划，厉行节俭，重视教育等等。

= = 真的，作为中国人，实在看不太出来这哪里糟糕。。。
如果有汉字文化圈以外的歪果仁盆友不小心看到我写的，并且知道我们这方面哪里糟糕，求补充~

有意思的是，除了我们上面提到的三个维度，得出来三件日本糟糕的地方以外。
剩下的维度刚好可以反驳一些自以为客观，但是其实很主观的回答。。。
A.比如有人说日本校园暴力，延伸到社会上变成职场欺凌。对于东亚文化圈中，欺凌、歧视的这种行为的原始心态是源于集体主义的，即“因为你不一样，因为你不合群，因为你特殊，我们就对你特殊对待”，所以，单亲家庭、身体部分残缺或者功能残疾、肤色特殊、五官比例特殊、小众衣着癖好、父母或亲人中有嫌疑犯等，都能成为欺凌产生的原因。而第二个指标IDV（个人主义），被认为校园暴力和职场欺凌糟糕到不忍直视的日本是46点，而大部分人觉得相对还好的中国是20。
答案很明显，中国的暴力和欺凌现象绝对不会比日本弱。我们之所以觉得好像还好，是因为被欺凌者永远是少数群体，而真正的施暴方也是少数，大部分人虽然自称旁观者（或者无视者），其实都是间接的施暴者。只是我们一直没有强有力的声音（日剧、日本文学）去挖掘罢了。
B.第六条的IND（自身放任与约束）指数显示，中国人的自我放任度实际上是在低位的（比中国还低十几个国家的基本都是些伊斯兰国家和笃信东正教的国家），也就是说中国人（恐怕因为受儒文化的影响比较深）自我约束力强，至少比日本强不少。
但是为什么看上去好像现在我国的国民更蛮爆一点呢，我想也许是受教育水平和物质水平所限吧。再多不说了，又该被骂了。

总结陈词：
1.日本地震多
2.日本女权保障状况很差
3.日本规避风险的心态太超过，创业不易，失败成本巨大
4.历史惯性太强

反对：
日本校园暴力、职场欺凌强-中国不亚于日本

目前我知道的都在这了。
欢迎折叠。

——————————二次修改————————————
以上为第一次编辑，为了保证评论连贯性，除目前发现的三处错别字和语病以外都保持原文。
大概猜到了，看到括号里这句话“（看到这里我忽然觉得某些打着女权主义旗号的极端分子，尤其是喊着美国和欧洲女权状态比中国好太多了的人，她们可能都没上过学。。。）”有人会炸毛。
有人提了中国无女性权利保障的立法，有人提了自己遇到的或者听别人说的女性受阻的现象。
但希望你们先看明白这个Hofstade文化维度分析具体是什么意思再说，官网链接上面已经贴了。

我不是统计学专业（也许是别的什么专业），不太懂如果用专业的术语怎么讲，这个文化研究是一个比较注重结果的研究，而不是追究原因的研究。
他主要是基于针对从人的实际表现的调查里提取出来的信息，并加上跨国的比较得出的点数（官网上有写，如果不在对比中实用，那么这些点数几乎毫无意义）。而随着调查的定期扩充（从1967年研究开始，有过多次更新），排名是会发生变动的。（比如我记得之前看的时候，UAI中国排名好像是世界倒2还是倒3来着，现在变成倒5了）

总结为三点：
①只看是什么，不看为什么（很符合精神）
②点数是基于比较而产生的（不是百分比，也不是相互孤立的不具备可比性的数值）
③排名具有动态性（如果官方保持定期有效的更新，多年前的结果可能和多年后有很大差距）

所以：
Q:
答主谈父权社会那块儿应该举出实例啊，这个光搬数字没概念也没说服力
反正我就知道我想做的职业在日本的招聘启事上不会写“只限男性”
Q:
我猜题主应该不知道五权女姐妹的事。大家也别搜了，百度找不到，找到的也是官方和谐版。美国和日本都有法律保障家庭主妇的权益，其他国家我不知道，中国没有。
---等等，还有几个人提到了各种针对于女权话题的质疑，我就不一一贴过来了。统一回答就是：
A:这个文化维度研究是考虑了多方面（包括立法、历史、社会道德、人的普遍心态等等）的综合分数，是一个结果分，我觉得这时候你举再多反证都没啥意义。而且我并没有抵制争取女权这个行为，只是在说如果在争取女权的时候非要说英美等比中国女权状态好太多，那就太离谱了。
顺便送给你们点好东西：北欧五个国家的父权社会指数全球最低，瑞典5，挪威8，荷兰14，丹麦16，芬兰26。如果你们想证明我国和其他发达国家对待男女差异方面有多么大的差距，欢迎你去找寻这些国家的例子。
不过，正如我在上面很靠前的位置说过：
在很多情况下，说一个东西好或者不好是很具备主观性的。但是我知道如果一个东西很极端，那么他必然会有更大的概率被批评，所以我们看看这六个基本维度里面，日本哪一个出现了极端值。那么意味着日本社会在这个问题上的表现，有可能被人感觉“很糟糕”。上述几个北欧国家在父权社会指数方面全球极端最低，这肯定不是单纯的好事。
过犹不及。
相反我倒觉得大部分处于40-70区间的国家很好。（不仅适用于父权主义这一项）

还有另外一个点，那就是有人因为“父权主义”这个词的概念，说我或者我的老师至少有一个是棒槌。已举报，在我打到这里以前已将其删除。（其实你说的并没错，但很抱歉，你人身攻击了。）
争端在于Masculinity和Patriarchy是两个不同的词汇。是的，这里用的是前者，如果实打实翻译的话应该是“偏向于或是崇尚男性化的社会氛围”，就学术上而言的确应该把这两者区隔开来。但是父权主义和崇尚男性化的社会氛围实际上是相辅相成的概念，尤其是喜欢全民极端并且有过不光彩极端历史我国，目前似乎有着将偏向男性化的社会极端演进向极端父权社会的倾向。
看到这里我不知道有几个人明白为啥我喷无脑的女权主义极端分子。即：女权主义不应该以建议社会忽视性别差异作为斗争内容，而是应该建议社会尊重这种性别差异。
如果推广到校园暴力或者其他的问题上，不如说：请尊重任何差异。

当然，依然欢迎折叠。

———————————三次修改————————————（150415）
（首先，女权的讨论可以到此为止了么？你们歪楼太多了。）
（下面是正题。）

刚刚好这几天被这个问题整得鸡犬不宁。日本人仿佛猜到了一样，拍了一部一反常态的月九出来，这一家人的生活真是把日本人性和日本社会的缺点反映得淋漓尽致，先上连接：

=以下一部分涉及到少量剧透，不希望被剧透的请跳过=
我截了三段开始不久后的台词出来，看了就明白了。
先是男主的独白：
看吧你们要的“不给别人添麻烦”、“礼貌之下是虚伪”看吧你们要的“不给别人添麻烦”、“礼貌之下是虚伪”
还有上面说的【集体主义】、【风险规避】，还有我上面没说到的，【积蓄的压力依靠短期爆发式发泄纾解】，这些日本的典型缺点全说出来了。
男主所谓的不经意间的发泄，就是在电车站制止了一个上车插队的人。
然后男主回家后出现了如下对话：
父亲的观点“不管闲事，不添麻烦”，牵动着整个家庭的价值观走向，这里又是【父权主义】了。父亲的观点“不管闲事，不添麻烦”，牵动着整个家庭的价值观走向，这里又是【父权主义】了。
剧里面关于父亲的价值观传递还有展开，我就不贴了。
之后果然如其所料，他们家开始遭到频频骚扰，最先是门前的花三番两次被破坏。
这时候关于怎么处理他们是这么说的：
居然就这样自己把自己糊弄过去了（中国人恐怕早报警了）。。。当然后面的事情你们应该也猜到了，这家人因为这种典型的「日本性格」摊上了一连串大麻烦，故事展开。居然就这样自己把自己糊弄过去了（中国人恐怕早报警了）。。。当然后面的事情你们应该也猜到了，这家人因为这种典型的「日本性格」摊上了一连串大麻烦，故事展开。
有种专门为了这个问题而拍的神剧既视感。 6/7 首页上一页 4 5 6 7 下一页尾页

origin购买糟糕处理

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81540103/1551.html

origin购买糟糕处理日本有哪些糟糕之处？

更多阅读

日本有哪些通信运营商三大运营商

常用的文字处理工具有哪些？其特点是什么？泛型常用特点

常用的图像处理工具有哪些？其特点是什么数字图像处理的特点

幼儿脱臼的处理方法脱臼的处理方法有哪些

鼻子流血怎么处理鼻子流血的处理方法有哪些

声明:《origin购买糟糕处理日本有哪些糟糕之处？》为网友落难小王子分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除

更多阅读

日本有哪些通信运营商 三大运营商

常用的文字处理工具有哪些？其特点是什么？ 泛型常用特点

常用的图像处理工具有哪些？其特点是什么 数字图像处理的特点

幼儿脱臼的处理方法 脱臼的处理方法有哪些