一席 刘仲敬 如何评价刘仲敬在一席的演讲《缺少土豪的世界》?

说到数卷阿姨,不妨把这里当做天涯,匿名818他和这篇文章。

1 数卷残编,被大家叫做阿姨,但其实是个男滴,请不要再用“她”来指代他。至于他为什么被叫做阿姨,一种说法是他跟别人讨论时的自称,一种说法是受人人网上古典音乐圈和古典语言圈互称“阿姨”的影响。个人倾向于第一种说法,因为阿姨貌似是不混人人网的。
2015.02.09更新:这个问题得到了解决。
:明确与数卷和橙汁一系决裂,我不认同她们论及东洋古代史下、尤以春秋封建、日本封建为主,以及大部分东洋史地的看法。逊尼派有逊尼派的哈里发,什叶派有什叶派的哈里发,“阿姨”一衔由我自人人网古典音乐圈及古典语言圈创建,橙汁借而用之。今日销毁此衔并不再认同橙汁一派称呼之“阿姨”头衔。往后“阿姨”一词在古典圈由“饽饽”或“嬷嬷”代替,并仅归 使用 。

2 阿姨的风采可以通过某一期的《一席》看到(喂,不要把注意力总是放在阿姨手上:<)

3 阿姨在某法医大学毕业后到新疆做了一阵子法医,然后跑到川大读了世界史硕士,现在在武大读世界史博士。阿姨为什么去武大呢?我猜是想仿照邓晓芒跟刘小枫讲讲学理,顺便弄封回信,回家装裱起来,以证明自己的逻辑水平。

4 阿姨跟韩乾并称豆瓣小组远古邪恶两大巨头,亦被许纪霖老师成为“奇才”。有些朋友对许老师对阿姨的称赞很不理解。不妨想想,既然何怀宏可以给韩乾的《声西击东》写序,许老师怎么就不能称赞一下阿姨呢?何况,阿姨还可以学学杨奎松老师,在《xx早报·xx书评》上发篇文章,再把汪晖批判一番呢!至于远古邪恶是什么组织,知友们可以看看相关的问答,还可以到豆瓣看看盗号事件里面远邪各位的精彩表演。

5 数卷阿姨有特别的半文半白的技巧,拿得出手的著作有《民国纪事本末》,译作有休谟的《英国史》。前一本被许纪霖称为“奇书”,也被梁文道在《开卷八分钟》里面推荐,具体评价可参考或《新京报》上的书评;后一本是该书第一次被翻译成中文,其唯一作用是让国内读者了解到有这么本书,然后再买原版来读,以避开佶屈聱牙的译文。

6 《没有土豪的世界》这篇文章在网上就可以直接找到,上面的视频也是关于它的。既然 已经欢脱的吐槽过了,这里就简单罗列看法吧。
这篇文章让我想起几年前秋风对封建制的怀念、野夫的《地主之殇》和奥尔森的《国家的兴衰》,其核心都是倡导通过法律或伦理形成稳定的共同体。按照稳定压倒一切的现实主义思路,这本无可厚非。只是《土豪》中的共同体,是以士大夫或家族作为基石的,稳定倒是稳定(甚至可能超稳定),不过怎么跟以个人为基石的现代共同体竞争呢?国际竞争、国家力量、动员能力这些问题,大概不在阿姨的考虑范围里。这也难怪,他那么萌!说到以个人为基石的现代共同体,不妨简单回顾一下天朝的历史。宋亡之前,天朝一直是自己跟自己玩,一会儿把自己打碎了,一会儿又拼成一个共同体。所不同的时,随着历史的发展,这些共同体的基石是不断变化的。夏商和西周,神和天子是中坚力量;春秋到东汉,诸侯和外戚是中坚力量;汉到唐末,世族和士大夫是中坚力量;五代到宋及以后,个人、宦官和党社是中坚力量。这里面有一个明显的中坚力量下移的过程,也可以说是民主化的趋势。按照我这种观察,宋以后天朝就已经步入个人化、世俗化的现代社会了,而阿姨心目中土豪的世界却处于自“汉末群星汇聚世族政治兴起”到“唐末“此辈清流,可投浊流”世族政治衰落”的历史时期。能不能回去,是再明显不过的事情了。7 阿姨似乎是个矛盾的人,《缺少土豪的世界》中作为稳定社会凝结核的土豪,到了《我们在世界中的位置》中却成为了割裂帝国、终结大一统的有生力量:
大一统是在野心家谋杀众多有机共同体的血腥现场建立起来的,只有不断破坏社会生态的自然发展才能维持。没有秦政的残酷收割,民间社会势必不断发育产生富人和强人。这些土豪注定会变成郑成功和钱王,割裂帝国的疆土。这样来看,阿姨想要的并不是那种基于世族和士大夫的稳定共同体,而是作为一个共同体的天朝的分裂:
如果大一统帝国曾经为吴楚、七国、南朝、十国、郑成功父子留下机会,世界并非一定属于欧洲。相反,欧洲人知道他们应该感谢谁。如果奥兰治亲王或其他人宣布,他保障了欧洲的自由,意思就是他保障了欧洲的分裂,阻止了某些雄主统一欧洲的邪恶企图。
这种论点似乎有点眼熟,接着往下看:
美国是今天的罗马,在国内是共和国,在世界上是帝国。今天相当于共和晚期和帝国前夜,格拉古以后、西塞罗以前。现在,辛辛那提和华盛顿的淳朴已经一去不复返,格拉古正在攻击先人的美俗,但凯撒和庞培的世纪还不一定会出现。迦太基和安条克已经灭亡,希律王和托勒密正在垂死挣扎。格拉古和西塞罗之间,罗马权力已经强大到任何外部势力无法挑战的地步。然而,罗马的伟大传统正在面临内部的考验。小加图只担心托勒密的腐化侵蚀,从不畏惧东方的武力。罗马军团在此期间毁灭东方僭主,以便拯救亚历山大留下的城邦。这不是忒修斯和莱库古建国行动的复制,而是罗马秩序和帝国正义的自我发现。世界秩序不能片刻缺少罗马帝国,帝国肯定会导致东方和蛮族的内部腐蚀。三种因素正在跟时间赛跑。基督教的美国比异教的罗马抵抗力更强。民主输出比蛮族世界建立城邦的效果好。消灭僭主的速度比腐败感染的速度快。因此,凯撒可能永远不会来临。即使凯撒无法逃避,目前也在凯撒以前的共和时代,罗马的力量还没有达到顶峰。在我有生之年,任何挑战者都会自取灭亡。中国或东方并不例外,他们的机会还不如以前的德国和苏联。中国世纪已经过去了。孔子和屈原是她的伯利克里时代,秦皇汉武是她的凯撒时代。今天所谓中国,无非像阿拉伯人的埃及一样借用了古老光荣的名字。中国是文明耗尽以后的灰烬,能否构成新文明的原材料尚在未定之中。她是文明的输入者,不是生产者。她目前没有足够的德性和能力诚实地学习,没有表现出将来可能生产文明的任何迹象。至于现实政治意义上的崛起,那是一条自取灭亡的捷径。
这原来是人人网是李硕()的解体论啊!!这论述结合了历史虚无主义、现实失败主义、未来犬儒主义,终究从人人网扩散到了共识网,原来中二是不分年龄的。
只是,不知道硕帝在法拉盛还好么……   5/5   首页 上一页 3 4 5

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81030103/2387.html

更多阅读

如何评价李鸿章与洋务运动? 李鸿章与洋务运动

如何评价李鸿章与洋务运动?周育民李鸿章与洋务运动的评价问题,是中国近代史研究中颇具争议的问题。李鸿章由于参与过镇压太平天国运动、签订《马关条约》,相当一段时期被视为汉奸、卖国贼。与李鸿章一生事业有着密切关系的洋务运动,也

外国人如何评价中国阅兵 中国大阅兵吓呆老外

外国人如何评价中国阅兵按:带着激动与兴奋的心情,我在电视上与全国人民一同观看了纪念抗日战争及反法西斯胜利70周年大阅兵。阅兵一结束,我做的第一件事就是在家庭的微信群中,对我的亲人们说了几句话:“祖国万岁!中国人民解放军万岁!我家

转 李世默在清华演讲:今天我们如何评价中共

【转】李世默在清华演讲:今天我们如何评价中共按:2014年12月21日下午3时,应清华大学时事大讲堂邀请,TED视频演讲名人、上海春秋发展战略研究院研究员李世默来到清华建筑学院报告厅,以“从全球政治学视野看中国共产党与改革”为题,给听众

如何评价历史人物 对左宗棠的历史评价

如何评价历史人物一.评价历史人物应坚持的原则(1)全面性原则:坚持两点论和一分为二的观点,应从积极性和消极性、主观动机和客观效果方面全面评价。(2)阶段论和方面论结合的原则:在纵的关系方面,历史人物有阶段上的划分,从不从阶段上作出不

声明:《一席 刘仲敬 如何评价刘仲敬在一席的演讲《缺少土豪的世界》?》为网友刀恋孤光分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除