在此先提出不同的意见,再谈自己的看法。
姑且不说辜鸿铭学外语的方法对错,但答主开篇就将之与快餐文化归为一类,未免太粗暴了吧?敢情把一本本书背下来都被说成是“秘诀”、“捷径”,那什么才能称为用功、努力?答主质疑这个方法的真实性并反问有没有人考证过,而且借林语堂的京华烟云、吾国吾民来隐晦地说辜鸿铭没有实实在在的成绩证明自己的造诣: 首先,林语堂先生的出版物众多,京华烟云,吾国吾民,当年的销售记录都是切实存在的,现在亚马逊一搜也能买到,都能看得到, 人家有实实在在的成绩证明自己的造诣
说的好像《中国人的精神》在亚马逊上搜不到一样。
我特意去搜了一下,事实上《中国人的精神》比《吾国吾民》还要贵一两块→_→。
答主如果非要拿京华烟云这样一部小说来和辜鸿铭的书比销量的话,那我确实没什么可说的了。
以下摘自辜鸿铭生平经历:
后来,蔡元培去莱比锡大学求学时,辜鸿铭已是声名显赫的知名人物;而40年后,当林语堂来到莱比锡大学时,辜鸿铭的著作已是学校指定的必读书了,在林语堂的《京华烟云》一书中曾提及辜鸿铭。
还有,答主既然质疑真实性,可是答主也没有找到证据证明是假啊!只凭一句单薄的反问就想证明自己的观点,还把无辜的人都挖苦嘲讽了一番!
3.接着答主难得平静地介绍了他认可的英语学习方法。
(说难得是因为答主鲜有几段文字是不带感叹号和(反)问号的)
但很快又将辜鸿铭的成功归结为人家智商超群和有良师指导
(话说答主什么逻辑……明明自己都已经信了辜鸿铭的故事,还反问质疑真实性→_→)。
不可否认这是他成功的因素,但答主如果非要言之凿凿说人家就是靠这成功的,没有的话就趁早死心,那我觉得随便在中学生作文素材里翻几篇励志故事就够甩你一脸了。这种只讲天赋和外部支持而忽略人的潜力和主观能动性的观点,不用再多说去反驳了吧?
4.之后的答主的内容大概就是:“我的方法很吊,你们死记硬背就像是在喝尿”。
当然答主情绪很高亢,还有更激烈的言辞。无可厚非,很多人为了说明自己的观点都会把异己说的一无是处。看了一下评论,答主貌似在英语教学方面小有成就,所以回答时的自信隔着屏幕都能传过来→_→也难怪有不少人支持
(完了,第一次回答问题我是不是就惹上什么大牛了 °(°ˊДˋ°) °)
但我想说,你通过A途径达到了目的,并不能说明B途径就是错的啊,你又没有走过B途径→_→。
相反,我更佩服这些回答:
,剛入藥丸黨,吃藥大法好 傻不拉叽背了一星期浮士德的来答题了。 1.首先我承认一小段都没背下来……分析了一下,不认识的单词太多了,跟背乱码几乎没有区别。 2.是挺容易上瘾的,抑扬顿挫读着特带感 总结,辜鸿铭能背浮士德说明自身的德语水平已经不低了,不然是不可能背下来的。背经典嘛,调剂调剂也就罢了,认真学的话还是循序渐进吧 匿名用户 、、 等人赞同 有,试过!还专门买了本他提过的《浮士德》死记硬背了两个月, 痛苦死了,因为英文基础差,一个一个单词的查,查完连起来一看句子还是不知道啥意思!完了一翻牛津字典,还是古代英语,现在基本上都不用了!没办法去翻了 中文译本来看,发现中文我都快看睡着了!最扯淡的是,最后发现《浮士德》最初版本是德文的!!!!难道这货当初背《浮士德》的时候是德英双背吗?天啊!我 又不去德国!也不学德文!生活中更是用不上古英文!连看个美剧都没有人说古英文了好么!我这么辛苦背个《浮士德》是为什么!为什么!!!?就像有人跟我说 他去背李白诗词的英文版来提高日常英文一样!太搞笑了好么!我简直给那时的自己跪了。。太丢人了,匿之。
纵然大家观点不一致,说有用也好,无用也罢,但起码是亲自尝试后才来分享的。而不像答主试都没试过就妄下论断,还言之凿凿。就算答主可能试过没有说,但你不行就代表别人也不能成功吗?没有看到回答里有不少人是说自己试过且成功的吗?
另外答主的回答里常见如下句子:
说最后一次废话,以后再有傻逼跟我在这儿噪,我一律拉黑,任其自生自灭算了,你没法叫醒一个装睡的人。
那些从天涯猫扑扒了点帖子,鼓吹背诵法的混蛋们
以后不参与任何有关英文学习方派的辩论和探讨,只老实做好自己的事,愿意信我的就信,不信的,自生自灭算了。
所以邀请我评价XX书,评价XX办法的,一律会先屏蔽ID,然后忽略答题,请自重
不多说了,让别人自重前,还烦请答主自重。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说回背诵法。
我第一次是从大学里的一位老师口中了解到辜鸿铭的背诵法的。老师说她大学时试过(背的是法语),但最后没坚持下来。不过和她一起背的同学坚持了下来并真的学会了法语。她建议我们也可以试一试。(ps:老师在法国获哲学博士学位)
因为自己对西班牙语比较感兴趣,所以正在背西班牙原版的《堂吉诃德》,跟着随书配的MP3,听一句背一句,有时候是边背边忘那种,还要一个个地查单词读音,过程真的不轻松。我不怀疑背书对学习语言的帮助,但我知道自己没有辜鸿铭的天分,把一本书硬是背下来并不适合自己,所以辅以基本的语音语法知识是必需的,师其长技以用己嘛。才背了一点,现在还看不出什么效果,所以还不能给出我自己的判断。但我肯定会坚持下去的,方法对错试过才知道,到时候再来补充哈。共勉。
不过要是说到英语的话,我还是有些自己的亲身体会的。
因为我在高中时英语学的还不错,一位老师就建议我背单词。当时周围蛮多的同学觉得提高成绩最有效的方法就是刷题,并很自然沿用到学英语上。就我一个成天拿着大学四级英语背,走路时背,坐公交时背,四级背完背六级,搞得年级里好多人都知道我们班有个人成天手里拿本单词书背……(也不知道他们是觉得我在刻苦学习还是在装13……)
效果当然是越久越明显了,因为词汇量大,做阅读理解时特别快。考试时基本上就是别人还在做阅读的时候我就把整张卷子做完了。高考时英语145分也算是差强人意吧(当然也和我们省英语题简单有关系)。
楼上也有人说背单词这个方法太死板。我对此是认同的,确实是一种不用动脑子的方法。但也不得不承认在你掌握了基本的语法等知识后,背单词可以让英语能力有大的进步。而且对应试而言,背诵法如果坚持下来的话肯定有帮助的。
总之因人而异,普适的方法对个体而言并不一定是最好的方法。所以何尝不去试一试别的方法呢,万一真的有更好更适合你的方法呢? 3/3 首页 上一页 1 2 3