爱华网最近实在是研究一个东西研究的太专注了，这个东西叫龙。你没听错，就是龙，头上长角，身上长鳞，有爪子的龙，不知道为什么最近贴出了更新好久的龙到底存在不存在的喜剧贴，当然了，大家可以看看什么叫认真的胡说八道，但是我确实认真研究了这个东西，而且用了足足一个多月的时间，当研究这个东西的时候，简直让人欲罢不能，光笔记就足足做了五六万字，它的内容涉及古生物学、气象学、地理学、考古学和新闻学，本来是图好玩的一件事，做着做着只能说最后事实说服了我，龙可能真的真的存在，只是这个生物是太特殊被人赋予太多文化象征的生物了，甚至可以说它是至今为至唯一一个被“荒诞”到人们认为它是不存在的生物。
人们认为龙不存在的原因
1、至今没有发现龙的化石。
2、龙的身体构造很难实现飞行。
3、没有一种生物能制造气象现象，这和我们一直传说的“喷云吐雾”相悖。
4、我们对龙的生存方式是什么，比如吃什么，生活习性等等一无所知，而且很难理解我们口口相传的龙的生活习性。
龙如果不存在我们无法解释的文化现象
1、十二生肖中为什么单单龙是想象的生物？
2、为什么世界上绝大多数民族的图腾崇拜都是真实存在的生物，而只有中国人崇拜这种不存在的生物那？
3、统治阶级为什么用龙来指代自己，如果人们都不知道龙是什么，都没有见过龙那所谓“真龙天子”真的比“真虎天子”“真狼天子”能让人产生敬畏吗？
没有化石就能说明一种生物不存在吗？
首先只有存在化石才能说明一个生物存在的理论是现代生物学，特别是进化论的一大基石，这也是西方科学方法论的一大特点，也就是实证法，东西要看得见摸得着可探测才能证明一个东西的存在，但是现代生物学并不是完美无缺的，例如威胁其理论基础的“无中间物种化石现象”，到今天还困绕着达尔文进化理论的根基。
其次，化石存在的一个重要条件是以前大范围很普遍的存在这一物种，而且此物种存在的区域恰好为人类存在的地方，这样化石遗留后才容易被人类发现。我们都知道，一个物种想留下自己的痕迹是很难的，所以用化石证明远古生物的全部是不可能的，哪怕能证明到百分之一的物种那也是几乎不可能的。
最后，我们现在可以回想人类发现恐龙化石是什么时候，我们进入近代文明之前貌似并不知道恐龙这种生物的存在，特别是远古生物或者种群更加稀少的生物，发现它本身就有一个技术积累和手段完善的过程。
龙会飞怎么解释？
龙的体型和飞行联系到一起实在是一件很让人难易理解的现象，我也不理解，开始的时候简直觉得不可思议，龙没有翅膀，体型这么修长，怎么会飞那，更不用说腾云驾雾了。这个问题足足占用了我研究的一半时间，期间我查阅了大量飞行生物的资料，最终终于在一个蛇类生物那里找到了答案。他就是飞蛇，其属于黄颔蛇科，看看下面的图，你是不是感觉到与自己印象中的一种生物十分相像，特别是飞行时弯曲的动作。
看到飞蛇后我很难不把飞蛇和龙联系到一块，我觉得飞蛇是龙的一个分支物种基本确凿无疑了。但是结合飞蛇的飞行原理又有一个问题讲不通，因为飞蛇的飞行要借助一个高点，它必须要在一个高点飞向低点，与其说它是飞行，不如说它是滑翔，那龙在天上飞怎么解释那？
在反复的查阅龙的描述信息后，我发现了一个共同点，所有的关于龙的目击报告和描述中，都离不开一个现象，雨和剧烈的天气，其中最特殊的，也是以龙命名的一个天气现象就是注明的，龙吸水。
我们都知道，每种生物都有自己的特性，比如飞蛾扑火等等，而且每种生物都有自己喜欢的特性，当某种天气加剧一个环境的特性的时候就容易引起一种生物的聚集，这里我几乎可以推断，龙很可能是靠这些极端的天气现象把自己送到了一个很高的位置，然后通过飞蛇的方式，在空中实现了飞行。这里可能还有人质疑，龙怎么会飞那么远，飞蛇的飞行距离可是很近的，这里我们就要提到另外一个大家都知道的现象了，那就是“鱼雨”。这种现象在今天的美国、英国和澳大利亚还屡见不鲜。
综合以上我们似乎就可以解释龙是如何实现飞行的了，即因为龙这种生物比较喜欢龙卷风或龙吸水这种极端天气，而龙卷风等等的天气会把他们送到高处，在高处他们借助自然的力量和自己身体的控制能力实现了飞行。所以晴朗天气我们不可能在天上看见龙，因为条件不允许，而在极端天气比较容易看到龙，其中最能为我的理论证明的就是2007年发生的江苏高邮湖龙吸水见龙事件，现在大家百度还能看到视频。
龙的生活习性和生理特征
我们从对龙的描述文献中可以知道，龙为：
鲤鱼须，牛鼻，马脸，虎睛，牛耳，鹿角，蛇身，鹰爪，鱼鳞，狮鬃，狼口
其实我并不认可这种龙的形象，我当然也不会认为龙生活在天上，因为这种龙并没有出现在更远古的文献中，我更相信这是后人根据自己的想象和文化传统对龙的臆想，而且那个时候我也可以断定，人们已经不常能见到龙了，所以大家以讹传讹，为什么说龙“荒诞”到大家不相信了那，就是因为我们给与了它太多的文化添加和想象。
我认为龙首先是一种深海生物，首先能确定的恐怕只有蛇身和鱼鳞，而他的一个近亲也许是流传已久的大海蛇。
从大海蛇的形象中我们可以很清楚的看到，它有鱼的很多特征，那么鱼鳞就很好解释了，龙很可能是介于爬行动物和鱼类之间的一种生物。
研究古生物特别是中国的古生物，不能不看《山海经》，书中龙出现过很多次，其中龙的记载大荒东经中最为传神，也最有参考价值。
夔龙：《山海经 大荒东经》：“东海中有流坡山，入海七千里。其上有兽，状如牛，苍身而无角，一足，出入水则必有风雨，其光如日月，其声如雷，其名曰‘夔’。黄帝得之，以其皮为鼓，橛以雷兽之骨，声闻五百里，以威天下。”
《山海经》相传为古代部落祭祀所著，那时恐怕龙还是一种比较常见的生物，他们的描述也最能体现龙的真实面貌，其所说的龙并没有角，可能是流线型的触须让人误认为角（龙的角不利于其飞行，特别是头上的角），龙的颜色大多为青色，出入水必有风雨也验证了我们上节的推论，其声如雷我认为则可能是当时气象为风雨交加的剧烈天气，光如日月则可能是闪电等现象。
现在我们再回想龙的其他细节性特征，特别是需要非常近的距离才能看到的特征，我觉得都没有准确证据来证实其正确性，那大部分可能就是想象了。至于其头部我认为比较有可能有触须，其爪子和狼口也有依据，不过我认为其爪子更像现在的两栖动物的爪子，而口则比较像现在蛇类的口，比较像的图可能如下。
龙的体型我觉得应该比较大，因为局限在考证，远古生物因为当时地球环境的影响，都比现在我们地球上的生物要打，因为当时地球的含氧量是现在的三倍多，而气候地球重力等等都要比现在更能适合生物的大型化，而龙作为一个深海生物其体型恐怕不会小，经过深海生物的比对，我认为它的体长应该在5m到15m之间。龙的生活环境我认为很有可能根据不同的门类分为淡水龙和咸水龙，只要空间足够大，实物充足就能生存。龙的生殖方式我认为可能是像鱼类一样，其发育也为变态发育，所以我们民间有句话，说“龙其性最淫”，这样恰恰说明人们对龙的生殖方式的不了解，而且对龙的生长发育过程看认为其是与其他生物交配产生的后代，然后人们就对其生殖方式进行想象，如果龙像爬行动物一样卵生，那么不可能没有龙蛋这样的传说，而且也不会激发出人们对它生殖方式的这么多想象。
中国龙和一些龙的文化现象解释
为什么中国的龙和西方的龙不一样，其实这里并没有不一样，中国的龙和西方的龙完全是两个东西，只不过西方的dragon恰恰被翻译成了“龙”而已，中国的龙和西方的龙的原型生物本来就不是一种，西方的龙更像发现不久的恐龙，而中国的龙恐怕是还没有被发现，而且像大熊猫一样只生活在中国近海范围内的远古生物。西方龙意味着邪恶，东方龙意味着吉祥也就好理解了。
我们以前常听说一个成语“龙凤呈祥”，比喻婚姻幸福，但是为什么能有这样的成语那？一个两栖动物和一个鸟怎么会在一块？我认为这句话原来应该是“龙风呈祥”，因为我们前面也知道，龙一般都是和阴雨天气大风天气在一起的，而中国作为一个很古老的农业国家，龙来了往往意味着要降雨，这就有助于作物的生长，所以就会有“龙风呈祥”的说法，只不过时间长了成语却变了意思和写法，亦如“花山”和“华山”。
当代龙作为一种物种的研究和一些目击事件
说到龙不会不提一本书《龙：一种未明的动物》，这是一本对龙这种生物具体而详实的著作，其划时代性可以说前无古人，但是它对龙的举证并不能解释我们的一些目击事件和事实推断。例如其认为龙生活在深层地下水网，这样的话就不能解释为什么人们总是把龙和飞行放到一起，也不能解释把龙和雨联系到一起，至于其所说的龙的体态特征就更是与人们想象的差距甚远了，不过他所搜集的很多历史事实，却从一定程度印证了龙的存在性，而且其对龙真实性的认识也是具有启蒙作用的。
我们现在最知名的无疑是“营口坠龙”，我对这次事件查阅了大量的资料，其实我不认为这是龙，我比较认为其为小须鲸的遗骸，因为如果有坠龙事件不会如此稀少，古代文献也没有记载。龙作为一种王权的象征，如果有坠龙事件，肯定会被史家大书特书，但是我们并没有见到类似描述。我相信龙这种生物的飞行高度和对飞行的操控程度远远超过我们的想象，坠龙事件基本不可能发生。但是我认为2010年9月1日的西安见龙事件比较可信，因为这确实比较符合我们对龙的认识，大雨天和飞行方式。而2007年7月6日的四川小白龙事件，我认为很可能是光影效果的产物，这样不符合解释的现象是不可能发生的，而且现象并不明显，现场影响因素也太多，不足为证。
结语
两天前我刚刚结束对龙的研究，当关上笔记本电脑的一瞬间，我仿佛一个刚刚从电影院走到大街上的人，从波澜壮阔的电闪雷鸣到熙熙攘攘的人世间，当我仰观天空，仿佛有一条龙正在看着我，我许我并没有查明龙的全部，但是我觉得最少龙作为一种生物已经前进了一大步。
最后用《龙：一种未明的动物》里面的结语结束吧。
“某些动物的客观存在是一回事，将这些动物赋予何种人造的意义则是另一回事 如果说古代社会有关龙的种种传言带有梦幻色彩，那也只是‘一个半醒半睡的梦’”。
我是分割线
………………………………
没想到大家这么喜欢这个话题，后面还有很多资料，如果大家喜欢，会持续为大家呈现更多东西的，有问题的知友也可以留言，能解答就解答哈。
………………
看到同学们这么多问题，甚至这么多误解，我觉得要先回答几个问题:
1、这篇文章是我在“济南罗友服务平台”首发的，粘贴过来的时候，图丢失了，所以没有显示图片，大家要看可以去那边看。
2、我一再说龙的飞行方式不是全部依靠自身，而是更多的依靠剧烈气象条件来飞行的，所以说所谓不可能达到扭动频率什么的根本不在我的考虑范围之内。
3、科学是什么，科学到现在只是一种方法论，就算用科学来看这个问题，我提出假设，根据现实的视频影像来提出假设，我认为也是一种科学的方法，哪个科学结论不是先形成模型再证明论证的？
4、我不想否定我们现在的科技认知水平，但是我们不知道的确实也很多，曾经我们认为海底是生物禁区，曾经我们认为火山口是生物禁区，但是我们没有被打脸吗？
5、我开始就说，龙是一种被添加了太多"文化内涵"的生物，所以不要抱着自己固有的龙形象来评论我的观点。请仔细阅读后再下结论。
………………
今天晚上再更新一点
首先我想说扣帽子是一个很阻碍自己认知的行为，它不但妨碍你对世界的认识还禁锢你自己的思想，所以这里先不要先入为主的看问题。
其次，其实我特别崇拜民科，说句实在的，这个世界早晚有一天会完蛋，找到一个自己喜欢的东西是一件很幸运的事，有些人就是像邪教教徒一样维护自己都不怎么了解的所谓科学，科学再牛逼也是人玩的啊，不是吗？
最后没有见到龙之前没有人能下结论，说龙存在，目前为止只能说按一些推断，如果这些推断没有问题，那龙可能存在。虫洞存在吗？他不也是推断出来的吗？
3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页
