新疆 1.5万亿基础设施 怎样看待基础设施的新的一轮「十万亿投资」?

看起来KQ经济学跟宝哥哥,跟多年前罗斯福搞的套路差不多嘛。都是凯恩斯嘛,萧条了就通胀一下来刺激,钱嘛,多印多撒,看起来又繁华了。
我们时常挂在嘴边的一个道理,是药三分毒,没事谁愿去吃药,因为那不是自然的,是外界力量的暴力介入。
可是生了病不治,不吃药,那是找死还是等死?经济不行了,归根结底是大家心理对未来不乐观了,政府牵个头来片儿阿司匹林刺激一把完全正常。
但为什么是政府来主导,而非向民企开放?多的是自由主义者,不希望权威的介入,崇尚完全竞争。经济不好了,就全面放开嘛,有能者为之。别忘了,能者最终也会被资本劫持啊,钱是能让人心起变化的,难保不变得无情无道义,指不定走到最后连要干什么事情都给忘掉了。逆境中是需要领头人的,这个领头人必须强大、坚韧、友爱。刚好政府在这种环境下是带头大哥的一个较优选择。
再说套路。其实世界上的道理就那么几个,越是适用性广越是简单,人类本来就是一个相对固定的物种,自个儿想出来的弯弯绕绕能复杂到哪里去,谁比谁也高明不了太多。同样的套路,执行的方向和执行的环境不一样,要差很远啊。
同样一本九阴真经,郭靖和梅超风使出来,连背景音效都差很远对不对?
同样是君主立宪嘛,学习西方,自上而下的改革,日本打得我们几乎亡国亡种。
同样是休克疗法,玻利维亚成了,俄罗斯就崩了。
同样是铁血军政府,皮诺切特造就了智利,而非洲还在屠杀,缅甸守着巨量资源受穷。
对比这两片儿阿司匹林,
这个10万亿,包括:
1.粮食水利
2.交通
3.生态环保
4.健康养老服务
5.信息电网油气等重大网络工程
6.清洁能源
7.油气及矿产资源保障工程等
跟4万亿对比,包括:
1.加快建设保障性安居工程。
2.加快农村基础设施建设。
3.加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设。。
4.加快医疗卫生、文化教育事业发展。
5.加强生态环境建设。。
6.加快自主创新和结构调整。
7.加快地震灾区灾后重建各项工作。
8.提高城乡居民收入。
9.在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革,鼓励企业技术改造,减轻企业负担1200亿元。
10.加大金融对经济增长的支持力度。
哪一个更抽象,哪一个更具体。加快、减轻、提高,这是动作还是结果,如何进行进行评判,看报表还是统计局?还是CCAV满大街问人姓什么?我们中国人是多有创造性又多有弹性的一个民族,徇私舞弊的事见得不少,没准人人都是其中一员。所以,相对而言,还是实实在在的,把东西修出来造出来比较妥当。而10万亿的方向上,有国家资源保障和分配的(1.5.7),有拉平地区硬件差距的(2.),有未雨绸缪的(4.6),有给过去30年擦屁股的(3)。未来中国,应该是地区发展程度均衡,城镇化水平继续提高。但是,地区的经济发展应该是当地人自己挣的,不是国家投的;房子应该是自己买的,不是政府安置的。政府负责搭台子,水电气网给弄到领先水准,想演的好全看自己努力。所以,这7个项目是到点子上,也不算有违公平的。
以上可见,同样是巨量拉动,但实际上方向上是有差别了。
执行上的环境差别会更大,而且这决定成败。
历来中国改革:
商鞅变法,长期内忧外患的秦人,铁血治国,心齐努力,令行禁止,秦一跃而强。
汉武格弊,承文景之治,政治清明,外忧匈奴陈兵,多年努力后终于粉碎外敌,固一世之雄也。
王莽改革,时外戚弄权,吏治不明。莽虽有精巧的上层设计,也挡不住崩塌。
贞观之治,这个不说了,中国人都知道。
王安石变法,北宋中叶,积病缠身,吏治不明,士绅承平日久髀肉横生,变法崩之。原先苏大胡子以新法操之过急反对过,等王安石新法被废后,又直言其中可取之处应继续推行。王安石变法,不得其时。
张居正变法,延续明国祚数十年,此公奇才。
洋务运动,不就是士大夫看不起西洋鬼子,然后又打不过西洋鬼子,纠结来纠结去,把自己给拖死了么。
国家要干成一个事,人心向齐是必须的,吏治清明是必须的。说以习大大一上来就给我们讲了一个中国梦,接下来反手就是打老虎打苍蝇。环境条件成熟了,事办起来就顺畅,执行起来就到位嘛。这是组合拳,这么激烈谁跟你一次只出一拳啊。
每天都有人闹闹哄哄的要激烈改革,要立即全面市场化。操之过急不见得有好的结果:远点,王莽没成,王安石崩了,近点康有为的真实历史评价是稚嫩,辛亥革命之后同盟会行政能力不足还是归政于北洋(什么袁世凯窃取革命果实那是小学历史老师教你的),再近点咱大干快上赶英超美嘛。中国人的事,历来是人人相轻,说起来一个个都是牛X之人:“这事要是换我上,准比那个王八蛋干得好”。可实际上毫无行政能力,寸步难行。国民性格如此,打小就没契约和尊重妥协的基因,在大变局里,谁狠谁横就可以肆意妄为,文革十年历历在目咧。吃亏的是谁,还不是自个儿。
洋务运动,中国人才睡眼惺忪,辛亥才算摸索起了床,建国算是穿好衫下了地,这才开化了多少多少年?上的多是受过高等教育的,自我标榜遵守契约精神,愿意承担权利与义务,是个市场经济的好苗子。但全中国有多少人,理想归理想,人人都要求生存,急是急不得。要是社会发生断裂脱了节,形势又当怎么办呢?
明末流寇起,数十万民众为一餐而从之;另有东北边患疾,崇祯有心但无力,左支右绌。清兵入了关,扬州十日嘉定三屠,还有数不清的文字狱,终于教的一片大好的奴才嗻。亡的是汉民族之国,屈的是读书人之德,当年从流寇的百姓指不定也折于扬州嘉定文字狱。
倘若操之过急,内乱起,外敌侵,今日华夏民族之国是否再亡一次,我们这群上的读书人又要到哪家主子面前乞食?
与其埋怨,不如打起精神,过好自己的日子。人心向齐,给自己也给这个国家这个民族有一点希望有一点耐心,还有一点努力。

---------------------------------------------------------------------------------------------
谢谢点赞和不点赞的各位朋友。
补充两个数字:
1840年时,大清国GDP全球第一。头一年的5月,林则徐虎门销烟;40年8月,英军侵占大沽口,道光大骇。此后两年内,英军登陆各处港口几如入无人之境;42年8月,签《南京条约》,割香港。
1895年时,美国第一次超越中国,成为全球GDP第一。头一年1894,岁在甲午,黄海一战,北洋舰队俱没;1895年3月,签《马关条约》,割台湾。现在台湾有个电影《1895》就是讲这个。
**以上GDP数据来源于Angus Maddison的著作**
数字上的东西,太过虚妄。国家是否富强,不在于账面资产有多少,而是人民的开化程度有多高。自古中国人皆以天下为己任,而无国家政府之概念。天下的概念约等于今天的the whole world,是的,没看错,三胖的宇宙真理也是这么回事。如此一来,怎么能和别的国家别的个体平等交流。缺乏理性和自我反省能力的国民,如何能造就富强的国家?
诸君共勉吧!   2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81440103/165.html

更多阅读

第14节:中国需要一个怎样的4万亿的大投资(2)

系列专题:《中国经济的复苏与崛起:金融突围》  此外,政府主导基建的边际投资效果不理想,中国现在1个单位GDP增量要5-7个单位投资来带动,等于货币投进去了,没有产出多少实际的物质财富。你会发现,很多基础设施其实也是过剩的,公共工程的短

第13节:中国需要一个怎样的4万亿的大投资(1)

系列专题:《中国经济的复苏与崛起:金融突围》  中国需要一个怎样的4万亿的大投资  在出口不振、消费乏力的情况下,通过加大政府投资拉动经济是一个现实的选择。虽然政府支出不能代替市场需求,也不能改变经济周期下行的趋势,但是,增加

费方域:民企怎样啃四万亿大蛋糕

  □ 赢周刊记者 徐璧玉 文/图   费方域:  现任上海交通大学中国金融研究院副院长,中国工业经济研究会常务副理事长,论文常见于《经济研究》等学术期刊。  目前,国家四万亿经济刺激计划出台已超过半年,强有力地抑制了危机的

东北1.6万亿130个项目 谁为4万亿项目承保?

  4万亿财政刺激计划涉及一大批重大基础设施项目建设,亟需工程保险提供有力保障,但亟待发育的中国工程保险市场可能并未做好准备  文/本刊记者 秦凤华  9月17日,南水北调中线干线II标段(黄河北至石家庄段及天津干线)工程保险,由平

声明:《新疆 1.5万亿基础设施 怎样看待基础设施的新的一轮「十万亿投资」?》为网友夜未央分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除