奥斯卡颁奖大乌龙 如何看待这两天众多黑人演员、导演对奥斯卡发起的抵制?是否是政治正确的滥用?

为什么没有人反对“金酸莓奖”没有黑人演员提名?

很遗憾,这件事从一开始就跑偏了。因为它不是关于少数族裔,而是只关于黑人的。如果说在好莱坞白人真的在歧视黑人的话,其他族裔可以说在被黑人和白人一起歧视。
举一个有趣的例子,在《无为大师》里,印度裔演员 Aziz Ansari 和他的朋友有这样一段讨论:
Aziz 抱怨:好莱坞经常使用白人演员把肤色涂深来扮演印度人,比如《社交网络》里的一个印度裔角色。
朋友解释:可是我听说那位演员其实有1/16的印度血统。
Aziz 一针见血:那又怎么样?我可能还有1/16的黑人血统,你觉得他们会让我扮演一个黑人角色吗!!
这个运动之所以成为闹剧的原因之一,就是长期以来非裔电影人们并没有打算团结拉美裔和亚裔团体。因此事情发展到现在,亚裔明星们几乎都没有发声。拉丁裔明星里,也只有吉娜·罗德里格兹站出来。
在好莱坞,一直存在“一部电影里主要角色里只能有一个亚裔”的观点。这才是赤裸裸的歧视。可是斯派克·李和乔治·克鲁尼们,有在为亚裔和拉丁裔们说话吗?

那华裔和拉丁裔该不该也抗议?
当然应该!可是没必要凑这次的热闹。
因为诉求不同,华裔拉丁裔们需要更多的机会,而非裔们主导的这次活动更倾向于评奖。比如之前提到的拉丁裔明星,《处女情缘》的女主角吉娜·罗德里格兹的发言,就更趋向于理性。她号召能让更多的拉丁裔出现在屏幕上,也提到:“在好莱坞,没有一个拉丁裔能批准一部电影”。可惜的是,非裔电影人们对吉娜·罗德里格兹的回应却少得可怜。
这种情况已经不是第一次了,去年年底耶鲁万圣节服装争议期间,全美的各大高校都在响应。在加州 Claremont McKenna 学院一次集会上,一个华人女生站出来发言,回忆自己被歧视的经历。可当她说到自己也曾被黑人歧视,被白人帮助,并且说到:“我们不应该因为人们的种族、性别而区别人。黑人也可能是种族主义者”的时候,人群里竟然出现了嘘声。一个手里举着“It's too late to say sorry”的牌子的非裔女生从人群里走向她,试图在这个被叫做“安全空间”的活动上,阻止她继续说下去。
来源:

就像那次万圣节的争议,这次事件也更像是黑白之争。作为发起的一方,非裔团体们并不想让其他族裔把指责对象和议题扩大化。我想在下一次更有合理诉求的抗议中,其他少数族裔们一定更积极地和非裔们站在一起。
同时,也并不能因为都是“少数族裔”,亚裔就要在所有事情上和非裔拉丁裔站在一起,比如在大学录取率上,大家的诉求也不会相同。

我们再来回顾一下这个事件吧。
这次争议的焦点在于表演奖项,也就是最佳男主女主男配女配,一共20个提名,连续两年没有黑人演员入围!这使得今年的奥斯卡提名显得格外“白”。
但平心而论,今年黑人演员里真正配得上提名的,只有《Beasts of No Nation》(中文名《无境之兽》)的主演 Idris Elba。在电影里 Idris Elba 精湛的演技,尤其是一口地道的西非口音(演员本人是伦敦出生的英国人),的确配得上一个提名。可是 Idris Elba 的情况太特殊,没有最佳男配提名也在情理之中。
最重要的原因,就是《无境之兽》的制片方 Netflix 在好莱坞的根基不深。而众所周知,奥斯卡的提名和获奖,是需要 campaign 的,著名制片哈维·韦恩斯坦旗下的电影屡屡获奖就是最好的例子。加上 Netflix 与其他影厂不同的财务模式(不需要游说获奖来提高 DVD 销量),以及《无境之兽》几乎没有在影院上映的现实(之前也没有小规模放映的电视电影拿过奥斯卡),还有今年最佳男配的激烈角逐,这些原因综合起来,使得 Idris Elba 没有被提名显得并不是突兀。除了他,真正配得上提名的黑人演员又有谁呢?威尔·史密斯?别搞笑了。
我一直反对滥用政治正确做标签,但这次我还是觉得好莱坞名流们反映过度了。好莱坞可以说是这个世界上黑人话语权除了体育界之外最大的地方。过往经验也已经证实了:如果黑人拍出足够拿奖的好电影,或者黑人演员有优秀的表现,好莱坞一直不吝啬于将金像奖送到他们手中。而今年这个话题的发起者 Spike Lee,已经大概十年没有拍出过好电影了吧?

这个事件进一步的演变,是“黑人电影”缺乏重视,在主要奖项的评选里,“黑人电影”获得提名的只有 《冲出康普顿》的最佳编剧提名,而《冲出康普顿》的三个编剧还都是白人!现在社交网上绝大多数的讨论,都是认为整个“黑人电影”收到了不公正的待遇。
可是呢,“黑人电影”本来就是个特殊的标签。因为与之对应的,我们很少把一部电影叫“白人电影”。因为一部电影的整个制作团队,在种族上一般都很多元化。很多电影里,也许主角是白人,但往往都有黑人角色,这样的电影一定不是“黑人电影”。
“黑人电影”本来就是一个相对来说极为狭小的类别。它需要主演基本都是黑人,讲述黑人的文化与故事。而现实是,在一个讲英语的国家里,在这个种族不平等了几千年的世界上,黑人自己的文化是没有办法制作出足够大量的电影的。比如说,很多电影都基于文学,然而整个历史上黑人文学和名人的数量是远远不能和白人相比的。在这个时候加上“黑人电影”的标签,就把自己的题材限制在了黑人文化,贫民区故事,种族歧视、隔离史,犯罪和非洲。相对于浩瀚的题材库,“黑人电影”的获奖概率自然就大大减少了。

其实整个事件真正的核心,还是在电影产业里,白人得到的机会要多于黑人。但这也是这场口水战跑偏的原因之一:没有人真正去讨论为什么黄种人,拉丁裔等所有少数族裔的机会少于白人,而把矛盾仅限于黑人和白人之间。这让讨论无法认真地进行下去。
既然没有人打算认真,我们就不妨认真一次:
好莱坞作为一个左派平权精神盛行的地方,因为肤浅的种族歧视而不给少数族裔机会几乎是不可能的。即使是非裔美国人机会更少的百老汇,也能制作出由非裔美国人扮演国父的优秀音乐剧。少数族裔得不到机会,是其他两个原因造成的。
一个我们之前已经提到,好莱坞作为美国文化的代表,其题材库虽然浩瀚,但一定是以白人故事为主的。因为在英语世界里,白人积淀的小说、戏剧和名人传记远多于其他族裔。黄种人虽然积淀了不少,从汉语日语翻译到英文难度也太大。黑人的积累就更少了。但在这个前提下,少数族裔虽然吃亏,但黑人的境遇在里面是最不坏的。因为少数族裔演员能得到的工作机会,往往是出任配角。而黑人的配角机会其实是更多的。
另一个原因,就是市场的原因。虽然大量素材都是白人创作的,但不妨碍使用黑人主演扮演白人角色。最近在百老汇获得现象级成功的音乐剧《汉密尔顿》,就是使用非裔和拉丁裔演员扮演美国国父。另外,“黑人电影”素材有限,也不妨碍黑人拍出大量的电影。Hip-Hop 的题材只要火,不妨一年拍他几十部。而黑人不能获得更多的机会,恰恰因为市场的原因。
市场伟大也很复杂。可能纯粹黑人的题材不能吸引足够高的票房,可能有些黑人演员的演技还不足以打动足够多的观众。但也可能因为,这是一个人人心里深处都有种族感的世界:打开一本英文小说,我们会默认主人公是白人。而当电影院灯暗下来,我们可能也在等待一位白人主角。

可惜没有人认真地讨论这些问题。这件事发展到现在,越来越像是像是一场闹剧。竟然有黑人要求黑人脱口秀巨星 Chris Rock 为黑人争光,退出今年的奥斯卡主持。这就是我最讨厌 Libtards 的一点:喜欢越俎代庖对别人指手画脚。

最后的最后,我希望所有抱怨奥斯卡的电影人不妨听听《冲出康普顿》制片人 Ice Cube,这个歌词里写过“Fuck the police”,扛过黑人权利运动大旗的说唱歌手,作为今年为数不多的优秀"黑人电影"的制片人,对于自己的电影没有获得大量提名的态度:
“You can’t boycott something that you never used to go to anyway. I look at it like a horse race. Once your horse loses the race, you tear up your ticket and back on out.”
“We don’t do movies for the industry. We do movies for the fans, for the people. And the industry, if they give you a trophy or not or pat you on the back or not, it’s nice but it’s not something you should dwell on.”“你没法抵制一个你压根不会去的东西。我把这件事当做赛马。如果你下注的马输了,你撕掉你的奖券然后走人。”
“我们不是为了电影产业而拍电影,我们是为了观众,为了人们而拍电影。要是电影产业给你一个奖杯,或者拍拍你的后背称赞你,都很好,但你不该为此而生。”
想到《冲出康普顿》里,既有他们年轻时代站在街边就会被白人警察不由分说按在地上搜身的屈辱,也没有掩饰后来洛杉矶黑人暴动造成的混乱和疯狂。这部在黑人的社会议题上足够真诚的电影,被那些人利用而引发闹剧,是多么的讽刺。
而我的感受就像 Hugh Laurie 大叔听完这番话说的:
“That’s about the sanest description of this whole process of awards that I’ve ever heard”“这是我听过的关于评奖最理智的话。”   2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81480103/5644.html

更多阅读

如何看待东海防空识别区及国际反应? 中国东海防空识别区

中国宣布划设东海防空识别区后,美日等国强烈反对,国内舆论评价复杂,有人说中国“设区”是自找麻烦,有人说美日挑衅是中国之耻,并戏称中国是“纸老虎”,还有人说美日中了中国的妙计。那么,我们该如何看待划设东海防空识别区以及美日等国的反

第81届奥斯卡颁奖典礼十大看点图 81届奥斯卡颁奖典礼

文/丑鱼尼莫第81届奥斯卡美国当地事件22日,北京时间23日早将拉开大幕,万众期待的国际影坛年度盛会将再次吸引世人目光。奥斯卡颁奖典礼年年举办,但年年都有新看点,以下就是笔者对第81届奥斯卡颁奖典礼十大看点的全盘点,敬请各位细细品尝

瓦锡兰暴力裁员 如何看待酷6暴力大裁员

如何看待酷6暴力大裁员作者/奇正管理沙龙作为国内视频网站的三驾马车之一,酷6通过借壳的方式最早登录纳斯达克,然而被盛大收购的酷6,并没有在视频网站领域再造奇迹,相反创始人李善友的离职,让这个视频网站与最初构想正在渐行渐远

求职过程指导 如何看待求职过程中的“人丽资本”

问:暑期来临,一些医院的整容专科门诊又开始“热”起来。求医者中包括不少应届毕业生,他们希望通过整容等方式来提升自己的“人丽资本”。请问,如何看待这一现象? 答:一段时期以来,由于一些企业或单位在招聘时存在“以貌取人”的倾向,使得求

中国花卉市场区域布局 如何看待以及布局中国服装市场

 面对快速成长的中国半导体市场,瑞萨在07年发布新的中国市场战略指导下,在中国不断地扩充设计、制造、销售和技术支持等各方面的能力,进行层层布局。瑞萨科技在生产、设计、销售、技术支持等一条龙服务已经基本建成。但是快速增长的

声明:《奥斯卡颁奖大乌龙 如何看待这两天众多黑人演员、导演对奥斯卡发起的抵制?是否是政治正确的滥用?》为网友柳絮池塘淡淡风分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除