爱华网这个问题应该从两个角度来看
作为演员的周星驰，他的电影如何？
作为导演的周星驰，他的电影如何？
这个世界就是这么奇怪，很多演员演了一辈子戏，却难以在表演上得到肯定，结果转行当导演小金人立马到手；而有的演员虽然演技过人且魅力十足，但拿起套筒却难以令人满意乃至直接扑街，哪怕自己精深的演技也挽救不了电影的败局。
前者的代表，包括：
后者的代表则包括：后者的代表则包括：
当然，在某个对电影堪称神奇的国度，某些连基本的拍片都拍不好出道以来拍的全是烂片一人能毁一部电影竟然也敢跑出来执套筒拍戏的荒唐事，我是不会多加讨论的。
看什么看，我说你了吗？
回过头来谈星爷，开门见山，我的评价是，星爷属于杰克·尼克尔森、阿尔·帕西诺一样演大优于导的演员。
作为演员的周星驰，他的电影水平很高，平均能到”优秀“的水准，其中亦不乏佳作乃至神作，整个香港乃至整个中国，无人能出其右；
但作为导演的周星驰，他的电影只能算是中庸的水准，其中亦不乏烂片，很多电影如果没挂”周星驰“的名字，完完全全就是扑街之作。
先说作为演员的周星驰，作为演员的周星驰，是非常优秀的。对于一个演员来说，”演什么像什么“可谓是最大的褒奖，但喜剧演员实在是很难做到这一点，毕竟，出于”搞笑“这个喜剧片永远不变的要求以及相对缺乏深度的角色塑造，大多数喜剧演员的表演都会落入窠臼。
例如星爷的偶像及”老师“莱斯利·尼尔森，他演了著名的《白头神探》后，之后大多数的角色看起来都像”白头神探“
再比如罗温·阿特金森，一旦演喜剧无论角色为何都会让人有很重的”憨豆“的相似感。
再还有星爷的粉丝杰克·布莱克，他塑造的喜剧角色大多数都是”疯狂神父“里面那个疯胖子。
能把喜剧演的搞笑，同时又能保证演过的每个角色都和之前演过的角色不同的，我个人只承认两位，一位是法国喜剧老伴之一的路易·德·菲奈
在他的电影中，好色严苛的警察头子，苛刻又慈祥的美食家，贪生怕死但关键时刻能挺身而出的指挥家，总是乐观豁达”喝一杯“解千愁的老农，色厉内荏贪婪无比的阿巴贡……每个角色都有其独到的与之相符的特点。在他的电影中，好色严苛的警察头子，苛刻又慈祥的美食家，贪生怕死但关键时刻能挺身而出的指挥家，总是乐观豁达”喝一杯“解千愁的老农，色厉内荏贪婪无比的阿巴贡……每个角色都有其独到的与之相符的特点。
而另一个，就是周星驰。
如果说古装喜剧，没人会觉得星爷的宋世杰和包龙星是一个人两身行头，苏乞儿和唐伯虎是一个人两个朝代吧？
同样，如果说现代剧，也不会有人觉得傲娇的周星星和屌丝到极点的何金银是一个人，装逼装的一把好手的蛋挞王子和挣扎奋斗的”其实我是一个演员“是一回事吧？
星爷作为演员，厉害就厉害在每一个角色他都能在保证”搞笑“这个大前提的基础之上，演出这个角色作为一个独立的“人”自身的特点，即角色塑造应该是什么样，他就能演成什么样——高帅富的唐伯虎哪怕“沦落”到杂役的位置，你能看到星爷演出一点点何金银的屌丝气吗？同理尹天仇和何金银在经济上都是屌丝前者有后者那种很长时间内让人哀其不幸怒其不争的感觉吗？
除了主观的评价外，对星爷演技最好的肯定莫过于——和他合作过并取得过成功的导演，只有和他合作才能在喜剧片上取得成功。一旦离开了周星驰，和别的演员合作，往往就不太好使了。
众所周知，星爷在导演界有四位好拍档：
刘镇伟
王晶
陈嘉上
李力持
刘镇伟和星爷合作过星爷迄今为止评分最高的《大话西游》
王晶和星爷合作过堪称票房神话的《赌圣》
陈嘉上和星爷合作过对香港喜剧具有划时代意义同时也是票房神话的《逃学威龙》
李力持和星爷合作过星爷目前公认最好的两部喜剧作品《喜剧之王》和《唐伯虎点秋香》（相较而言，《大话西游》虽然在电影圈评分高，但大众好评并不如《喜剧之王》和《唐伯虎点秋香》）
但这几位离开了星爷，拍出的电影质量如何呢？
仅就喜剧而言，一塌糊涂无可救药。
王晶拍了数十部喜剧电影，能称得上”佳作“的也就十部，而这十部中，星爷的电影占了六部（《赌圣》、《赌侠》、《鹿鼎记1+2》、《整蛊之王》和《九品芝麻官》），而《九品芝麻官》恰恰是评分最高的那一部，剩下的四部则是《赌神》、《赌神2》、《鼠胆龙威》和《追男仔》，这四部都堪称星光熠熠，但除了开赌片之先河的《赌神》以外，剩下的三部无论是风评还是票房都难以和星爷的电影相比。而在双方最后一次合作中，王晶大胆让星爷给张家辉打下手（《千王之王2000》），结果扑了个一塌糊涂。
在离开周星驰后，王晶似乎就再没拍过能及格的喜剧……所谓的《澳门风云》系列简直成了王晶和一干大腕的污点——甚至可以这样总结，除了周星驰，没人能靠一己之力撑起王晶的电影（连周润发都不例外，住所周知《赌神》之后周润发和王晶合作的电影都差评如流），说王晶是借力周星驰再合适不过。
然后是陈嘉上，陈嘉上和王晶有些类似——之前陈嘉上的喜剧电影重要靠两个点撑台面，周星驰或张国荣+梁家辉的组合（动作片则完全靠成龙和李连杰的个人魅力），在与周星驰合作结束、张国荣去世后，陈嘉上拍的喜剧同样是惨不忍睹，甚至曾经一度堕落到去拍《古今大战秦俑情》这样的糟烂电视剧……
与王晶陈嘉上相比，刘镇伟和李力持似乎更惨一些——王晶陈嘉上虽然变成了烂片王，但好歹还敢自己拍片，而刘镇伟和李力持甚至是拍烂片都逃不出周星驰的影子。
先说刘镇伟吧，近年来葡萄被称为”三分王”（没听说过？我封的），因为他的大多数电影基本上只有三分左右的得分，不仅如此他手下一干干将（孙俪、郑中基、郭德纲）基本上就是“烂片”的代名词。然而，哪怕片烂成这样，我们可以明显感觉到，刘镇伟仍然是在不停地从自己之前和星爷合作的电影中抄梗，而他手下那一干演员（特别是郑中基）也在死命模仿着周星驰……以至于这在近几年都变成刘镇伟的黑点之一了。
而李力持在和周星驰合作完《喜剧之王》后，硬是十年多没有拍电影，10年北上大陆，准备复出之作《唐伯虎点秋香2》，为了这片感觉李力持心都快碎了，而为了万无一失他做了如下准备：演员找了周星驰的老搭档陈百祥朱咪咪苑琼丹（《唐伯虎点秋香》的原班人马），编剧他找了周星驰的老搭档曾谨昌，摄影他找了周星驰的老搭档潘恒生，音乐他找了周星驰的老搭档黄英华，服装他找了周星驰的老搭档陈顾芳，连一部不怎么需要动作指导的喜剧他都找了周星驰的老搭档林迪安……然后呢？然后的结果我们都知道了。当然，我们不能否认，本片扑街的另一个原因还在于主演实在是烂泥扶不上墙。
看什么看，我说你了吗？
作为铁粉夸完星爷了，应该作为理性粉来批评一下星爷。没错，星爷作为演员实在是非常优秀，但一旦他拿过套筒，拍出来的片子就不那么对味了。星爷并没有受过任何导演方面的专业培训（在无线上的是演员培训班），因此在“讲好一个故事”这个导演最基本的要求上，星爷有时候有点率性而为。
星爷当导演的片子可以分为三类，
第一类包括《国产凌凌漆》、《大内密探零零发》、《食神》、《喜剧之王》
第二类包括《少林足球》、《功夫》
第三类则包括《长江七号》、《美人鱼》、《西游降魔篇》
至少在我以及我认识的大多数喜欢周星驰的人看来，第一类电影的“笑果”是要远远好于第二类的，而第二类的“笑果”又好于第三类。我可以在此拍板说第三类电影是星爷遭到非议最多的电影，相信基本没人会反对我。
为什么？因为这三类电影周星驰对片子发挥的作用是完全不一样的。
第一类电影，周星驰大多数情况下是完完全全作为一个优秀的演员在发挥自己的作用，他虽然也兼任导演职责，但片子拍摄主要靠的是李力持（《零零发》导演是谷德昭），而剧本则主要靠的是谷德昭（《喜剧之王》是曾谨昌），李力持对于如何让周星驰发挥自己的“笑果”，谷德昭对于如何让剧本变得更好笑（这三人或者两两之间的合作非常多，除上述电影外还合作了《破坏之王》、《唐伯虎点秋香》、《家有喜事92》等周星驰颇受好评的电影）都有其独特的水平，正是周星驰——李力持——可能还要加上谷德昭这个准“三人组”的齐心协力又各显所长，才让这部分周星驰电影看起来非常的饱满。
第二类则是周星驰主要导演，没有人在导演上对周星驰进行配合，影片怎么来基本上完全是周星驰一人说了算，但好歹在编剧上还有个好编剧（主要就是曾谨昌）给星爷把把关，所以这部分电影虽然“笑果”不是那么好了，但起码还算流畅，剧情上没有那么多违和的地方。
第三类不但是周星驰导演，甚至连剧本都是他说了算，这几部电影有一个共同的特点就是在编剧这一栏上周星驰不仅仅是参与编剧，甚至还负责了整个故事的大框架创作（《美人鱼》和《长江七号》直接点明了周星驰是“原创故事”，《西游·降魔篇》也基本上是星爷一人创作的），这部分电影就明显让人感觉“不是那么好看”，“不是那么好笑”，观众还时不时地会发出“这里啥意思”，“这里为什么会这么拍”的疑惑。按说曾谨昌也参编了《美人鱼》，谷德昭也参编了《长江七号》，但为啥这两片还是不怎么好看？因为大框架是星爷搞出来的，让这两位往星爷的框架里填东西确实是为难他俩了（当然，谷德昭从盛而衰的转折点是自从2003年搭上郑中基这颗天煞杀星，之后就再没编出过可以一看的作品。再看看刘镇伟现在的德行，我只能说拍电影的一定得远离郑中基这衰货，不然一辈子扑）。
当一部电影的编导大权同时掌握在星爷手里的时候，星爷的“小心思”似乎就活络了，就开始莫名其妙地往电影里掺一些与电影本身无关的东西，比如星爷和新义安的恩怨基本上了解星爷的人都或多或少有所耳闻，星爷也经常在自己的电影里表现自己和黑社会的恩怨，但是，《食神》中的影射并不违和（史提芬周威胁唐牛“信不信我杀你全家”那一段），因为片中的史提芬周本身就是个色厉内荏的人，李力持和谷德昭这一段处理就巧妙地既照顾了星爷的“小心思”又顺应了影片的剧情。但是《美人鱼》里面被很多人称为影射黑社会的桥段就明显感觉“不对劲”——当然，邓超演技远不如星爷也是让人感觉相关段落“不对劲”的原因之一，但归根到底，这一段“不对劲”的主要原因是其和剧情没有大的联系，也不能制造出“笑果”，因而就显得违和感很强。我之前说过，一部好电影只能让观众从你这部电影自身去找答案，不应该让观众去与电影无关的地方找答案，对星爷的电影也是如此。
除了刻意在表现许多与电影无关的“小心思”之外，星爷还有很多地方称得上导演方面的“不称职”，首先是选角，星爷从《功夫》开始各种“选旦“，但我只能说，星爷这几次选旦就没有一次成功的，《功夫》里面的黄圣依，呵呵，后来还和星爷反目；《长江七号》里面的张雨绮，到现在还是面瘫脸，美是真美，就是见不到演技，还一演再演；《美人鱼》的林允就不用说了，第一演技只能翻白眼，好几个镜头我尴尬症都犯了，其次人品啥的真是……唉……星爷你到底看上她哪？
在此与星爷形成鲜明对比的是老谋子，老谋子也有喜欢启用新演员的习惯，但人家选新演员的确有一手，比如国际章，魏敏芝，倪妮都不错，张慧雯演技虽显生涩但不至于让人反感，虽然老谋子也失手过（周冬雨，《黄金甲》扑街和李曼没有直接联系），但相对来说瑕不掩瑜。话说星爷这个特地选女主演最后导致影片遭受恶评倒是和王晶有点类似，可王晶人家是好色是为了下体不顾风评，星爷你又不好色你至于嘛……
除了女主演之外，星爷对某些配角的选择也让人牙疼，比如说那个“人鱼大妈”，你说她有演技吗？你说她那照着念词一样的表演有任何“搞笑”的成分在里面吗？再比如这次《美人鱼》里面那个演的差的让人简直想抽他的“郑总”，这货之前就没演过戏，特么是塞了钱了么非要演个这么重要的配角（可不要小看“郑总”这个角色，“前后呼应”对于一部喜剧来说是非常出彩的点，本片中一个非常重要的“前后呼应”就是“飞行器”桥段），演的也真是烂（比人鱼大妈还差，人鱼大妈是说词“郑总”的表演就纯粹是故作幽默了，这种作更让人反感）。
其次是用角，星爷的用角也也称不上高明，即使是对已经“经过检验”的老演员。比如田启文，就是这位
这位是仅有的还能和星爷合作的“老搭档”了（包括《美人鱼》在内，他和星爷合作了八部电影），在《食神》、《喜剧之王》、《行运一条龙》中虽然戏份有多有少，但表演都很出彩，称得上是星爷的“黄金配角”之一，但《美人鱼》里面他演了个啥？开头博物馆那段莫名其妙一个劲在那笑，都不知道笑的是什么，然后笑着笑着“笑死了”——哪怕就是个客串，这也太差了吧！田启文不是没有演技混饭吃的人，他之前和星爷的合作也很合拍，为什么这片里就这么差？星爷作为导演不知道该怎么用他绝对是根本的原因。这位是仅有的还能和星爷合作的“老搭档”了（包括《美人鱼》在内，他和星爷合作了八部电影），在《食神》、《喜剧之王》、《行运一条龙》中虽然戏份有多有少，但表演都很出彩，称得上是星爷的“黄金配角”之一，但《美人鱼》里面他演了个啥？开头博物馆那段莫名其妙一个劲在那笑，都不知道笑的是什么，然后笑着笑着“笑死了”——哪怕就是个客串，这也太差了吧！田启文不是没有演技混饭吃的人，他之前和星爷的合作也很合拍，为什么这片里就这么差？星爷作为导演不知道该怎么用他绝对是根本的原因。
最后就是，“一气呵成”的能力，之前说过的星爷的几位“搭档”导演，都是有一气呵成的功力的（刘镇伟的《大话西游》，陈嘉上的《逃学威龙》，王晶的《九品芝麻官》，李力持的《唐伯虎点秋香》），都能巧妙地把搞笑桥段和剧情紧密结合，不会让人有“为搞笑而搞笑”的尴尬，但星爷自己拍的电影就不是这样。别的不说了，《美人鱼》一开场十分钟差点让我准备拍桌子走人——星爷你也太堕落了吧悲催到从自己的老电影里抄梗的地步了（更可笑的是哔乎里某些情怀党竟然还把“旺财”之类的僵尸梗当个宝贝一样拿出来“缅怀”，还“不经意却让人感动的小细节”，真特么逗）？而本片通篇也是各种“为搞笑而搞笑”的段子，比如那个保镖拿着章鱼脚就啃，比如“喝你妹”“喝你妈”之类的万年老梗，这样的梗完完全全就是“自认为幽默”的结果，虽然不能完全怪罪星爷，但说星爷有责任是完全成立的。
打个比方，演员和导演的关系，堪比球员和教练的关系，有的球员作为球员时可能只是一流或优秀，但做教练时却能成为传奇，例如安切洛蒂，瓜迪奥拉，西蒙尼，就可以类比于演员-导演界的伊斯特伍德，科斯特纳；而有的球员作为球员时是世界顶级，某项技术可能全世界无人可出其右，但作为教练就只会XJBT，而说到这，星爷倒是和我另一位偶像因扎吉很像，他们在干原来职业的时候都是非常出色的，某一项能力甚至是世界顶尖的，但换了职业后……就怎么都不对劲了。
最后总结一下，作为演员的周星驰，他的电影是非常出色的；作为演员又作为导演的周星驰，他的电影出现了明显的平庸化；只作为导演的周星驰，他的电影是平庸甚至称得上“烂”的。
以上就是我的观点，你要是反对，我也不理你，反正我没情怀。
——————————————————430的分割线————————————————————
本来说了不理反对意见的，但现在看来某些小萌萌我不得不理了。你可以认为《美人鱼》好看，这完全是你审美的自由。但是，那些拿30亿票房说事的，嗯，你们真挺萌的，别的不说，我从《中国电影历史票房排行榜》里弄几个数据给你们瞅瞅。
港囧(2015)---------------16.0997亿元
疯狂动物城(2016)----------15.3140亿元
澳门风云3(2016)-----------11.1209亿元
功夫熊猫3(2016)-----------10.0157亿元
叶问3(2016)----------------7.9740亿元
霍比特人3(2015)------------7.7391亿元
钢铁侠3(2013)-------------7.5523亿元
致青春(2013)--------------7.1895亿元
私人订制(2013)------------7.1696亿元
美国队长2(2014)-----------7.1100亿元
猩球黎明(2014)------------7.0800亿元
爸爸去哪儿(2014)----------6.9911亿元
九层妖塔(2015)-------------6.8278亿元
让子弹飞(2010)------------6.766亿元
蚁人(2015)-----------------6.7378亿元
恶棍天使(2015)-------------6.4946亿元
碟中谍4(2012)-------------6.4633亿元
奇幻森林(2016)-------------6.4375亿元
警察故事2013(2013)-------5.3669亿元
超能陆战队(2015)-----------5.2970亿元
京城81号(2014)------------4.0700亿元
驯龙高手2(2014)-----------4.0159亿元
道士下山(2015)-------------4.0140亿元
疯狂原始人(2013)----------3.9476亿元
何以笙箫默(2015)-----------3.5606亿元
蝙蝠侠：黑暗骑士崛起(2012)3.4595亿元
横冲直撞好莱坞(2015)-------3.2193亿元
万万没想到(2015)-----------3.2115亿元
霍比特人(2013)------------3.1591亿元
富春山居图(2013)----------3.0012亿元
冰雪奇缘(2014)------------2.9860亿元
你们的理论现在我重新甩到你们脸上——加粗的电影肯定比没加粗的电影质量好，否则为什么票房会更高？！口亨！
在这么个对电影堪称神奇的国度谈论票房与电影质量的联系，你们还真是卡哇伊呢。
3/3 首页 上一页 1 2 3
