穷人与富人的区别 税收制度是「富人在交税养穷人」吗?为什么?
记得以前回答过一个问题,和这个问题的答案其实是一样的
我就说说,不用去看这个答案,而且里面都是鬼话,直接看本答案就行,我会尽量说的简单些。
(声明一下,所有来讨论什么资本主义的什么主义的,请滚回你们的政治板块行么?每次一写社会再分配制度就有键盘政治家信仰党出来讨论政治,本人在不参与任何政治、宗教话题讨论。键盘政治家们麻烦你们去政治板块去跟你们的好朋友们撕,别来污染一个社会分配和社会保障的话题,什么都看不懂,就看到“资本主义”“资本家”几个字就出来喷,麻烦出门左拐政治板块,别来污染这里,这种话题你们看得懂?
每次客观中立的表述个现象,不站队就有人出来喷,我不想站队,就光针对现象本身还不行?非要逼着别人带感情色彩写东西?)
这就是托马皮凯蒂在《21世纪资本论》中提到的问题,有兴趣可以看看这本书。
富人交税养活穷人这个说法是没错的。
除此之外,社保也是富人养活穷人的一个手段。
一)
在最初的农业社会,所有人都种地,自己种地自己织布,土地是自己的。所有人的收入都来自己于自己的劳动。
然后有一部分人因为劳动发家致富了,有了一大笔钱,而另一部分人由于自然灾害,种地方式不对,或者土地贫瘠等原因,收成不好,最后种地收入不够了。
于是这一部分人就只能把自己的土地卖给那一部分有钱的农民,于是就出现了佃农和地主,而地主会对佃农收租,佃农种的土地不再属于自己,而是将收获的一大部分给予地主。地主改变了生产方式,(自己种地自给自足 → 靠把大量土地租给他人收取地主),于是佃农依旧是劳动性收入,而地主的收入变成了资产性收入(来自于土地,而不是自己的劳动)。
而人性是自私的,地主不会因为今年收成不好就少收地租。但是佃农却仍然要在任何年份,即使收成不好,依旧要交地租。
因此资产所有者(地主)越来越富,劳动者(佃农)越来越穷,而地主却可以通过持续稳定的高收入去购买更多的土地,也就是「土地兼并」,而农民却越来越少,越来越多的农民变成了佃农。就是马太效应。
还是由于上述所说,地主仍然每年收取相当高额的地租,佃农却要承担高额的地租,于是在收成不好的年份,佃农就非常苦,当这部分人多到一定程度的时候,社会就会不稳定。
在古代,就会发生民变(农民起义),当起义成功之后,会将土地重新分配给所有的农民,大家各自拥有自己的土地,自己种地自己织布,所有收入来自于自己的劳动。
然后一部分人发家致富了,另一部分人由于某些原因收成不好,必须变卖土地……
这是一个循环,所以历史看起来就是在无限的 分配土地——土地兼并——农民起义——分配土地——土地兼并——农民起义——分配土地……
这样的循环里。
二)
到了近代社会,由于科技发展,更多的人从事农业变成了从事工业。
假设还是所有人都自己劳动生产,你生产袜子,我生产裤子,他生产鞋子,大家互相之间卖。
但是中间有一些人因为产品质量好,工艺成熟,或者销售能力强,赚到了很多钱。而另一部分人由于产品质量不精,或者销售能力不强,导致亏损。
那么同理,这一部分有钱人,就开始扩张,雇佣另一部分人来替自己工作。有钱的这部分人开了公司,雇佣没钱的那部分人替自己劳动。
生产方式同样改变了,之前的有钱那部分人从劳动收入,变成了资本收入,而没钱的那部分人仍然是劳动收入。一部分劳动者变成了资本家,另一部分劳动者变成了工人。
人性同样是自私的,当公司赚钱之后,资本家往往会将大部分的收入分配给自己,而降少部分的收入分配给工人。
————「此处标记一下」————
当市场不景气的时候,资本家也不会因为收入减少而减少给自己的收入,而是降低工人的收入。所以就有了这么个段子。
「妈妈,好冷啊,为什么不开火炉?」
「因为我们买不起煤啊。」
「妈妈,为什么我们买不起煤啊?」
「因为爸爸失业了。」
「妈妈,为什么爸爸失业了?」
「因为煤太多了啊。」
这个段子好像我们上学的时候都学过。
工人都失业了, 生产出的东西都没人买了,于是资本家也失败了。社会崩溃了,只能从头再来。
所有人都自己劳动,你生产袜子,我生产裤子,他生产鞋子,大家互相之间卖。
但是中间但是中间有一些人因为产品质量好,工艺成熟,或者销售能力强,赚到了很多钱。而另一部分人由于产品质量不精,或者销售能力不强,导致亏损。
…………………………(无限循环)
当然这个故事最后还有个更坏的结局,不讲了敏感,各位自己体会。
收税(资本税)的本质就是,资本家不愿意牺牲自己的利益保障劳动者,那政府来替你牺牲你自己的利益。
上面这两个故事,里面的问题,马克思已经指出了,就是农业社会和工业资本主义社会的根本矛盾。
生产资料(农业社会——土地、现代社会——资本)掌握在地主、资本家手里。
而地主不会因为收成不好就减少佃农的地租,将自己的收入分配给佃农。
资本家也不会因为市场不景气就减少自己的收入,而维持工人的收入。
也就托马皮凯蒂在《21世纪的资本论》里说到的「资本回报率大于劳动回报率」。
这就是「富人为什么要交税养活穷人?」的理由
可以改变第二个故事,在「此处标记一下」这个位置,防止之后的事情发生。改变资本家收入永远比劳动者高那一环,从而制止后面的事情发生。让资本回报率不能永远高于劳动回报率,维护社会稳定。市场好的时候,资本家可以多赚一点,市场不好的时候,要保障劳动者利益。
这就是资本主义的内在矛盾。
是的,马克思看出了这个问题,所以预言「资本主义必将灭亡」。
但为什么资本主义都活了二百多年了,还健健康康的没有灭亡呢?
因为聪明的人找到了解决这个矛盾的办法:社会再分配制度。
也就是题主说的「富人(资本家)交税养活穷人(劳动者)」
资本家你掌握了生产资料,所以把大部分收入给自己,收入不好的时候就让工人失业对吧?
那好,你不愿把利益分配给工人,我(政府)替你分。
所以资本回报率高于劳动回报率的时候,也就是俗称上班赚钱不如钱生钱。社会贫富差距必然越拉越大,但是对资本征收高额税负,而对劳动进行补贴,则能有效解决这个问题。
对资本征收重税(遗产税,赠与税,分红税,企业税)对劳动收低税(低收入者不收税,累进制所得税)对高收入者收重税(高阶累进所得税)实行保障低收入者的最低收入(对劳动者实行最低工资限制,对无业者进行失业保障补贴)实行各类社会再分配制度,将高收入者的收入分配给低收入者(社保,医保)市场需求不足时,利用主要来自于高收入者的税收创造就业(公共财政支出)
所以现代资本主义社会里,维持社会稳定的两个重要工具:
资本税社会保障制度(注意下,是「资本税」,不是所有税)
正是这两个东西的出现,让马克思的预言一直没有实现,资本主义没死,活的还好好的。
所以为什么富人要交税养活穷人?
因为要维护这个社会永远运行下去,而不是像地主社会一样,循环往复,在一次又一次工人运动中循环下去。
当然,收是肯定收,但是收多少还没有定论,收的少了,就跟中国一样,社会矛盾越来越大。
收的多了就跟法国一样,社会没有活力。
所以收是一定要收的,但是收多少,还有待日后学者和政治家们发现。 4/4 首页 上一页 2 3 4
更多阅读
穷人与富人的区别 迪拜穷人住的房子图片
??富人还是穷人的区别1、自我认知穷人:很少想到如何去赚钱和如何才能赚到钱,认为自己一辈子就该这样,不相信会有什么改变。富人:骨子里就深信自己生下来不是要做穷人,而是要做富人,他有强烈的赚钱意识,这也是血液里的东西,他会想尽一切
穷人与富人的区别 20%的人是富人 80%的人是穷人
20%的人是富人 80%的人是穷人 20%的人掌握世上80%的财富 80%的人掌握了世上20%的财富 20%的人用脖子以上的地方赚钱 80%的人用脖子以下的地方赚钱 20%的人是正面的思考者 80%的人是负面的思考者
穷人与富人的区别 富人和穷人十三大经典差异
1.自我认知:穷人:很少想到如何去赚钱和如何才能赚到钱,认为自己一辈子就该这样,不相信会有什么改变。富人:骨子里就深信自己生下来不是要做穷人,而是要做富人,他有强烈的赚钱意识,这已是他血液里的东西,他会想尽一切办法使自己致富。 2.休
穷人与富人的经典对话 富人和穷人的十二大经典差异
1.自我认知穷人:很少想到如何去赚钱和如何才能赚到钱,认为自己一辈子就该这样,不相信会有什么改变。富人:骨子里就深信自己生下来不是要做穷人,而是要做富人,他有强烈的赚钱意识,这已是他血液里的东西,他会想尽一切办法使自己致富。
穷人和富人的区别 穷人和富人的距离0.05厘米(一)
信用无价,从穷人到富人的身份证 富人是什么样的人?富人应该是善良、正直、乐观、勤劳、有信用、善于思考、敢于行动,勇于冒险、致力于改变自己和社会上所有人的命运的人,也是幸福的人。他以做事、思考、改变为快乐,他的财富是因