爱华网股市谚语与散户兵法 为什么很多文章还有一些名人都劝说散户不要涉足中国股市？
这个问题关注了很久，是属于比较有想法的一个问题。我想分两块来讲。角度和实际。
的确很多文章和很多名人都劝人离开股市，但是这些人劝人离开股市的看问题的角度是什么？
很多文章：没有营养，蹭热度。贴几篇文章吧，反正不是我写的，原作者如果因为版权问题或者举例不爽联系我删除就是了：
发表时间是2015年7月14日，大盘已经掉下来了，典型马后炮，这个时候很多股民都很彷徨，看到这么一篇文章，当然会吸引眼球，热度就上去了。文章本身属于那种道理都懂，你不说我也知道的与谁都无伤的观点。这是一类文章。这会对股民产生多少本质的影响吗？明显不会。
这一篇，看着第一感觉，呀，是不是股市又不行了？点开一看，丫说的就不是中国的事儿。底下加一个二维码，一看就知道干什么了。
一些名人，说离开股市的话题，点都说的比较大。
名人里面，态度比较鲜明的人物，就是吴敬琏，，比如这个。可以说，吴敬琏是一个良心学者，目前在国内的地位也是很高的，他说的观点没有曾热度的嫌疑，人吴老地位摆在那里，都快90的人了，跟你来蹭热度，图什么？但是很多话对是对，老百姓不会有切身体会，你说的好像很有道理的样子，但是我就是听不懂！是很多人的感受。不是他有错，也不是一般股民有错，因为这是学术的角度，或者说制度或市场特性的角度看问题，而股民是从我能否赚钱的角度。吴老说的角度，很多股民是不看的。顶多在亏钱之后，只是看看这个标题，然后说一句：这人良心啊！至于吴敬琏是谁？未必知道。
其实说的很多文章和一些名人，我觉得除了蹭热度的和增加知名度的，已经不会剩下太多，因为他和股市又没有深仇大恨，这么劝你干嘛？或者有人真劝了，但是大多数人能否筛选出这些信息？筛选出来了又是不是能够听懂？这个概率，在一个大样本，少信息的模式中，概率就可想而知了。
当然，很多人说最近很多人在骂股市，亏了钱当然骂的人多，赚钱的时候为什么不骂？就包括这个问题，也是在股市暴跌之后才很多人关注，涨的时候你为什么不关注？
这个现象，说明关注这个问题都是间歇性的，这一方面印证了所谓这个问题成立的可能性低，有此疑问的绝大多数人不纯粹，文章和名人的解释大多数也不纯粹。但另一方面，这个问题的暴露，其实不就是症结所在吗？
而从实际的角度出发，个人认为，不管你是炒股票，炒期货还是炒什么。你要明确一点，这不是炒菜，证券，期货有一个共同的特点，某一些业务上，其入门的门槛并不高，但是专业性的确很强。我看到很多人在这个回答下面苦口婆心的讲体制，讲技术分析，讲基本面，说散户对这些东西认识不够。我就一个问题：对这些认识都够了，他还是散户吗？其实个人认为，一个成功在市场上交易的人，并不一定要把这些完全吃透，分析师倒是需要。
我个人从事股票交易很少，从事期货的，所以大多数人问这行能不能做，大多针对的都是期货，但我认为很多散户对于股票和期货的交易方式和状态，不会有太多本质上的差别，所以来回答这个问题。事实上，我给很多问我这个认的建议都是：这玩意儿你不要碰，除非我看到他对市场的认知是正确的，会给他一些做这个的建议。
下面我站在散户的交易角度上来说这事儿，也就是你如果是一个散户，那么作为一个散户，你到底是不是要离开这个市场呢？当然，你如果觉得我下面说的不够专业的，绕道，如果站在一些专业角度说散户，我觉得很多人会觉得太空，所以这个问题要站在散户角度。
其实说到散户不适合参与股票和期货市场，个人认为主要两个因素：市场本质认识没有基本认识，参与度和付出不成正比。
很多人对于股票的认识就是市场好能赚钱我就来，但是没有想过什么时候走。比如上一轮行情，走上5000点多少人砸锅卖铁进入市场？无论点位高低都不是参与的主要因素了，但是有多少人想过什么时候出呢？大多数人都是束手无策等待解套。为什么会这样呢？因为大多数人进入市场的时候，都没有对这个市场的风险又足够的认知，所以在风险到来的时候，就没有解决风险的良好方法。这一块本质还是比较简单的，说白了，你能够承担多少风险，就有多少的对应收益。比如做股票，在疯狂的时候谁想过赚了一倍之后，后面的风险是多大呢？你考虑到没有？这个不光体现在股票上，比如说市面上很多P2P产品，一年15%-20%的收益，人一窝蜂去投，人跑路了客户就骂街。15%-20%的收益，无风险，你傻他傻？所以我指的对市场的本质认识不清是在足够的诱惑下看不到收益的反面。你可能要说，散户本身就是认识不到的，你开始讲不说专业的事儿现在还不是往这上面扯。我的确没说专业的事儿，我说的是散户的确碰到了这些事实的诱惑，容易被诱惑，不就是散户不该参与这个市场的一个原因吗？你看到的是收益率，人看到的，可是你的本金。我说的是生活常识，对于一个自己陌生的东西，在没有一个基本常识性认识的情况下就任凭一些因素忽悠然后倾其所有或者至少是能让自己伤筋动骨的资产，其实这类人也不光是资本市场喜欢的人，也是诈骗团伙喜欢的人……当然，你可能都说人有侥幸心理，那么我这里在补充一个社会常识：由于信息的不对称，你所认为的一些侥幸点对于别人可能就是必然点，这会很大程度上增大你在侥幸模式下失败的次数。
所以要进入这个市场，理性的角度，先了解这个市场的风险所在，风险和利润的对应点，盈亏的机制。但是大多数散户在签开户协议的时候几个人看到了市场有风险投资需谨慎这句话？准入门槛低，宣传扭曲，散户没有认识市场风险的动力，是大多数散户不适合参与这类市场的原因。这个有经纪机构的问题，有监管的问题，有市场的问题，也有散户自己的问题，但是甭找借口，因为这些无论如何都会由你去面对。
参与度和付出个人认为投资风险市场所必须具备的。比如一个专业人员，每日复盘和经常对投资风险的衡量基本都是必备功课，而绝大多数散户对这个的认知基本上是零。我在说过一句让很多人私信骂我的话，大概意思是：一些投资20多年的老法师，在行业里面，结果都未必好，你凭什么相信凭你刚进入市场一两年的经验和你所谓的研究，就能够在这个市场上赚钱。
其实，无论是什么行业，记住一点，门槛越底，做精越难，参与人数越多，炮灰越多，不光是炒股找期货，都是这样，这是事实。而绝大多数散户只是想着凭借一些所谓的内部消息，或者自己天赋异禀，或者凭借自己比别人强的盘感在这个市场上赚钱。我只能说，短期可以，长期你才发现，你和别人可能并没有什么区别。由于炒股投资这类门槛低，所以要做精，跨过门槛之后，付出的要比很多门槛高的工作要多得多。
很多人没有认识到这一点，我不把这点归纳到对市场认识不足，只能归纳到对社会常识认识不足。所以我只能说，收起浮躁，理性的看待问题，而且不急着解决问题，而是在问题本身上先多思考本质。
很多人也许会说你为什么不说心态？第一，这两点已经反映了心态问题，第二，这两点有问题，心态再好也不一定有用啊。
最后，回答这个问题的时候我可能言辞有点儿过激让人不适应的地方，我这个人说话现实生活中也是很容易得罪人的，大家见谅。本质上不是批评谁，是一个分享的地方，我没资格批评谁。我本质上是认识到大家进这个市场的初衷的问题所在。
但是话说回来，这个市场，不能全怪散户。一个方面，现在的社会气氛是很浮躁的，人的认知标准是分散的，催生了心态的浮躁从而导致对很多其实想想都明白的事情看的不通透，这是社会现象。另一方面，生存压力都大，谁不想着去找一找快钱呢？所以只能劝入市者：以往你想进入这个市场的综合考虑，是理性的。
请原谅这个问题我没有摆出一堆技术分析或其他分析理论，因为我的认知里面，这些认识都不到位，再多的理论没用。
以上。 7/7 首页 上一页 5 6 7
更多阅读
2014年股市休假与工作日安排 2014年休假安排表
2014年股市休假与工作日安排
孙武兵法与孙膑兵法之较下 孙膑和孙武的关系
（北京军事历史博物馆-孙武铜像）欲比较孙武兵法与孙膑兵法的区别，首先说这两部兵书产生的时代背景不同。一、时代背景不同，造就了孙武兵法与孙膑兵法的侧重点不同孙武兵法写与春秋时期，孙膑兵法写于战国时代，孙膑是孙武的后人，前后相差大
高墙与鸡蛋:我为什么开始自己写
高墙与鸡蛋:我为什么开始自己写红旗出版社这次帮我出了一本小书——《高墙与鸡蛋》。书名挺酷的。说实话，也是因为我这人本来就不酷，所以想不出这么酷的书名。我想的书名是“求道与追梦”，责任编辑直言不讳，说那太夫子气太学究气了，一点
2014年的房产与股市 房地产与股市的关系
2014年的房产与股市复旦大学金融与资本市场研究中心谢百三教授（一）看到肖钢笑嘻嘻地在谈“注册制”，目瞪口呆。记得十八大三中全会“60条”推出时，市场一片欢呼，称：“超预期的改革红利将来了。”从电视台到报刊都很狂热。但细细研读后，
武术与古代兵法 古代兵法书
中国古代的战争频繁，规模巨大，情况复杂。因而，中国古代战争造就了一大批著名军事家，产生了大量的军事著述。《汉书·艺文志》著录古兵书有53家，790篇。至清末，从目录学统计看，古代有关兵家著述多达1304部，现存288部。可见中国古代兵法流派众