如何看待少年犯 如何看待判处一个少年犯死刑？

发布时间：2018年04月27日 17:31:37分享人:薄暮花来源:互联网29
他首先是个人，才是个孩子。
况且，过失犯罪和故意犯罪是两个不同的概念。
一个九岁小孩好奇玩手枪打死人，是过失，是无意。
一个十岁小孩为了偷东西怕人报警把主人打死，不可原谅。
对坏人的宽容，就是对好人的不公。

——————华丽分割——————
仅仅两天就有这么多人点赞，实在让我惶恐。
平时我不怎么回复评论，不过这次看着大家讨论的如此激烈，不住想插一脚。

首先就是有一位网友说:狗咬人了应该追究狗主人的责任，而不是狗的责任。因为狗主人没有把狗看好，教好。

对此我只能表示，我们人类存在了这么多年感觉白进化了，居然要跟一只狗来相提并论！

还有一些网友直接对我的身份进行了抨击，认为我是老师所以应该要引导和教育。

对此我想说，

我是老师，不是佛祖，不能普度众生。

如果光是教育就有用，那还要警察和法律干什么？教育的本质首先是传播人类的知识和经验，其次是让人们能分辨善恶，引导大家行善，但这个过程必须要有一界定，那就是法律。

一个十几岁的孩子他难道不知道不能杀人，不能强奸妇女吗？他明明已经明辨了善恶，但他选择为了自己的欲望和自私行恶，这难道能仅仅通过教育就能让他改变吗？

难道没有这样的例子吗？一个从牢里面出来的人，孤苦伶仃，然后被一个老板娘邀请进店里面，给他衣服穿，给他食物吃，还给他工作，而这个人就因为看着老板娘有钱，选择把这一家人全部杀掉抢了钱赶紧跑。
他从头到尾都受到了关怀，受到了温暖，但他还是选择犯罪，你难道还要去教育他吗？


无底线的善就是恶。


退1万步讲，就算这个孩子以后真的能变好，真的变的慈善家，亿万富翁，那又如何呢？他当年犯罪对那些受害人和家庭造成的巨大伤害，用多少钱都买不回来，做多少善事都换不回。

说句不好听的，有一些人真的就是圣母病，他们有一个共同的想法，因为人死都死了，那现在应该照顾活的人，并且认为孩子未来都有上万种可能。

但你有没想过，那个被害人也有1万种可能，他的家庭也有1万种可能，但都被他毁了。
————————————再次分割下————————————————

我认为，十四岁这个界定对于现在技术爆炸和知识爆炸的时代，已经太迟了。起码要往前推3年，也就是十一岁左右。
初中阶段，学生自主意识加强，性格冲动，自私，不顾他人，他们有善恶观，而且他们很明白法律在保护他们。（绝对真实：现在孩子已经知道自己杀人也不会被怎么样！）
每个学校，几乎都有校园欺凌案件。有的被报道，大多数都是息事宁人，家长带回去教育一下，随后照常上课。
家长、学校已经完全管不了了，老师教育了没，当然有；家长教育了没，当然有。
你以为他们不知道这是错的？这会给别人带来极大伤害？
不，他们什么都知道，但他们觉得好玩，并乐在其中。
以前老师们都会吓唬孩子：你们犯了法会被抓取坐牢，会被枪毙。
这种形式虽然很简单粗暴，也很有效。
而你现在却让我们如何跟他们说？
”你要好好的做人，你看你杀了人，让别人家很痛苦，你这么做是不对的，你饿不饿我下碗面给你吃。”
对一个孩子空谈大道理，那才叫无效的教育。
因为人性本来就是懒惰、自私的，人会不由自主的选择让自己利益最大化的行为，对于学生，他们自制力弱，更容易造成偏差。
行为偏差的学生，最有效的教育方式就是：感同身受。
其实任何一个人犯罪，你都可以怪教育和体制，不论年龄，那些杀人重犯一个个不也是曾经的教育失败吗？
但跟他成长经历一样的人许许多多，也就他成了杀人犯。
没有法律强制和界限，简单的把所有问题推给教育，这才叫真正的教育失败。

————————最后分割线——————————
最后一更，不再回复评论和更新。

短短三天，我这里最为激烈，举报和人身攻击并存，说到后面，感觉很多人都已经离题万里了。

我的观点：
1、我并不认为调皮的孩子和犯错的孩子不可原谅，但我认为已经犯罪的孩子，必须要收到应有的惩罚。故意杀人则偿命，故意伤人则判刑，而非像现在，不论什么罪都是“带回家教育”。
我从未放弃过任何学生，哪怕家长都放弃了，我也没放弃，但教育是艺术和有限的，做老师的都知道，自己其实能做的其实很少。
总是有人看漫画太多，期望我们成为GTO麻辣教师，但很可惜，我不是暴走族，我也没法打个电话叫几百人来，我连大锤子都举不起，我也不可能插手学生的家庭，我当不了学生的再生父母。
我有我的人生和家庭，我可以以身作则引人向善，但我毕竟不是上帝，况且，上帝旁边还有炽天使，我旁边，连法律都不跟我站在一起。
2、校园欺凌所带来伤害有时候比死还难受，望各位看官不要单纯认为只是孩子不懂事。
3、有些人认为孩子太小，死刑不足以震慑，这点我不予苟同，其实，每个人年幼时都被家长吓过吧，如果你不听话，就会被警察叔叔抓走之类的。曾经网络不发达，我们不知道警察会不会抓，但会害怕，而现在，学生自己都查出来了，他们不会被抓，德育处、校长室、派出所，根本拿他们没办法。
我也曾经亲耳听到，有小流氓在校外劝诱未成年学生犯罪，说：怕什么，你们进去（派出所）几个小时就出来了。。。。
4、十四岁以下的孩子有善恶观，你可以说他们没自制力，没道德感，三观不正，但他们有善恶观，有明是非的能力，甚至可以说，他们更明是非，不是有句话吗？
小孩才看对错，大人只看利弊。
5、在这很多人可能都忘了自己孩童时代的心境，其实孩子最看重的是尊重和认同，所以他们才容易被诱导，因为那些所谓的坏人最懂他们，他们不想学习，小流氓就带他玩；他们不想听父母的唠叨，小流氓就带着他花天酒地打游戏。
学好三年，学坏三天，很快，他们就堕落了，因为这种“朋友”太好了。
这时，他愿意为了这个“朋友”做事了，而没有法律，事情就简单了，小流氓也好，他自己也好，都知道社会、学校、家庭管不了他了，一次次谈心，一次次德育处，一次次校长室，不管是苦口婆心教导还是未来生活展望，他都无动于衷，因为他觉得，他现在生活太好了，为什么要走以前那条路？除非遇到极大的困难和折磨冲击，否则，用教育的手段，无法让其回头。
最后他来一句：反正你们拿我没办法。。。。
让你无言以对。
6、我赞同追究监护人的责任，从教多年，生而不养，养而不教，简单粗暴的家长见太多，说实话，他们不配为人父母。
7、有人认为教育要重德行，而不是传播知识和经验。
对此，我想问：怎么才算重德行？
一、知识爆炸的时代，我们用了十几年也只是学了人类知识经验的皮毛，而科技不断在进步，不学习就会被淘汰。光是传承知识都已经很费时费力了。
二、德行需要学校和家长共同承担，简单的讲就是，我今天告诉学生过马路不要冲红灯，不要一放学家长就带着学生横冲直撞。家长做为孩子第一任老师，至关重要。
三、幼儿和小学应该承担大部分德行的任务，而到了中学，则必须以法律进行限制，简单讲就是，我已经告诉你们基本的社会规则，该你们遵守了。
四、现在学校很多已经开满了思想品德，其实已经能将大多数学生稳定。但少数学生因为自身、家庭、学校、同学、社会等原因偏差。不能就此说我们不重视德行教育。
五、有人说：如果一个好老师或者有人格魅力的老师，可以引导人向善，就不会有学生作恶。
这话没错，但如果一个学生做不做恶完全要凭借老师的个人魅力，那岂不是滑天下之大稽。 我没魅力，你就能伤人？我对于这种神逻辑简直佩服。
六、我自己贯彻的教育是：不以成绩分学生之好坏，给每个学生展现自我的机会，引导学生思考自己的未来。
虽然我一直是如此做，但这是理想化的教育，没有家庭教育支撑和法律限制的教育往往无效，现实残酷的超乎人想象。


最后，如果法律不能保障教育效果，那这种教育有何意义？

引人向善，也要防人作恶。


望未来法律能让我们老师和众位家长说话更有份量。

————————————————2016.6.14更————————————————————
这个话题已经半年有余，一直也有人点赞，也有人私信，而这半年来，校园暴力欺凌有增无减，近日看到人民日报评论认为
降低刑事责任年龄的主张违背未成年人成长规律。


对此，我只能无奈一声叹息。
文中认为美帝80%的校园欺凌很高，所以有必要严治，而本国发生率低，所以都是个例。
真不知道这些坐在办公室的人写文章的时候有没经过大脑，美国连微小犯罪也予以立案，而本国往往都是带回家教育，非要严重到伤残致死，心灵严重受伤害才介入调查，这叫做发生率低？
就好像曾经宣传说美国犯罪率高一样，拜托，人家连闯红灯也算犯罪啊，要我们国家算进去，那犯罪率可能在全世界能排前十。
而且当老师都直到，每个班都多多少少有过欺凌，以小欺大，以强欺弱都人之本能，怎么可能少，教育一次没问题，两次没问题，十次了你还要让我教育？这分明是这孩子已经有恃无恐了。

没立案就当没发生

本国自欺欺人要到什么时候呢？   2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页
如何看待少年犯 

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81540103/1773.html

更多阅读

公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象

公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象在执行政策中出现打擦边球现象，有时甚至是一个带有一定倾向性的问题。产生问题的主要原因：一是客观事务的错综复杂性，以致很难划清界限，因而给“擦边球”现象提供了客观依据；二是

如何看待东海防空识别区及国际反应？ 中国东海防空识别区

中国宣布划设东海防空识别区后，美日等国强烈反对，国内舆论评价复杂，有人说中国“设区”是自找麻烦，有人说美日挑衅是中国之耻，并戏称中国是“纸老虎”，还有人说美日中了中国的妙计。那么，我们该如何看待划设东海防空识别区以及美日等国的反

究竟该如何看待今天的中国直销？ 中国仙道之究竟

究竟该如何看待今天的中国直销？ 无论是深入直销看直销、还是跳出直销看直销，“究竟该如何看待直销”都是直销业永恒的话题，也是永恒的问题。尤其在今天，“究竟该如何看待中国的直销”，已经不仅仅是“话题”或“问题”这么简单，他已经成为

声明:《如何看待少年犯 如何看待判处一个少年犯死刑？》为网友薄暮花分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除