爱华网一母亲留下遗书 如何评价中南大学研究生答辩未通过跳楼自杀并留下五千字遗书？
谢谢大家对该事儿的关注！
-----------------------------------分割线----------------------分割线----------------分割线------------
原答案：
作为一个本科机械，流体专业在读的研究生，在小木虫上看到了一个关于姜同学论文水平的讨论帖，大部分是高校老师或者有审稿经验的人的讨论，如下：（侵删）
@：我看了他的遗书和他的论文,首先说明我的背景,我本人是做流体,振动和声学相关的研究,大四曾半学期液压相关,硕士课程有选过伺服,控制等.[不是很对口,但是基本可以把握,有当过好多次答辩秘书]有过亲人自杀的经历. 因为已经深夜,我只是通读了他的硕士论文.
要评论他的论文就要看他的干货,这是首要的,写作是其次.
他的文章中用的simulink仿真,用了excel做分布函数(实际上完全可以用matlab,他可能还没到这个层次,或者更加熟悉excel), ansys做应力分析, 建模理论部分是常微分方程,这是他熟悉的工具,综合这四个工具的使用能力,他已经达到大多数研究生的至少平均水平
看了一下42页公式以及simulink的仿真图,我没仔校验, 这个是二阶的系统,用两个积分器,也就是他基本上掌握了这种缸的动力学建模和仿真,参数准不准另说,当然这个缸的复杂度不如伺服阀,但是也基本一致,所以理论部分也还ok,数学上也过得去.
他的核心部分就是这个simulink的仿真,ansys的仿真以及实验部分, 可靠性只是套上一个好听的框架,当然这个概念还是相当不错的.
所以除了所谓的创新性(硕士没有太多要求,而且也是个比较虚的). 所以他的理论是完整,模型是正确的,实验看图也还可以,数据有没有修(这个判断不了)
55页对液压油的叙述应该还是有一定的实践经验,展望部分说明这个人对整个问题自己还是想清楚了,人也是谦虚的
致谢部分完全是一句句自己打的,难得有心人
写作部分,需要人指导,他如果有合适的人指导,这个文章完全可以再上一个档次,尤其是概述部分和部分图
总结一下: 这个文章是有干货,人干事比较真诚,不说很有水平,但是如果运用得当,在项目里面这种人绝对是可以用的能干的人.
文章的内容没有多少创新，但是他做得比较认真，比较扎实。纵观很多文章写得很华丽，但是经不起推敲。我个人是喜欢这种论文的。不过答辩的老师不会给这种论文高分，但是也不会给低分。
如果按我们学校的标准,我们和中南是同类性质的,可能还稍微好一点
我可以给80-87分,如果他修改得当,可以给88-90分
愿逝者安息,愿他亲人安好!
希望这些导师不要把对付肮脏的人的一套来对付这么认真诚实的学生.
@ 看了文章，同属工科，我想，他都过不了中南研究生的答辩，中南成为世界名校也是指日可待的。
@ 浏览了一遍，做得很有层次，理论也有一定深度，硕士毕业是绰绰有余了，属于优秀的层次
@ 应该把一起答辩的学生的论文都审审，我敢肯定姜同学绝对不是最差的，最后你就会发现杨教授确实是在包庇一些比姜同学更差的。你单独拿姜同学的论文审，明显是在针对他，就现在国内的科研现状，你就是拿一个优秀硕士毕业论文给我审，我也能找出至少10条延期的理由，你信吗？
@ 不说理论层次的，就从行文布局，排版上来看就可以让很多硕士毕业生自愧不如
这个社会对不住他
@ eehjy 看了下论文结构，如果不存在数据造假问题，毕业肯定没问题。杨教授这回有难了，为了防止国内学术界的相互保护，建议学生家长找人翻译成英文然后由国外学者做个评价，我相信国外肯定有学者有志于炒作的。
@ 仅从行文上来看，文字功底不错，应该毕业，但不能像有些网友所述的优，因为摘要和文献综述确实有修改的余地（甚至很大的余地，这取决于导师）。但研究内容不敢妄断，这个只有导师或同门才能判断，甚至课题组外的小同行似乎也不易判断，因为课题的连续性，他的实际贡献（或他自己的工作）是什么？如果象摘要所述的那样，是他的工作，应该毕业。
无论论文的内容如何，和某些学校给官员和明星的跪舔送学位相比，姜的论文是真金白银，中国教育部应该反思！一方面对真正的学子严格，另一方面，随便送学位给官员和明星，反差太大！很难维护学位的严肃性和权威性。（）
再次痛惜，耐心坚持一下，应该可以毕业，不该为此自杀。
@ zy731251998 论文格式非常之规范，一眼看过去就是一个非常认真细致的学生。为什么认真的人得不到认真的对待？愿逝者安息，愿不良导师绝迹于高校
@ 刚好是做可靠性的，大概浏览了下，这个论文如果没有数据造假在大部分985高校都够的上平均水平，但是缺乏理论上的创新'，毕业肯定是够了
@ 美丽的梦想 很多985的硕士也写不到这个程度。
对有些导师非常无语。
记得我们读博时，有个师妹不受导师待见，原本很优秀的学生，穿个裤子剪个头发都会被批评半天，同样做汇报，每次都被批的体无完肤。这丫头脾气也大，后来退学走了。
@ 从写作角度来讲，第一章文献综述那一块（第3页到第6页），文献是典型的罗列，这是典型的研究生刚入门时或者未入门时的写作手法。肯定是导师没有指导，或他们很少交流，缺乏基本的科学论文写作训练！内容无法判断，不过从文章的页数来看，如果没有数据造价，硕士应该可以了！轻拍，就论文本身而言，就事论事！
@看了大部分回帖，大部分的都认为论文水平足以研究生毕业。看样子中南大学这是赶超国际名牌大学的行列，要求甚严！
@ 没有下载文章看，只从大家的评论中
看到又是一场学术界的悲剧，试问这位自杀的同学，死的勇气都有了，为什么没有活着给那个导师看的勇气？？你是你爹妈辛辛苦苦养大的，除了他们，没人有资格对你说三道四，你跟你导师也是对等的。他说你，对则改之，不对就别听，何以到了结自己性命的地步呢？更何况你的论文做得这么好.....
@ 做可靠性的，仔细看了，有研究对象，有理论分析，有有限元建模，还有实验测试，中等水平还是没有问题的
原帖地址： 5/5 首页 上一页 3 4 5
更多阅读
一步一步教你如何重装XP系统 一键重装xp系统
系统在安装使用后免不了会发生一些问题，如使用的时候中毒了，系统瘫痪不能使用。安装系统时间长了硬盘里的碎片越来越多，运行的速度越来越慢。所以学会使用WindowsXP光盘来安装系统是菜鸟脱贫的一个步骤。网络上有一句话“大虾就是在N次
如何评价李鸿章与洋务运动？ 李鸿章与洋务运动
如何评价李鸿章与洋务运动？周育民李鸿章与洋务运动的评价问题，是中国近代史研究中颇具争议的问题。李鸿章由于参与过镇压太平天国运动、签订《马关条约》，相当一段时期被视为汉奸、卖国贼。与李鸿章一生事业有着密切关系的洋务运动，也
外国人如何评价中国阅兵 中国大阅兵吓呆老外
外国人如何评价中国阅兵按：带着激动与兴奋的心情，我在电视上与全国人民一同观看了纪念抗日战争及反法西斯胜利70周年大阅兵。阅兵一结束，我做的第一件事就是在家庭的微信群中，对我的亲人们说了几句话：“祖国万岁！中国人民解放军万岁！我家
波斯顿绿豆泥浆面膜怎么样？用户如何评价！ 绿豆泥浆面膜怎么用
波斯顿绿豆泥浆面膜怎么样？用户如何评价！波斯顿品牌简介:2014年,波斯顿涉足电子商务的第11个年头。11年了,一张中西合璧的脸谱标志，正透过产品的发展，慢慢地将国萃“变脸”这种非物质文化遗产与西方文化相融合，让男士们完美地体验男人精
转 李世默在清华演讲：今天我们如何评价中共
【转】李世默在清华演讲：今天我们如何评价中共按：2014年12月21日下午3时，应清华大学时事大讲堂邀请，TED视频演讲名人、上海春秋发展战略研究院研究员李世默来到清华建筑学院报告厅，以“从全球政治学视野看中国共产党与改革”为题，给听众